tag:blogger.com,1999:blog-62084174050577945642022-05-21T04:38:31.265+02:00Conjugando AdjetivosHay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.comBlogger1522125tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-51171571084572074602019-09-11T17:35:00.000+02:002019-09-11T17:38:25.678+02:0011-S: Recordando La Mentira 18 Años Después<br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LEW3v0v-hOg/XXkUWujn29I/AAAAAAAAJz0/Sx-STOxJghAJbwZYT1s57GS9g8dyd2euwCLcBGAsYHQ/s1600/torres-gemelas-11-s-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="torres-gemelas-11s-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="274" data-original-width="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-LEW3v0v-hOg/XXkUWujn29I/AAAAAAAAJz0/Sx-STOxJghAJbwZYT1s57GS9g8dyd2euwCLcBGAsYHQ/s1600/torres-gemelas-11-s-conjugando-adjetivos.jpg" title="Torres Gemelas Ardiendo" /></a></div><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">11 de septiembre de 2001, un trágico día que dificimente, la humanidad podrá olvidar. Un caos, un infierno. Pero, ¿qué pasó realmente? . Desde entonces, los más prestigiosos medios de comunicación internacionales han continuado publicando una abrumadora cantidad de nuevas informaciones que han hecho que cada vez más gente se cuestione la versión oficial. Por ejemplo, en el 2004, se descubrió un informe oficial del departamento de defensa, de evaluación estratégica de 1999 en las que se preveían, especialmente en las zonas del golfo pérsico y del mar caspio, conflictos por instalaciones de producción y rutas de transporte del petróleo; dejando claro que el Pentágono estaba dispuesto a emplear la fuerza militar para controlar las fuentes energéticas. Por el mismo tiempo, se hizo público otro informe del Congreso en el que quedaba claro que si hubiesen actuado conjuntamente la CIA y el FBI, hubieran podido evitar los atentados del 11-S; censurando 28 páginas del mismo; que según rumores, se referían a Arabia Saudí. </span><a href="https://www.efe.com/efe/america/mundo/ee-uu-publica-el-informe-clasificado-sobre-papel-de-arabia-saudi-en-11s/20000012-2986853"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Rumor que a día de hoy ya no lo es</span></a><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"> y en el que se concluía que “ni los testigos de la CIA ni del FBI fueron capaces de identificar definitivamente el grado de apoyo de Arabia Saudí para la actividad terrorista a nivel mundial o dentro de EEUU ni tampoco pudieron identificar el grado de ese apoyo, si existe o cuál es su inadvertida naturaleza”. <o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">En este país, aliado de EE.UU. (y no en Irak o Siria) nacieron Bin Laden y 15 de los 19 supuestos suicidas del 11-S. Tendríamos que rendirnos ante la evidencia de que el atentado fue, cuanto menos, permitido sino apoyado por grupos de inteligencia y por poderosos grupos económicos. Así ocurre con </span><a href="https://cadenaser.com/ser/2003/07/21/internacional/1058748324_850215.html"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">la polémica muerte de David Kelly</span></a><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"> (en 2003) que apareció suicidado después de haber cuestionado ante la BBC la existencia en Irak de armas de destrucción masiva. Antes de convertirse en asesor del ministerio de defensa británico, Kelly fue director del centro de guerra biológica exactamente en la época en la cual se desarrollaron en ese centro las cepas de las que procedía en ántrax utilizado en los misteriosos atentados que sembraron el pánico en EE.UU. un mes después del 11-S. Antes de su muerte, fallecieron por muertes violentas o suicidios o crímenes sin resolver nada menos que 16 microbiólogos norteamericanos, ingleses y rusos; todos ellos relacionados en la investigación en armas bioquímicas. ¿Qué ocurrió verdaderamente el 11 de Septiembre de 2001? ¿Existió una trama oculta detrás de los hechos? ¿Cuáles son verdaderamente las grietas de la versión oficial?<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Aunque estos hechos ocurrieron hace 18 años, no debemos olvidar que han influido en la situación actual del mundo de una forma determinante, por lo que hay que exponer las contradicciones y mentiras emanadas directamente de la versión oficial, para que no caigamos en la amnesia y llamemos a las cosas por su nombre. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Las operaciones de falsa bandera son actividades encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio. El atentado a las Torres Gemelas, ocurrido el 11 de septiembre de 2001 fue una masacre fríamente planificada por el Gran Gobierno Mundial para apropiarse de las incalculables riquezas que existen en el subsuelo de Afganistán e Irak. La gran mentira del ataque extranjero a Nueva York y el Pentágono posibilitó que los norteamericanos crearan la organización titulada "Académicos por la verdad del 11/9", donde miles de personas investigan y acusan directamente al vicepresidente Dick Cheney de ser el cerebro de la matanza y que la versión del gobierno acerca del atentado es falsa. Gracias a ellos, se sabe que toda la documentación confidencial de las Torres había sido trasladada fuera de ellas varios días antes. Un puñado de pilotos aficionados jamás podrían burlar a los 14 servicios de inteligencia de distintas reparticiones que posee Estados Unidos. Incluso eludieron al sistema </span><a href="https://es.sott.net/article/21390-A-traves-del-PRISM-a-de-la-amnesia-publica"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Echelon</span></a><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">, que vigila las comunicaciones telefónicas, de fax, de télex y de correo electrónico. Cuya pasmosa capacidad permite interceptar más de 200 millones de comunicaciones diarias. Los 120 satélites y las 12 bases de la red Echelon también fueron evitados por estos "árabes" que, para maravilla de todos, nueve de los supuestos pilotos terroristas que murieron en el atentado según la "historia oficial", están bien vivos en sus países de origen. Kurt Sonnenfeld, el camarógrafo oficial del 11-S, actualmente refugiado en Argentina, afirma en su libro "El Perseguido", editado en junio de 2009, que en la semana previa al ataque del World Trade Center, todo el suministro eléctrico fue cortado por 36 horas, incluyendo cámaras de seguridad y los sistemas de control. Fue en el marco de una operación de mantenimiento altamente irregular. Quien dio la bien pudo dar la orden fue </span><a href="https://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Marvin Bush</span></a><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">, el hermano menor del presidente, que por entonces estaba en la junta directiva de la compañía (Securacom) encargada de la seguridad en las Torres <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y en las aerolíneas donde se secuestraron los aviones. Además, entre los escombros se encontraron restos de nanothermite, un poderoso explosivo utilizado en demoliciones.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Tal vez George W. Bush, o alguno de sus asesores, algún día hablen de más y nos cuenten cómo planearon matar a miles de inocentes para satisfacer intereses abyectos y deleznables a espaldas de toda la humanidad. Basta observar cuáles naciones se beneficiaron geopolíticamente en estos años y quiénes hicieron un gran negocio con esta guerra. Seguir afirmando que los autores fueron unos pobres árabes suicidas es, cuanto menos pecar de credulidad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Por primera vez en la historia edificios con estructuras de acero colapsaron a causa del fuego. La FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias) fue la responsable de investigar los acontecimientos y presentar un informe. Sus investigaciones son penosas para una agencia que dispone de muchos medios y recursos, no explica el por qué de los colapsos, sólo se basa en suposiciones sin fundamentos. Según arquitectos, bomberos e ingenieros, el impacto y el daño de los aviones no puede explicar los colapsos, aun menos el del edificio siete donde ningún avión chocó. Por ley está prohibido destruir las pruebas de un delito, tampoco está permitido deshacerse de los escombros de un edificio colapsado mayor de diez plantas para así poder estudiar las causas del desplome. Horas después del atentado ya se estaban retirando los escombros y en pocos meses todas las pruebas del delito fueron destruidas. Collen Rowley, agente del FBI encargada de investigar el terrorismo, en el congreso de USA declaró que sus superiores le dificultaban proseguir sus investigaciones antiterroristas. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El agente del F.B.I. , John Patrick O’Neil inverstigaba los atentados realizados por Bin Laden. Denunció que había alguien en el poder, tonto en EE.UU. como en Arabia Saudita, que estaba boicoteando su trabajo. John decidió dejarlo todo en julio de 2001 después de unas vacaciones en España (alojándose en el mismo hotel que se alojó Mohamed Atta). Su nuevo puesto de trabajo fue como jefe de seguridad de las Torres Gemelas, empezando a trabajar a primeros de septiembre. Murió en los atentados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oPttf3zHrFU" width="560"></iframe></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Al Qaeda fue considerada una organización terrorista desde 1993. En 1995 un coche bomba fue colocado en un parking del WTC supuestamente por esta red terrorista, solo murieron cinco personas. Si más de trece personas hubiesen fallecido, el congreso habría dado su consentimiento para aplicar una ley antiterrorista que solo sirve para recortar la libertad. Dos años más tarde en Oklahoma explotó una bomba en un edificio donde la primera planta era una guardería y el resto eran oficinas del FBI, curiosamente ningún oficial de la agencia se encontraba en el atentado. Gracias al sospechoso ataque esta ley antiterrorista “Terrorism Act” fue promulgada. David Shayler trabajó para la agencia de inteligencia británica, el MI 6. Cuando tuvo acceso a documentación secreta descubrió que la propia MI 6 mantenía tratos con Al Qaeda y Bin Laden, en uno de ellos pagó a un miembro de la organización para atentar contra Gaddafi, jefe del estado de Libia. El atentado del 11-S parece moverse por intereses. Los accionistas mayoritarios de Carlile Group, eran las familia Bush y la Bin Laden. Antes del atentado la compañía estaba en la quinta posición en la industria armamentística, gracias a la guerra de Afganistán y a los tratos especiales de Bush llegó a ocupar la primera posición. En general toda la industria armamentística ha sacado grandes beneficios del conflicto con el mundo islámico. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">En la zona del mar Caspio hay importantes reservorios de petróleo y gas pero para extraerlos se necesitaba un conducto que pasase por Afganistán. Con los talibanes al poder era imposible pensar en la creación de un conducto, se requería un gobierno unificado y único. Al invadir Afganistán el Banco Mundial en abril de 2002 anunció la financiación del conducto petrolífero. Bien se sabe que la principal fuente de ingresos de las agencias de inteligencia para los proyectos negros, que no pasan por el congreso, es el tráfico de drogas. Con la expulsión de los talibanes la producción de opio en Afganistán se incrementó hasta suministrar un tercio del opio consumido en todo el mundo. Debido a estos intereses y a muchos otros, los benefactores del atentado terrorista seguramente están implicados en el ataque, en tal caso serían culpables de asesinato y terrorismo. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><h4 style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El Pentágono.</span></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Once de septiembre a las 8:10 am el Boeing 757 del vuelo 77 despega del aeropuerto de Washington. Al cabo de cincuenta minutos es secuestrado por islamistas radicales armados con cutters, en este momento el avión volando encima de Ohio se desvanece de los radares. Alrededor de las 9:40 es localizado por los radares dirigiéndose hacia el pentágono, se observa que da un giro de 270 º para chocar contra la cara norte del edificio militar. Pasados veinte minutos la cara frontal norte de la zona impactada colapsa, quedando un hueco de aproximadamente 20 metros por 22. El Pentágono consta de cinco anillos pentagonales cada uno dentro del otro. Cada edificio tiene las dos paredes de acero reforzadas con hormigón, con un grosor de casi medio metro. En el ataque el Boeing perforó tres anillos, es decir, tres metros de acero reforzado con hormigón y sin contar las columnas ni los suelos. Un avión no está pensado para perforar, sólo un misil puede tener tal potencia. La versión oficial del ataque al Pentágono no tiene fundamento, básicamente por cinco razones: La primera razón es la zona del impacto, ésta estaba siendo reformada para poder soportar mejor un ataque. Las pocas víctimas fueron empleados, algunos de ellos haciendo las construcciones. Lo más obvio habría sido estrellar el avión en medio del Pentágono para disminuir el riesgo de fallo, aun más para pilotos sin experiencia, en cambio, el avión tubo que girar 270º para impactar en la cara norte en vez de ir en línea recta. La segunda razón es el tamaño de la perforación antes del colapso por que no es suficientemente ancho para un Boeing 757 ya que este mide de ancho 7’3 metros, de ala a ala 38 metros, su altura es de 13’6 metros y de lado mide 47’3 metros. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Las zonas donde el avión tendría que haber impactado se mantienen intactas, incluso los cristales de las ventanas donde la cola habría golpeado no están rotos. La tercera razón es la falta de pruebas. Estos aviones pesan cerca de 40 toneladas más 3 toneladas de pasajeros y equipaje. En caso de un avión impactado, algunos trozos como las alas, turbinas o la cola habrían quedado en el exterior, no obstante, ninguna imagen del evento muestra alguna pieza de un Boeing; tampoco aparece en el interior. Es cierto que se encontraron piezas de un avión, unas de ellas una turbina con un diámetro menor a un metro, a pesar de que las turbinas de un Boeing miden tres metros de diámetro; el fuselaje o placas de aluminio, pertenecientes a un avión pero tan ligeras que los agentes podían levantarlas con una sola mano, estas placas no pertenecen a un Boeing por ser muy frágiles y finas. La cuarta razón que demuestra la incongruencia de la versión oficial es la altura del avión en el momento del choque. La parte superior de la zona del atentado no estaba dañada, solo la parte inferior mostraba signos de un impacto. Para explicar el fenómeno oficialmente, el avión voló a pocos centímetros del suelo. Pero para impactar en la zona del atentado el avión tendría que estar inclinado hacia abajo porque si no sus turbinas tocarían el suelo. A 700 kilómetros por hora es prácticamente imposible y teniendo en cuenta que los aviones vuelan ligeramente inclinados hacia arriba. Debido a la poca maniobrabilidad de un Boeing para volar horizontalmente se necesitaría unos centenares de metros sin obstáculos pero en esta zona los árboles, postes y luces abundan. Poco después del once de septiembre el francés Thierry Meyssan publicó “La Gran Impostura” donde demostraba que ningún Boeing se estrelló en el Pentágono. Pocos minutos después del atentado el FBI llegó y confiscó las grabaciones. Todos los videos de las cámaras de vigilancia que grabaron el atentado también fueron confiscados, no obstante, las grabaciones de los atentados en las Torres no fueron confiscados, al contrario, se mostraron día y noche en las noticias juntamente con fotos de Bin Laden. La quinta razón son los cinco fotogramas cedidos por el Pentágono en un intento de frenar las crecientes acusaciones como las de Meyssan. En el primer fotograma, un aparato cuadrado enfrente de la cámara tapa el supuesto avión pero muestra una cola de humo. Un avión a pocos metros de altura no produce ningún vapor solo a kilómetros de altura y en condiciones atmosféricas muy precisas. En caso de un incendio en las turbinas el humo es negro, por lo tanto la cola de humo que muestra el fotograma es de un misil por que su combustible contiene hidrocarbonos y oxígeno y al no utilizar el aire atmosférico la concentración de vapor es mucho mayor debido a que el aire contiene nitrógeno, el cual reduce la formación de vapor. En el segundo fotograma se puede observar una bola de fuego muy brillante por lo que demuestra que la combustión disponía de mucho oxígeno, a diferencia del hidrocarbono, que el fuego es muy oscuro por la rápida combustión del oxígeno. Estas evidencias demuestran el encubrimiento del ataque al Pentágono. Quizás los islamistas lanzaron un misil y se intentó encubrirlo para no crear una alarma de inseguridad nacional, el único fallo de ésa suposición es que los cadáveres de los pasajeros fueron encontrados. Los fallecidos en el Pentágono fueron a Belvoir, Virginia, para volver a ser trasladados a Dover, Dellaware, donde gracias a los análisis de ADN y de los dientes se identificaron a los tripulantes. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Las fotografías demuestran que algún tipo de avión se estrelló en el Pentágono, pero gracias a los cinco fotogramas se puede afirmar que el causante del ataque fue un misil que impactó en la cara norte. Algunos investigadores del 11-S especulan que un avión militar parecido a un Predator Drone o un Global Hawk fue el responsable de sustituir la ruta del Boeing, ya que, a diferencia del avión comercial, es capaz de dar giros de 270º en un radio pequeño, y frente al Pentágono lanzó el misil. Seguramente, si fue algún tipo de avión, en su interior un explosivo estaba programado para detonar por que es evidente que el avión se destruyó. Estas especulaciones son más coherentes que la versión oficial, explica por qué no murió ningún militar de grado, el tamaño de la perforación, las pocas piezas el avión, ya que aviones de la índole de un Global Hawk o un Predator Drone solo pesan cuatro toneladas y gran parte de su estructura es de fibra de carbono o de vidrio por lo que se reduciría a cenizas, y por último, explica por qué el Pentágono solo cedió 5 fotogramas. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><h4 style="text-align: center;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">World Trade Center.</span></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El World Trade Center estaba constituido por siete edificios. Los dos primeros se los conocía con el sobrenombre de Torres Gemelas, el tercero era un hotel y el cuarto, quinto, sexto y séptimo eran oficinas. El principal propietario era Silverstein Inc. cuyo presidente era el mismo Larry Abraham Silverstein. La Torres gemelas y el edificio siete colapsaron en el día del atentado, en el edificio seis a causa de los escombros cedió una gran parte formando un agujero perfectamente vertical. Gracias al ataque terrorista Silverstein fue reembolsado por las compañías de seguros con más de 900 millones de dólares. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><h4 style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">World Trade Center 7 </span></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El World Trade Center 7 constaba de 47 plantas, hasta el piso siete habían generadores eléctricos con tanques de gas a prueba de incendios. Las otras plantas servían de oficinas, en la veinticinco los arrendatarios eran la CIA, el Departamento de Defensa y otras agencias. En el piso 23 había la Oficina de Manejo de Emergencia, esta planta fue convertida en una especie en búnker con las ventanas a prueba de bomba, generadores eléctricos, un sistema de filtrado de aire y agua reservada para protegerse en caso de un ataque bacteriológico. Este búnker es inútil, en todo caso debería de estar en la primera planta o en el sótano y aun así su localización es absurda. Entre las 9 y 10, después del primer atentado en la torre norte, los empleados fueron evacuados. En los derrumbamientos de las torres algunos escombros impactaron en el edificio pero el daño fue ínfimo ya que estaba alejado de las torres, en esta hora los primeros incendios aparecieron. Los fuegos eran pequeños, lo suficiente para ser apagados, o por lo menos controlados por el sistema antiincendios. Oficialmente se da a entender que el edificio estaba sumido en inmensas llamas, pero solo en algunas plantas se podía ver un poco de fuego. Según la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, el edificio colapsó debido al fuego, pero por primera vez en la historia un edificio con columnas de acero colapsa a causa de un incendio. Después de que en un reportaje la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias explicara exhaustivamente cada detalle de la estructura del edificio 7, termina reconociendo que se debería llevar otra investigación para acabar de esclarecer los hechos. Desdichadamente, cuando publicaron su penoso estudio los escombros ya habían sido destruidos, por lo que se imposibilitó cualquier futura investigación. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Las grabaciones en el momento de colapso muestran que la última planta, la zona respiradero, “colapsa” antes que las demás; muy sospechoso teniendo en cuenta que los fuegos estaban a muchas plantas abajo. El edificio cayó perfectamente vertical y sus escombros quedaron reducidos a poco volumen. En un colapso normal la construcción tiende a caer horizontalmente o colapsar en ciertas zonas mientras que otras permanecen intactas, también sus escombros son muy voluptuosos ya que sus piezas son grandes por no ser detonadas. Larry Silverstein declaró: “recuerdo haber recibido una llamada del comandante del departamento de bomberos diciéndome que no estaban seguros de poder contener el fuego, yo dije: Hemos tenido estas terribles pérdidas de vida que quizás lo mejor sería demolerlo. Ellos tomaron esta decisión y nosotros nos quedamos mirando el colapso del edificio”. Contrariamente a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Silverstein reconoce que el WTC 7 fue demolido, sólo el estudio de la estructura de la edificación para colocar los explosivos demora semanas y si realmente el fuego era tan grande que no podían controlarlo cómo fueron capaces de subir hasta la última planta para colocar los explosivos. Esta demolición solamente hubiera sido posible si ya se sabía de antemano que el WTC iba a ser atacado por terroristas, entendiendo como terrorismo “sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">A fecha de hoy 3.600 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en <a href="http://www.ae911truth.org/" target="_blank">AE911Truth</a>, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. El repentino colapso total del tercer rascacielos en el 11-S, el edificio 7 del WTC a las 5:20 horas, ahora se está viendo en todo el mundo como "la prueba tangible", que desmiente a la versión oficial sobre el 11-S. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Estos expertos también introducen adicionales "pruebas abrumadoras " de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas que es preocupante por decir poco. La película no especula y se identifica con los espectadores al presentar también el segmento más popular de la película, que presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica. Este es la película documental sobre el 11-S más científica y convincente hasta la fecha, que contiene información vital.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/k2xIbXHhVSs" width="560"></iframe></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TGQ9BEekA50" width="560"></iframe></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><h4 style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Las Torres Gemelas </span></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El primer Boeing impacta en la torre Norte a las 8:45, pasados quince minutos el otro choca en la Torre Sur. A las diez el WTC 2 colapsa y el WTC 1 le sigue media hora después. Sus rutas se cruzaron en el aeropuerto de Stewart, en el radar las dos señales se mezclaron y los operadores no pudieron distinguir quien era quien. El primer avión solo fue grabado por un videoaficionado con una resolución baja, pero en el segundo atentado se hicieron centenares de fotos y grabaciones. El 26 de Marzo del 2003 el periódico La Vanguardia financió un estudio a la Universidad Politécnica de Mataró para analizar las imágenes del segundo avión<a href="http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2003/07/13/pagina-6/34028234/pdf.html">. Los resultados fueron publicados el 13 de julio de 2003 por el mismo periódico</a>. El estudio consistió en analizar tres fotos del avión en distintas perspectivas, en cada una de las tres fotos analizadas se utilizaron tres sistemas de algoritmos estándares de procesado digital para ser finalmente comparadas con un Boeing 767. Las fotografías demuestran que en el fuselaje del avión hay objetos cilíndricos no pertenecientes a este tipo de aeronave. Las conclusiones a las que se llegaron fueron: Los objetos cilíndricos detectados en las imágenes del 11 de Septiembre no son comunes a un Boeing 767-300. Estos objetos tampoco pueden ser sombras provocadas por el ángulo de incidencia del sol sobre el avión, porque siempre aparecen con la misma forma y tamaño, aunque sí con distinta luminosidad. Los objetos detectados tienen a su alrededor distinta luminiscencia por tener relieve (esta es la única explicación posible). Los objetos detectados se distinguen perfectamente del tren de aterrizaje. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Según los numerosos testigos que presenciaron los hechos, “el avión no era de las líneas americanas, no era un avión comercial, y casi no tenía ventanas laterales. Existe la posibilidad de que los aviones que chocaron con las torres fuesen E-10, aviones militares computarizados de reconocimiento y vigilancia, o algún modelo similar ya que tienen un fuselaje muy parecido a un Boeing 767, excepto por la ausencia de ventanas laterales. Si los aviones realmente eran militares, entonces el único momento para sustituirlos por los Boeing sería en el aeropuerto de Stewart donde sus rutas se cruzaron y hay un antiguo edifico de la CIA. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Cada Torre tenía 47 columnas centrales de 90 por 36 cm. cuyo centro era hueco. En el exterior había 236 columnas separadas por menos de un metro, en las esquinas 4 columnas hacían de soporte. En la Torre Sur las columnas centrales fueron muy poco dañadas porque el avión estaba en proceso de giro y su cuerpo colisionó en los laterales, el choque afectó desde el piso 78 al 84; en la Torre Norte, 45 columnas exteriores de las plantas 94 a la 98 fueron rotas. Un avión del tamaño de un Boeing puede llegar a almacenar miles de litros de combustible, en el momento del ataque se formaron inmensas bolas de fuego, quemando mucho combustible. Después los pisos empezaron a arder. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Oficialmente el calor fue tal que derritió las columnas, ya debilitadas, causando el colapso completo. Esto es imposible, ya que para derretir el acero se necesitan temperaturas de 1500º y los hidrocarburos sólo pueden llegar a los 1000º si hay una proporción óptima de oxígeno. Las imágenes muestran que el humo era negro, lo que significa falta de oxígeno. Si la temperatura hubiese sido muy elevada los cristales se habrían fundido, aún así, las columnas exteriores se mantenían frías. Curiosamente las imágenes muestran que el fuego estaba disminuyendo, hasta décimas de segundo antes del colapso. Este fenómeno posiblemente es debido a las 40 toneladas de material no combustible del avión y de toneladas de hormigón y otros materiales, que aparte de ahogarlo, absorbían el calor haciendo que las columnas no se calentasen tanto. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Algunos profesores de universidades redactaron sus teorías sobre la causa del colapso. Una de ellas es la expansión termal que indica que por falta de espacio y flexibilidad la estructura se rompió, pero las estructuras de las torres estaban diseñadas para soportar tormentas y vientos descomunales gracias a su flexibilidad estructural. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">El desmoronamiento creó grandes nubes de polvo que al sedimentar cubrió las calles. Tras un análisis del polvo, los resultados mostraron que las partículas eran de hormigón y yeso. Dado que el hormigón difícilmente se pulveriza, a no ser que se utilicen explosivos, un colapso convencional no puede ser el causante de esa desintegración. Además, todas las columnas centrales se quebraron en las juntas, en vez de estar rotas por la mitad a causa del brutal peso. A excepción de pequeños trozos de hormigón, ningún material sobrevivió intacto. El colapso quedó registrado en los polígrafos sísmicos. Según los datos sísmicos del Grupo Sismológico de la Universidad de Columbia, el tiempo del derrumbamiento de la Torre Norte fue de aproximadamente 8 segundos. Si se lanzara un objeto de una altura de 400m (la altura de las Torres) a la aceleración gravitacional terrestre, el objeto en caída libre demoraría 8 segundos en llegar al suelo, por lo tanto, la Torre Norte se derrumbó sin encontrar casi ningún obstáculo, es decir, los pisos desplomándose prácticamente no tocaron las plantas inferiores que teóricamente deberían mantenerse intactas. La Torre Sur demoró 10 segundos, probablemente a causa de la inclinación de 20º verticales que sufrió la parte superior del edificio a raíz del choque. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Todas las evidencias del colapso apuntan unánimemente a una demolición. En la Torre Sur, la parte superior inclinada debería de haber caído entera, o al menos la parte saliente, no obstante, en medio de la nube de polvo las 20 plantas desaparecieron. Otra evidencia de una demolición es la expulsión de polvo, en las plantas cuyas estructuras parecen mantenerse intactas al ser explosionadas el polvo es expulsado equitativamente en cada lado y de manera horizontal; si hubiese sido un derrumbe convencional, el polvo no habría salido ni equitativamente ni horizontalmente por la falta de presión. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">En la cadena Fox un periodista en medio del caos y el polvo entrevistó a varios testigos. Uno de ellos era un policía que había presenciado todo lo ocurrido, el periodista le pregunta: “¿Sabe si fue una explosión o un colapso?”, el policía convencido responde “A mí me sonó a una explosión”. Este mismo reportero siguió grabando y preguntando. Otro testigo postuló: “Fue una enorme explosión...yo creo que fue una explosión en las dos torres” En la NBC, el reportero informaba: “la zona de las torres ha sido evacuada por que puede que haya otra explosión. La primera torre ya fue derrumbada”. En la CNN se informó en vivo a las 9:54: “Ha sido una enorme explosión”. “Ha habido una enorme y sonora explosión”. En Fox se dijo en directo: “es una enorme explosión que todos hemos oído”... Con testimonios de este tipo se podrían escribir páginas y páginas, pero los más veraces son los de los bomberos. En una grabación, un grupo de bomberos que actuaron en medio del caos concuerdan en que una cadena de explosiones demolieron las Torres, tal como uno de ellos dice: “contamos más de diez explosiones”. “Estábamos subiendo cuando escuchamos unas bombas explotar, creemos que había un grupo de bombas en el edificio”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6pnw2qK7z0s" width="560"></iframe></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; mso-bidi-font-weight: bold;">Nota: Queda claro que todo lo anteriormente expuesto es una teoría ( aunque las ideas que se extraen de la versión oficial, apuntan mucho más a la conspiranoica).<o:p></o:p></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-63094963041463163592019-09-03T20:50:00.000+02:002019-09-03T20:50:26.693+02:00Freightened, El Precio del Transporte Marítimo<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-DEYCo69y5Zo/XW604DNk-NI/AAAAAAAAJzQ/4hF19KV3moULjAgNnf78hw_i-bB46fUWgCLcBGAs/s1600/FREIGHTENED_documentary_polarstarfilms-300x286.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="freightenened-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="286" data-original-width="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-DEYCo69y5Zo/XW604DNk-NI/AAAAAAAAJzQ/4hF19KV3moULjAgNnf78hw_i-bB46fUWgCLcBGAs/s1600/FREIGHTENED_documentary_polarstarfilms-300x286.jpg" title="freightenened" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: <a href="https://www.freightened.com/es/">https://www.freightened.com/es/</a></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Desde la energía a los alimentos, la ropa o los dispositivos electrónicos, todo llega a Occidente por barco. El transporte marítimo ha cambiado las reglas del juego. Las distancias ya no existen. “Hemos llegado a un punto en el que los productos locales resultan más caros que los que nos llegan desde las antípodas y está claro que en esa ecuación hay algo que falla”, afirma Elizabeth Cline, una experta en filosofía política.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El 90% de los productos de consumimos en Occidente se fabrican en el extranjero y nos llegan por barco. La industria del transporte marítimo es la pieza clave en la economía mundial y constituye la base de nuestro modelo de civilización moderna; sin ella, sería imposible cumplir con las crecientes demandas de nuestras sociedades. No obstante, el funcionamiento y las normas de este negocio siguen siendo en gran medida desconocidas para muchos, a pesar de que los costes ocultos que se derivan de él nos afectan a todos. A causa de su dimensión, los barcos de carga ya no caben en los puertos tradicionales de las ciudades y se han trasladado fuera de la vista del público detrás de las barreras y los puntos de control. La película responde a preguntas como: ¿Quién mueve los hilos de este negocio de miles de millones de dólares? ¿En qué medida controla esta industria a nuestros responsables políticos? ¿Cómo afecta esta industria al medio ambiente por encima y por debajo del nivel de mar? ¿Y cómo es la vida de los marineros modernos? Llevándonos en un viaje a través de mares y océanos, FREIGHTENED revela en una investigación audaz todas las caras del transporte marítimo a nivel mundial y para atención en las consecuencias de una industria completamente desconocida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta lucrativa actividad se ha convertido en la industria invisible y silenciosa que mueve la economía mundial y por la que se paga un elevado coste social y medioambiental. Unos abusos producidos por las banderas de conveniencia, cuyo anonimato contribuye a la explotación de los trabajadores del mar, a fomentar la evasión fiscal y a contaminar el medio ambiente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El transporte marítimo es el responsable del 4% de los gases de efecto invernadero de la Tierra y “un cuatro por ciento es una cifra muy alta si se trata de abordar un reto tan grande como el cambio climático”, afirma el experto medioambiental Deron Lovaas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es una indutsria omnipresente, pero de la que se conocen muy poco. Ni de los propietarios de los barcos, ni de las empresas que los gestionan. “Es una industria rara, porque es oscura y tremendamente desconocida”, alerta otro de los expertos en este documental.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.documaniatv.com/social/freightened-el-precio-del-transporte-maritimo-video_5fd0f3a6f.html" target="_blank"><b>CLICK AQUÍ PARA VER EL DOCUMENTAL. DOCUMANÍATV</b></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Más información en <a href="https://www.freightened.com/es">https://www.freightened.com/es</a>/</span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-63595178405702789612018-09-14T18:31:00.002+02:002018-09-14T18:31:34.473+02:00El Grupo Inter Alfa o de cómo "dominar" el Mundo <div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-zpUumAVQMsQ/VBRcC74spdI/AAAAAAAAD5U/M41BN2FAYI8/s1600/grupo-iner-alfa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Inter-Alpha_conjugandoadjetivos" border="0" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-zpUumAVQMsQ/VBRcC74spdI/AAAAAAAAD5U/M41BN2FAYI8/s1600/grupo-iner-alfa.jpg" title="Grupo Inter-Alpha" width="320" /></a></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lord Jacob Rothschild, el controlador tras bambalinas del Grupo Inter-Alfa era uno de los socios Rothschild cuando estableció el Grupo Inter Alfa en 1971, y luego de utilizar sus recursos lo dejó en 1980 para continuar con su misión especial, que incluía asesorar a la genocida corona británica y gerenciar los fondos del ducado de Cornwall del príncipe Carlos, para financiar sus excéntricos planes "verdes". Jacob es hijo de lord Victor Rothschild, miembro de los Apóstoles de Cambridge y presidente por breve tiempo de la organización Rothschild. Lord Victor fue un espía británico, el "quinto hombre" en la notoria operación de espionaje conocida como "Homintern", que infiltró las agencias de inteligencia de Rusia para ganarse a una facción de la entonces Unión Soviética a la perspectiva del imperio británico, papel del que se hace eco su hijo hoy en la operación Inter-Alfa en contra de Rusia y Estados Unidos. Gracias a su padre, lord Jacob Rothschild no solo es el "padrino" de los oligarcas que han saqueado a Rusia, sino que ha podido trabar "amistad" con los veteranos "chequistas" confundidos aunque patriotas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Parecería que N. M. Rothschild, el brazo londinense de la infame familia bancaria veneciana, va a ser el encargado de proteger a los quebrados bancos del grupo Inter Alfa de la catástrofe que tanto hicieron para crear. Además del AIB, ha colaborado para arreglar el rescate de otros cuatro bancos del Inter Alfa: ING de Holanda, KBC de Bélgica, Nordea de Escandinavia, y Societé Generale de Francia. Lord Miner, ex miembro de la junta directiva de N. M. Rothschild, fue asignado para que supervisara los bancos —incluyendo el banco estrella del Inter Alfa, el Banco Real de Escocia— nacionalizado por el gobierno británico en una de las etapas anteriores del desplome económico sistémico.También tenemos fuertes sospechas de que Rothschild usó su influencia para hacer que el Banco Central Europeo le prestara cantidades significativas de dinero a un banco igual de quebrado, aunque no lo hayan admitido, el Banco Santander. Como si esto no fuera suficiente, cuatro de los bancos del Inter-Alfa —RBS, Santander, Societé Generalé e ING— recibieron directamente dinero de los contribuyentes estadounidenses a través del mecanismo corrupto de "rescates bajo cuerda" con el cual rescataron a la aseguradora AIG, y un quinto recipiente, el Dresdner, fue comprado por el Commerzbank del grupo Inter-Alfa aproximadamente al mismo tiempo. Ayuda tener amigos del bajo mundo en lugares acomodados, especialmente cuando se está irremediablemente insolvente.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El sistema monetario actual es la creación de la oligarquía financiera. La idea es controlar el dinero y así, controlar el mundo entero. Grecia, España, Italia y Francia es un paso más en el llamado "desplome" financiero. Pero pocos entienden "quién" y "qué" está detrás de la destrucción de los estados. Desde la Sombra, con explicaciones...</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Sbt5xtLgMwk" width="560"></iframe><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La operación que lanzó el grupo se inició en realidad en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial. Fue dirigido por Jacob Rothschild, en un principio desde Londres. La red bancaria de los Rothschild, desde su inicio en Frankfurt a finales de 1700, ha sido una operación de la Nobleza Negra de Venecia. De hecho, Venecia, a través de su propia nobleza negra veneciana, está en el centro de esta conspiración financiera mundial que se remonta a la IV Cruzada. Uno de sus primeros patrocinadores fue la familia Thurn und Taxis de Bavaria, los controladores de la inteligencia veneciana y una de las principales familias del Imperio de los Habsburgo de Austria. Esta conexión de Venecia es la verdadera fuente del legendario poder financiero de la familia Rothschild.</span></div></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-34704622466476770502018-09-13T16:55:00.000+02:002018-09-13T16:55:10.173+02:00El Estado Profundo y su propietario: Wall Street<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-i46hPMfxrrI/VBB0iH4I-VI/AAAAAAAAD3I/0AbXS1sIRvc/s1600/wallstreetflag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="estado_profundo_wall_street_conjugandoadjetivos" border="0" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-i46hPMfxrrI/VBB0iH4I-VI/AAAAAAAAD3I/0AbXS1sIRvc/s1600/wallstreetflag.jpg" title="wall street" width="150" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El Estado para el que se cometen crímenes no es un Estado que puede mostrar su propia mano al público. Es un Estado escondido, una estructura secreta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El "estado profundo" fue definido por el boletín de noticias del Reino Unido <a href="http://www.onreligion.co.uk/what-is-the-deep-state/" target="_blank">On Religion</a> como "<i>las estructuras de poder antidemocráticas incrustadas dentro de un gobierno, algo que muy pocas democracias pueden pretender de estar libre</i>”. El término se originó en Turquía en 1996, para referirse a elementos respaldados por Estados Unidos, principalmente en los servicios militares y de inteligencia, que habían utilizado repetidamente la violencia para interferir y realinear el proceso político democrático de Turquía. Aunque, siendo menos <i>conspiranoico</i>, técnicamente hubo que inventarla después del accidente de un coche Mercedes que rodaba a toda velocidad y cuyos pasajeros eran un miembro del parlamento, una reina de belleza, un importante capitán de la policía local y el principal traficante de droga de Turquía, quien dirigía además una organización paramilitar –los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lobos_grises_(paramilitares_turcos)" rel="nofollow" target="_blank"><i>LobosGrises</i></a>– que asesinaba gente. Se hizo entonces evidente que existía en Turquía una relación secreta entre la policía –que oficialmente estaba buscando al hombre que finalmente se encontraba en aquel auto con un jefe de la policía– y aquellos individuos, que cometían crímenes en nombre del Estado. A veces la definición se limita a elementos dentro del gobierno (o "un estado dentro del estado"), pero más a menudo como en Turquía se amplía el universo, por razones históricas, que incluyen a "los miembros del hampa turco." Usaré "estado profundo" en el sentido más amplio, que incluya tanto el segundo nivel de gobierno secreto dentro de Washington y los de afuera lo suficientemente poderosos: Wall Street.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">No es exagerado decir que Wall Street puede ser el propietario último del Estado Profundo y sus estrategias, simplemente porque es el que tiene el dinero para premiar a agentes del gobierno con una segunda carrera que le es lucrativa, más allá de los sueños de la avaricia -ciertamente más allá de los sueños del salario de un empleado gobierno.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Se podría decir que ya en la década de 1950 Wall Street era un complejo dominante. Incluía no sólo los bancos y las empresas del petróleo, sino también a las grandes petroleras cuyos acuerdos del cartel se defendió con éxito contra el Gobierno de Estados Unidos por la firma de abogados de Wall Street Sullivan y Cromwell, el hogar de los hermanos Dulles. Este complejo más grande es a lo me refiero por el supramundo de Wall Street o el hampa estadounidense.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">La larga historia del Supramundo Wall Street</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esta definición de Wall Street está en consonancia con la observación de Franklin Roosevelt qu en 1933 hizo a su amigo el coronel E.M. House :”La verdad… es, como usted y yo sabemos, que un elemento en los centros más grandes financieros ha poseído el gobierno desde los días de Andrew Jackson”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La visión de Roosevelt está bien ilustrada por la eficiencia con que un grupo de banqueros de Wall Street (incluyendo el abuelo de Nelson Rockefeller, Nelson Aldrich y Paul Warburg) fueron capaces en una reunión de alto secreto en 1910<sup>[1]</sup> establecer el Sistema de la Reserva Federal - un sistema que en efecto reserva la supervisión de la oferta de divisas de la nación y de los bancos de todo de los Estados Unidos en manos no imparciales. La influencia política de la Junta cuasi-gubernamental de la Reserva Federal (donde está representado el Tesoro federal, pero que no domina) fue claramente demostrada en 2008, cuando la Fed aseguró el apoyo instantáneo a las administraciones sucesivas de un presidente republicano texano, seguido de un Demócrata del medio oeste, usando el dinero público para rescatar la gestión imprudente de los bancos de Wall Street: los bancos demasiado grandes para quebrar y, por supuesto, demasiado grandes para la cárcel, pero no demasiado grandes para las fianzas. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">[1] El fundador de la revista Forbes, Bertie Charles Forbes escribió seis años más tarde: "Imagine un grupo de grandes banqueros de la nación que sigilosamente montan en un vagón privado de ferrocarril al amparo de la oscuridad saliendo de Nueva York y recorren cien millas, se embarcan en una lancha misteriosa y a escondidas llegan a una isla [el apropiado nombre de la isla sería Jekyll] abandonados por casi todos los sirvientes, viviendo allí una semana entera bajo un secreto tan rígido que ni los nombres de ninguno de ellos se mencionan ni una sola vez, no sea que los funcionarios aprendieran la identidad y revelaran al mundo esta extrañísima expedición secreta en la historia de las finanzas estadounidenses. No estoy fabulando. Estoy dando al mundo, por primera vez, la verdadera historia de cómo fue escrito el famoso informe Aldrich, el fundamento de nuestro nuevo sistema de moneda. - (B.C. Forbes, Leslie’s Weekly, October 19, 1916.</span></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Wall Street y el nacimiento de la CIA.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Funcionarios de nivel superior del Tesoro, agentes de la CIA, y los banqueros de Wall Street y los abogados piensan igual, debido a la "puerta giratoria" por la que pasan fácilmente de lo privado a la función pública y viceversa. En 1946 el General de Vandenberg, como Director de Inteligencia Central (DCI), reclutó a Allen Dulles, un abogado republicano en Sullivan y Cromwell en Nueva York, "para elaborar propuestas para la forma y organización de lo que iba a convertirse en la Agencia Central de Inteligencia en 1947. Dulles formó rápidamente un grupo asesor de seis hombres, todos menos uno de los cuales eran banqueros o abogados de inversión de Wall Street. Dulles y dos de los seis (William H. Jackson y Frank Wisner) más tarde se unieron a la agencia, donde fue Dulles quien orquestó políticas, tales como el derrocamiento del régimen de Arbenz en Guatemala, que había discutido previamente en Nueva York en el Consejo de Relaciones Exteriores. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Parece haber poca diferencia en la influencia de Allen Dulles cuando era un abogado de Wall Street o cuando era director de la CIA. A pesar de que no se unió formalmente a la CIA hasta noviembre de 1950, se encontraba en Berlín antes del inicio del bloqueo de Berlín de 1948, "supervisando el desencadenamiento de la propaganda anti-soviética en toda Europa." A principios del verano de 1948 se creó el Comité Americano para una Europa Unida (ACUE), en apoyo de lo que se convirtió en la década de 1950 "la mayor operación de la CIA en Europa Occidental." <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">El Estado Profundo y fondos para las operaciones encubiertas de la CIA.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Wall Street también fue la inspiración para lo que eventualmente se convirtió en la primera operación encubierta de la CIA: el uso de "más de 10 millones de dólares en fondos recaudados del Eje para influir en las elecciones italianas de 1948." (La recaudación de fondos se había iniciado por los ricos Brook Club en Nueva York, pero Allen Dulles, siendo un abogado de Wall Street, persuadió a Washington para que la campaña fuera de financiación privada, para autorizar la operación a través del Consejo Nacional de Seguridad y la CIA). <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El amigo de Dulles, Frank Wisner dejó Wall Street para supervisar un programa de operaciones encubiertas ampliado a través de la recién creada Oficina de Coordinación de Políticas (OPC). Dulles, siendo un abogado, hizo campaña con éxito para reconstruir Europa occidental a través de lo que se conoció como el Plan Marshall. Junto con George Kennan y James Forrestal, Dulles también "ayudó a idear un codicilo secreto [para el Plan Marshall] que dio a la CIA la capacidad para llevar a cabo la guerra política. Lo que le acarreó inmensos gastos".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A causa de ese déficit en la financiación, la CIA, directa o indirectamente, reclutó a los activos locales que participaron en el tráfico de drogas. El miembro del AFL Irving Brown, el asistente de oficial Jay Lovestone (un agente de la CIA), fue implicado en actividades de contrabando de drogas en Europa, al mismo tiempo que él utilizó fondos desviados desde el Plan Marshall para dicho negocio. Una fuente de financiación análoga para la CIA se desarrolló en el Lejano Oriente: la llamada M-found:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">"M-Fund", un fondo secreto de dinero de enorme tamaño que ha existido en Japón. El Fondo fue establecido por los Estados Unidos en la era de la posguerra inmediata esencialmente por las mismas razones que más tarde dieron origen al Plan Marshall de ayuda de los EE.UU. a Europa occidental, incluyendo a la República Federal de Alemania ... El M-Fund no sólo se utilizó para la construcción de un sistema político democrático en Japón, sino además, para todos los propósitos para los que se utilizaron los fondos del Plan Marshall en Europa.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por lo menos durante dos décadas la CIA subvencionó generosamente partidos de derecha en países como Japón e Indonesia, los fondos del Eje posiblemente aún se estén utilizando. (Uno encuentra con frecuencia la afirmación de que la fuente del fondo-M fue el oro saqueado por Japón durante la Segunda Guerra Mundial ("<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6208417405057794564#editor/target=post;postID=3470462246647677050;onPublishedMenu=posts;onClosedMenu=posts;postNum=11;src=link" rel="nofollow" target="_blank">el oro de Yamashita</a><sup>[2]</sup>»). <o:p></o:p></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-pvT4NmiNKPs/VBB0ouwSTXI/AAAAAAAAD3Y/PvMBQm5_OZ0/s1600/YamashitaTreasures.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-pvT4NmiNKPs/VBB0ouwSTXI/AAAAAAAAD3Y/PvMBQm5_OZ0/s1600/YamashitaTreasures.jpg" width="320" /></a></div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">[2] Después de la Segunda Guerra Mundial un <a href="http://americanfreepress.net/?p=3281" target="_blank">gran tesoro de oro japonés</a> (la mayor parte de la cual fue robado de otros países asiáticos) fue encontrado escondido en más de 175 lugares diferentes en las Islas Filipinas por un miembro del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_A._Willoughby" rel="nofollow" target="_blank">general Charles Willoughby</a>, que fue Jefe de Inteligencia del general MacArthur. De acuerdo con el experto financiero <a href="http://www.roadtoroota.com/public/145.cfm" rel="nofollow" target="_blank">Bix Weir</a> , el tesoro aparentemente involucraba más de <b>300 000 toneladas de oro (unos 100 billones de dólares)</b> y otros tesoros. El oro que se encontró habría aplastado el valor del oro monetario en todo el mundo. Debido a que el Gobierno de los EE.UU. era el mayor tenedor de oro monetario, habría devaluado significativamente las reservas de Estados Unidos si se hubiera hecho público. Su revelación también habría permitido las reclamaciones de algunos países asiáticos. Esto habría roto el equilibrio de poder y riqueza en la región. Los que juegan con el poder de Washington desde los primeros tiempos de Bill Donovan y William Casey a los tiempos modernos con los Bush y Dick Cheney han utilizado este tesoro para avanzar en sus agendas. Hoy en día se conoce como "La Empresa". Con los años, el oro ha sido utilizado como la principal fuente de financiación encubierta por las agencias de inteligencia occidentales de EE.UU. y para manipular los mercados financieros, derrocar gobiernos, y enriquecer las arcas personales de los que se han encargado de su administración. Cada presidente de Estados Unidos desde Truman ha sabido sobre el tesoro y las organizaciones que crecían a su alrededor. Weir afirma dogmáticamente que las instituciones que participaron con él son muy amplias y de gran alcance incluyendo JP Morgan, Citigroup, AIG, el Banco Mundial, Morgan Stanley…</span></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La CIA nunca abandonó su dependencia de fondos de fuera de su presupuesto oficial para llevar a cabo sus operaciones clandestinas. En el sudeste de Asia, en particular, la empresa de la que era propietaria <a href="http://www.globalresearch.ca/deep-events-and-the-cia-s-global-drug-connection/10095" rel="nofollow" target="_blank">Sea Supply Inc</a>., suministra una infraestructura para un tráfico de drogas y apoyando a una fuerza paramilitar dirigida <a href="https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/winter99-00/art7.html" rel="nofollow" target="_blank">por la CIA, PARU</a> (Police Aerial Reinforcement Unit) que oficialmente, el programa PARU estaba dirigido para la creación de un campo de entrenamiento en el sur de Tailandia para poner en marcha un riguroso programa para crear una fuerza paramilitar de élite anticomunista. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Wall Street, los hermanos Dulles, y el Cártel del Petróleo Internacional</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los abogados internacionales de Wall Street no ocultaron unos de otros su creencia compartida de que entendían mejor que Washington los requisitos para manejar el mundo. Como John Foster Dulles escribió en la década de 1930 a un colega británico,<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La palabra "cartel" aquí ha asumido el estigma del hombre del saco que los políticos están constantemente atacando. El hecho del asunto es que la mayoría de estos políticos son muy regionales y nacionalistas y, la organización política del mundo está bajo influencia de la gente de negocios que han tenido que hacer frente de manera realista a los problemas internacionales encontrando maneras para conseguir saltarse las estúpidas barreras políticas.-“la historia no contada de la firma de abogados Sullivan & Cromwell” (Nueva York: Morrow, 1988).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esta misma mentalidad también explica por qué Allen Dulles, como oficial de la OSS en 1945, hizo caso omiso de las órdenes de Washington negociando con el general de la SS Karl Wolff acerca de una entrega condicional de las fuerzas alemanas en Italia - un incumplimiento importante del acuerdo de Roosevelt con Stalin en Yalta, una violación que es considerado por muchos como una ayuda a conducir a la Guerra Fría. Y explica por qué Allen, como director de la CIA en 1957, ocupó sumariamente con la renuencia de Eisenhower para autorizar de vez en cuando los sobrevuelos de los U-2 en la URSS, dentro de un plan secreto con el británico MI-6 por el que los vuelos U-2 podrían ser autorizadas no por el primer ministro británico Macmillan. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esta mentalidad se exhibió en 1952, cuando el Departamento de Justicia de Truman trató de romper los acuerdos con el cártel respecto a la distribución mundial de petróleo controlado por la Standard Oil de Nueva Jersey (ahora Exxon) y otras cuatro grandes petroleras. (Los otros cuatro eran Standard Oil Company de Nueva York, la Standard Oil de California o Socony, Gulf Oil y Texaco, junto con Royal Dutch Shell y la Anglo-Iranian, que componían las llamadas Siete Hermanas del cartel.) Frente a una orden del gobierno a entregar los documentos pertinentes, el abogado de Exxon Arthur Dean en Sullivan y Cromwell, donde Foster fue socio principal, se negó: "Si no fuera por la cuestión de la seguridad nacional, estamos perfectamente dispuestos a enfrentar una demanda ya sea criminal o civil. Pero este es el tipo de información que el Kremlin le encantaría tener en sus manos”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En este momento el cartel del petróleo estaba trabajando en estrecha colaboración con la empresa británica Anglo-Iranian Oil (AIOC, más tarde BP) para evitar la nacionalización de AIOC por el premier iraní Mossadegh, instituyendo en mayo de 1951, un exitoso boicot de las exportaciones de petróleo iraní. En mayo de 1951, la AIOC se aseguró el apoyo de las otras grandes petroleras... Ninguna de las grandes empresas tocaría petróleo iraní; a pesar de uno o dos episodios pintorescos. Como resultado la producción de petróleo iraní se redujo de 241 millones de barriles en 1950 a 10,6 millones de barriles en 1952.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esto se logró al negar a Irán la capacidad de exportar su crudo. En ese momento, las Siete Hermanas controlaban casi el 99% de los petroleros de crudo en el mundo para la exportación, y aún más importante, los mercados a los que iba. Un disminuido Truman, a pesar de un llamamiento personal a Churchill, para que la CIA participara junto al MI6 en los esfuerzos para derrocar a Mossadegh, en su lugar envió Averell Harriman a Teherán en un esfuerzo fallido para negociar una resolución pacífica de las diferencias de Mossadeq con Londres.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Todo esto cambió con la elección de Eisenhower en noviembre de 1952, seguido de la designación de los hermanos Dulles como Secretario de Estado y jefe de la CIA. La querella criminal del Departamento de Justicia contra el cártel del petróleo fue reemplazada rápidamente por una demanda civil, de la que el cartel petrolero finalmente salió ileso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-_mrRtOF6Q4I/VBB0sxWM5xI/AAAAAAAAD3o/5MAdYBvleC4/s1600/Allen-John-Foster-Duller.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="179" src="https://3.bp.blogspot.com/-_mrRtOF6Q4I/VBB0sxWM5xI/AAAAAAAAD3o/5MAdYBvleC4/s1600/Allen-John-Foster-Duller.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Allen y John Foster Dulles</td></tr></tbody></table><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Eisenhower, un amigo de la industria petrolera ... cambió los cargos de penal a civil y transfirió la responsabilidad del caso al Departamento de Justicia al Departamento de Estado - la primera vez en la historia que un caso antimonopolio fue entregado al Estado para su enjuiciamiento. El abogado de la defensa para el cártel del petróleo tiempo atrás perteneció al bufete de abogados de Dulles (Sullivan y Cromwell), el caso fue pronto como si estuviera muerto.- Robert Sherrill, Las locuras del petróleo de 1970 a 1980: cómo la industria del petróleo robó el show (y mucho más) (Garden City, NY: Anchor Press / Doubleday, 1983).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">También en noviembre de 1952 funcionarios de la CIA comenzaron a planear para involucrar a la CIA en los esfuerzos del MI6 y las compañías petroleras en Irán - a pesar de su notoria <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Ir%C3%A1n_de_1953" rel="nofollow" target="_blank">Operación TP / AJAX</a> para derrocar a Mossadeq no fue finalmente aprobado por Eisenhower hasta el 22 de julio de 1953.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los acontecimientos de 1953 reforzaron el papel del cartel del petróleo como un componente estructural del estado profundo de EE.UU., sobre la base de sus poderosas conexiones tanto de Wall Street y de la CIA. (Otra componente fue la Arabian-American Oil Company o ARAMCO en Arabia Saudita, que aumentó la producción de petróleo en 1951-1953 para compensar la pérdida de petróleo de Irán. Hasta que fue nacionalizada totalmente en 1980, ARAMCO mantuvo personal encubierto de la CIA como William Eddy entre sus principales asesores.- <i>Timoteo Mitchell, Democracia carbono: el poder político en la era del petróleo (Nueva York: Verso Books, 2011</i> ). Las cinco grandes petroleras estadounidenses en particular fueron también fortalecidas por el éxito de AJAX, ya que a partir de entonces la Anglo-Iranian (BP) se vio obligada a compartir el 40 por ciento del petróleo de la refinería de Irán con ellas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Casi todas las historias recientes que hablan sobre el derrocamiento de Mossadeq lo tratan como una operación encubierta de inteligencia, donde el cártel del petróleo juega un papel secundario. Sin embargo, la cronología, y sobre todo la aprobación tardía de Eisenhower, sugieren que la CIA que llegó tardíamente en 1953 para asistir a una operación del cártel petrolero antes, y no al revés.</span><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Basado en el <a href="http://www.globalresearch.ca/the-state-the-deep-state-and-the-wall-street-overworld/5372843" rel="nofollow" target="_blank">artículo de Peter Dale Scott</a></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-13084219524952782152018-06-16T19:39:00.000+02:002018-06-16T19:39:45.913+02:00Historia de la educación obligatoria. Sistema de adoctrinamiento.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-d7h37nYAGo4/VsKKFvax33I/AAAAAAAAGqE/9Jnhk6lT1rc/s1600/adoctrinamiento-educaci%25C3%25B3n-conjugando-adjetivas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="educacion-adoctrinamiento-conjugandoadjetivvos" border="0" src="https://2.bp.blogspot.com/-d7h37nYAGo4/VsKKFvax33I/AAAAAAAAGqE/9Jnhk6lT1rc/s1600/adoctrinamiento-educaci%25C3%25B3n-conjugando-adjetivas.jpg" title="Educacion obligatoria" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>"Queremos una clase de personas que tengan una educación liberal, y queremos otra clase de personas, una clase mucho más grande, que surge de la necesidad, en todas las sociedades, que renuncie a los privilegios de una educación liberal y se capacite para realizar tareas manuales específicas”. – Woodrow Wilson. "El significado de una educación liberal", Discurso a la Asociación de Profesores de Escuela Secundaria de Nueva York (9 de enero 1909).</b></span></h4></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Entre los muchos dogmas que azotan a la sociedad actual, la escolaridad obligatoria como un medio para potenciar al hombre común en el conocimiento y la capacidad de pensar críticamente para uno mismo, es quizás el más grande. Arraigado en la antigua Esparta y derivando principalmente de Prusia (que adoptó ciertos principios espartanos), la escolaridad obligatoria, desde sus inicios, se llevó a cabo con el único propósito de asegurar la obediencia pasiva hacia la clase dominante.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En Esparta, por ejemplo, los niños pequeños (los que no eran abandonados cuando eran bebés por ser considerados físicamente ineptos) [1] eran <i>tomados</i> por el estado a la temprana edad de 7 años y se les colocaba en los duros campamentos de entrenamiento denominados como <i>agoge</i> . A los niños se les enseñaba habilidades de supervivencia, el arte de la guerra y la obediencia incondicional a la clase dominante. Como parte de su formación, por ejemplo, los chicos iban a asesinar a un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ilota" target="_blank">ilota </a>sin causa ni provocación para demostrar su capacidad como soldado y su lealtad inquebrantable. [2] Más de dos mil años de su creación, el sistema espartano de "educación" obligatoria volvería a nacer en otro estado militar famoso, el germánico Prusia. Antes de que esto, sin embargo, el impulso inicial para la enseñanza obligatoria de hoy en día con el famoso reformista Martín Lutero.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>La Reforma Protestante</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En 1510, un sacerdote católico llamado Martín Lutero se embarcó en un viaje de 850 millas a pie al corazón de Roma por razones tanto personales como profesionales. Era un lugar que hacía tiempo había soñado con conocer y explorar en persona. A su llegada, sin embargo, Lutero estaba consternado por la corrupción que parecía estar por todas partes en la famosa ciudad, escribiendo que:</span><br /><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>"Es casi increíble lo que las acciones infames están comprometidas en Roma; hay que verlo y escucharlo para creerlo. Es un dicho común de que si hay un infierno, Roma está construida sobre él. Es un abismo del que proceden todos los pecados".</b> [3]</span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Aunque este viaje es el punto más visible del que podríamos rastrear los orígenes de la disidencia revolucionaria de Lutero, fue la venta de indulgencias que en última instancia condujeron a su desilusión con el papado.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Seis años después del viaje de Lutero a Roma, el papa León X (de la tristemente célebre familia de banqueros Medici ), y sus socios "comerciales" Johann Tetzel y el arzobispo de Maguncia, Alber,, decidieron sacar provecho de la ignorancia del hombre común a través de la venta de indulgencias, lo que quiere decir en términos sencillos; vendían trozos de papel / tela alegando que perdonarían a los creyentes en parte, o incluso en la totalidad, de sus pecados y evitarles purgatorio. Aunque esto pueda parecer absolutamente absurdo para el lector, e incluso difícil de creer, esta gran estafa fue un negocio próspero. Sin embargo, a pesar de su aceptación entre el plebeyo sin objeciones, Martin Lutero, que estaba bien versado en las Escrituras y creía que la venta de indulgencias entraba en conflicto con el de la doctrina bíblica, el 31 de octubre de 1517, decidió escribir una crítica del papado en lo que se conoce históricamente como las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Las_95_tesis" target="_blank"><i>noventa y cinco tesis</i></a> .</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Aunque involuntaria en ese momento, la disputa de Lutero (originalmente en latín y solamente para el debate local) fue impreso por un héroe anónimo en el idioma alemán y rápidamente distribuido en todo el norte de Europa gracias a la llegada de la imprenta de Johannes Gutenberg. Los escritos de Lutero (que más tarde se comenzó a distribuir intencionalmente para ganar apoyo para su causa) ganaron muchas simpatías entre las masas, presumiblemente porque ayudaron a confirmar las objeciones internas del silencio y temeroso oprimido, y en escritos posteriores, porque Lutero proclamó que, <b><i>"todos somos consagrados sacerdotes por el bautismo"</i></b> [4] y <b><i>"Si ellos</i></b> (la Iglesia católica) <b><i>reconocen esto sabrían que no tienen derecho a ejercer el poder sobre nosotros"</i>.</b> [5]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esto, por supuesto, era un gran problema para la iglesia por razones obvias. La clase dominante a lo largo de la historia se han basado en gran medida, si no exclusivamente, en el control de la información para asegurar la docilidad y obediencia entre la gente común. Simplemente no hay otra manera para que tan pocos controlen a tantos. Esto, de hecho, es la razón de que la iglesia católica prohibió la lectura, la traducción o la posesión de la Biblia, [6] por la que lideró una campaña de genocidio contra los albigenses, [7] y por qué se puso a Jan Hus ante la muerte junto con muchos otros. [8]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Con un libro abierto a un sinnúmero de interpretaciones (hay más de 40.000 denominaciones que lo demuestran) [9], la clase dominante no puede esperar a mantener una gran cantidad de poder por permitir a otros que interpreten las Escrituras de acuerdo con sus propios principios personales. Así, la Iglesia Católica Romana que usaba la Biblia, y podría decirse que todavía la usa, como una forma de "educación" para avanzar su propia agenda personal. Al igual que los que le precedieron, Lutero fue amenazado, excomulgado, por oponerse al existente estatus quo, ofreciendo al hombre común una perspectiva diferente que tanto necesitaba. Esto lamentablemente es el destino más comúnmente prescrito para aquellos que se oponen al sistema. Como resultado, lo que siguió fue una gran revolución, conocida históricamente como la <i>Reforma protestante</i> (por protestar contra la Iglesia Católica Romana), un levantamiento popular que cambió para siempre la cara de la religión cristiana en todo el mundo, y con él, el curso de la enseñanza obligatoria. </span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A pesar de la valentía admirable y buenas intenciones de Lutero, sus defectos eran muchos. Él era un hombre que interpreta la Biblia radicalmente y no tenía ninguna tolerancia para los que predicaban una doctrina diferente a la suya. Esto es lo que lo inspiró a insistir en la educación obligatoria, su convicción ciega de que su interpretación de la Biblia, y la vida misma, fue literalmente dada a él por el Creador de la humanidad y, en consecuencia, el hombre común debía ser adoctrinado.</span> </h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Para para realizar esta tarea "santa", Lutero se dirigió a los gobernantes alemanes con la siguiente propuesta; <b>"Queridos gobernantes ... sostengo que las autoridades civiles tienen la obligación de obligar a la gente a enviar a sus hijos a la escuela ... Si el gobierno puede obligar a estos ciudadanos al servicio militar por ser aptos para soportar lanza y rifle, para montar murallas, y realizar otras tareas marciales en tiempo de guerra, ¿cuánto más lo tiene para obligar a la gente a enviar a sus hijos a la escuela?, porque en este caso estamos en guerra con el diablo".</b> [10] La petición de Lutero dio lugar a la creación del primer sistema de enseñanza obligatoria de la era moderna en 1559 por el duque Christopher, Elector de Wurtemberg . Los registros de asistencia se mantuvieron y se impusieron multas a los ausentes sin justificación adecuada. Esta idea se vio interrumpida por un tiempo a causa de las <i>Guerra de los Treinta Años</i>, pero más tarde fue seguido por estados como Gotha en 1643, Heildesheim en 1663, Prusia en 1669, y Calemberg en 1681. [11] </span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mientras tanto, en Suiza, otra figura clave en la reforma protestante, Juan Calvino (fundador del calvinismo), impuso también la enseñanza obligatoria en las masas con la misma intensidad y falta de motivación que la de Lutero - que su interpretación de la Biblia le fue dada por el único Dios verdadero, y debe ser adoctrinados-. Aquellos que se resistieron a las doctrinas de Lutero y las doctrinas de Calvino fueron víctimas de un severo castigo, a veces incluso la muerte. [12]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Reflexionando sobre la historia, no se puede negar la influencia colosal del cristianismo sobre las mentes de las masas y su impacto en la educación. Empezando por el emperador romano Constantino el Grande en el siglo cuarto. Entonces el cristianismo se impuso sobre todo el imperio para cumplir su visión de un unificado nuevo orden mundial y, aunque no intencional, más tarde inspiró la Reforma Protestante que se extendió rápidamente por toda Europa y más tarde, gracias a los colonos protestantes, todo el mundo.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Este es el principal factor de por qué el cristianismo es seguido por alrededor de un tercio de la población mundial hoy en día, [13] y por qué la Iglesia Católica Romana se reporta como tener más de mil millones de seguidores, [14], ya que se ha visto favorecida y propagada por más de más de mil años por la clase dominante por razones políticas. Así que no debe sorprender que durante "la era de los descubrimientos", la colonización y el imperialismo fueron en gran medida justificados por "la difusión del cristianismo". Por supuesto, esto no quiere decir que el cristianismo sea una mala religión, que puede ser fácilmente verificado a través de gran parte de sus enseñanzas; pero al igual que CUALQUIER otra religión o ideología, es falible, ya que puede ser usada para manipular fácilmente la mente del hombre común y como resultado, ser utilizado como una herramienta para la élite, que es precisamente lo que continúa hasta nuestros días.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>El Reino de Prusia</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Bajo el rey Federico Guillermo I (Casa de Hohenzollern), a principios del siglo 18, el sistema escolar obligatorio prusiano comenzó a florecer en cuanto a la obediencia pasiva que produce para la élite estatal y el poder. En consecuencia, Prusia, especialmente bajo el liderazgo del sucesor del rey, Federico el Grande, emergió como una fuerza dominante tanto política como económica (gracias principalmente a su valor militar, como los espartanos). Después de la muerte de Federico el Grande en 1786, su sobrino, Fredrick William ascendió al trono pero, a diferencia de su predecesor, el nuevo rey no compartía el mismo punto de vista o la comprensión de que el poder de Prusia estaba arraigado en su "educación" y militarismo. Como resultado, el ejército profesional de Prusia sería derrotado por la banda de aficionados de Napoleón en 1806 en la batalla de Jena.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Avergonzada e indignada, la clase dominante de Prusia se embarcó en una campaña masiva de reforma, que incluía la enseñanza obligatoria. Aunque se atribuye principalmente a la victoria de Napoleón, dos discursos pronunciados por el masón alemán, Johann Gotlieb Fichte, también han sido acreditados por los historiadores como factores clave para la reelaboración del sistema escolar obligatorio. Creyendo que "la derrota de Prusia en Jena fuel resultado de la capacidad de pensar por sí mismo del soldado prusiano y de su propio bienestar, en "Discurso a la nación alemana" Fichte proclamó que <b><i>"la nueva educación debe consistir esencialmente en esto, destruir por completo la libertad de la voluntad"</i></b> y que <b><i>"si se quiere influir por completo en él</i></b> (el estudiante) <b><i>, usted debe hacer algo más que simplemente hablar con él; usted le impondrá la moda, de tal manera que simplemente no haga lo contrario de lo que usted desee que haga "</i></b> [15] Tres años después de su famoso discurso, Fichte sería nombrado decano de la facultad de filosofía de la nueva universidad de Berlín, y al año siguiente se convierta rector de toda la universidad, estableciendo así las bases para instituir su nueva forma de "educación". </span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Según <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/John_Taylor_Gatto" target="_blank">JohnTaylorGatto</a> , una autoridad líder y fuente recomendada en la historia de la escolarización obligatoria, durante esta reforma un <b><i>"surgió un sistema de educación de tres niveles"</i></b>, se componía de un <b><i>"pilar privado y dos gubernamentales"</i></b>. El pilar privado, o <i>Akadamiensschulen</i> , estaba formado de sólo la mitad del uno por ciento de la población infantil. Aquí, a los estudiantes se les enseña a ser <b><i>"los futuros responsables políticos, que no sólo aprendían a pensar estratégicamente, contextualmente, en totalidades, sino que aprendieron los procesos complejos y conocimientos útiles, estudiaron la historia, escribieron copiosamente, leyeron profundamente, y tareas para dominar el “comandazgo”. </i></b>El siguiente nivel, <i>Realsschulen</i> , compuesto por aproximadamente del 5 al 7,5% de la población infantil y se instituyó con la intención de producir <b><i>"ingenieros, arquitectos, médicos, abogados, funcionarios de carrera, así como los demás asistentes a pensadores políticos que a veces requerirían . "</i></b> El último nivel, un grupo de aproximadamente del 92 al 94% de la población infantil, fueron condenados a <i>Volksschulen</i> , o "la escuela del pueblo". Aquí se <b><i>"aprendió la obediencia, la cooperación y las actitudes correctas, junto con una alfabetización rudimentaria y mitos oficiales estatales de la historia".</i></b> [16]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Este sistema de control fue plenamente operativo en 1819 y, al igual que cualquier idea útil, especialmente la que tiene el poder para adoctrinar y moldear toda una sociedad, este sistema sería más tarde adoptado y más capitalizado por otras naciones, y esto nos lleva a la Estados Unidos y su elite industrial.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>La toma de control de la educación por la élite industrial.</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mientras que Prusia estaba pasando por sus reformas "educativas", gran parte de los EE.UU. estaba bajo el <i>sistema de Lancaster</i>, un sistema derivado de la casta hindú, [17] que era otra forma de jerarquía en la que las reglas de la clase más pequeña "superiores" se imponían sobre la clase mayoritaria "inferior". Aunque esto produjo resultados favorables para los <i>globalistas</i>, no pasó demasiado tiempo para que el sistema prusiano, más eficaz, despertara el interés de los Estados y, más específicamente, de los poderosos industriales de los Estados Unidos. El interés en la adopción de los métodos prusianos fue provocado por una serie de informes favorables sobre el sistema escolar del reino alemán. El más notable de ellos tal vez, es el del Secretario de Educación de Massachusetts, Horace Mann en 1844. Como resultado, Massachusetts se convirtió en el primer en tener una ley que obligaba la asistencia a la escuela (haciéndola cumplir a través de la amenaza de la pena de prisión si los niños faltaban a la escuela), y con el tiempo, en 1918 para ser exactos, y a pesar de la "enérgica oposición", todo el país caería en línea. [18] </span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A pesar de que las autoridades líderes en el mundo de la educación, como Horace Mann y William Torey Harris ayudaron a llevar el modelo prusiano de la escolarización a América del Norte, había fuerzas mucho mayores detrás de escena, y estas fueron las elites industriales cuyas ambiciones en última instancia, daría lugar al imperio más poderoso que el mundo haya conocido. Durante este tiempo de la reforma educativa en los EE.UU. y en otras partes del mundo, el mundo industrial también fue objeto de algunos cambios drásticos, que con el tiempo vendría la autoría del siguiente capítulo en el libro de adoctrinación de masas.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fredrick Taylor, un ingeniero mecánico que fue educado por un tiempo en Alemania bajo los principios de Prusia, publicó un libro en 1911 llamado <a href="http://www.monografias.com/trabajos7/freta/freta.shtml" target="_blank"><i>Los principios de la administración científica</i></a> que transformó el lugar de trabajo, y a su vez el mundo para siempre. La creencia de Taylor, era que <b><i>"Difícilmente se puede encontrar a un obrero competente que no dedica una cantidad considerable de tiempo a estudiar cómo poco a poco se puede trabajar y todavía convencer a su empleador que va a buen ritmo."</i></b> Para remediar esto, Taylor propuso la gestión y las expectativas de los trabajadores estricta, afirmando que <b><i>"en el pasado el hombre ha sido lo primero, en el futuro del sistema debe ser lo primero "</i></b> creyendo que esto en última instancia derivaría en <b><i>"no sólo en grandes dividendos para la empresa o el propietario, sino el desarrollo de todas las ramas de la actividad a su estado más alto de excelencia, por lo que la prosperidad debe ser lo primero. "</i></b> [19] Esta administración científica o <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Taylorismo" target="_blank"><i>taylorismo</i></a> , fue recogido rápidamente por todo el mundo, no sólo en el mundo de los negocios, sino en las escuelas también. </span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">También creen los historiadores que fue la principal influencia que hubo detrás del desarrollo de la administración científica propia del magnate industrial Henry Ford, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fordismo" target="_blank"><i>el fordismo</i></a>, que del mismo modo, se extendió en todo el mundo. Con la difusión mundial de <i>fordismo</i> , bien podría explicarse por qué Aldous Huxley, en su novela <i>Un mundo feliz</i> , usa la frase <i>" <b>Nuestro Ford</b></i> "en lugar de" Nuestro Señor " . [20] Ford, junto con otros dioses de la industria, sobre todo John D. Rockefeller y Andrew Carnegie, reconoce el imperativo de dar forma a su futura fuerza laboral y, como resultado, se vertió millones (más tarde miles de millones) de dólares directamente, e indirectamente ( medios de comunicación), en el futuro de la "educación". [21] Esto planteó algunas preocupaciones importantes como claramente se documenta en el <b><i>Registro del Congreso de 26 de enero 1917</i></b> , donde varios senadores expresaron la opinión de que estos gigantes industriales estaban concentrados en un proceso de hacerse cargo del sistema educativo; <b><i>"La influencia Carnegie-Rockefeller es mala. En dos generaciones pueden cambiar la mente de las personas para que sean conformes con el culto de Rockefeller o el culto de Carnegie, en lugar de los principios fundamentales de la democracia estadounidense".</i></b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los senadores no fueron los únicos “preocupados”, el alcalde de Nueva York, John Hylan, pronunció un discurso en Chicago el 26 de marzo de 1922, declarando que:</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><i>"La amenaza real de nuestra república es este gobierno invisible que como un pulpo gigante extiende su longitud viscosa sobre la ciudad, estado y nación. Al igual que el pulpo de la vida real, que opera al amparo de una pantalla de creación propia; aprovecha sus largos y poderosos tentáculos para con nuestros funcionarios ejecutivos, nuestros cuerpos legislativos, nuestras escuelas, nuestros tribunales, nuestros periódicos, y cada agencia creada para la protección pública. Se retuerce en las fauces de la oscuridad y por lo tanto es el más capaz de agarrar las riendas del gobierno, pudiendo promulgar una legislación favorable a los negocios corruptos, viola la ley con impunidad, sofocar la prensa y llegar a los tribunales. </i></b></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><i> </i></b></span><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Apartándome de meras generalizaciones, permítanme decir que a la cabeza de este pulpo están los intereses del petróleo Rockefeller y un pequeño grupo de poderosas casas bancarias conocidos generalmente como los banqueros internacionales. La pequeña camarilla de poderosos banqueros internacionales, virtualmente manejan el gobierno de los Estados Unidos para sus propios fines egoístas. "</i></span></b></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Desafortunadamente, estas advertencias fueron ignoradas en gran medida, o suprimidas, dando así a la clase dominante manos libres para implementar su agenda egoísta - que hoy afecta a toda el mundo. Hay literalmente miles y miles de organizaciones de todo el mundo que se dedican a controlar la educación de hoy, pero las cuatro más visibles de las que se remontan el resto son: la Fundación Rockefeller (Fundada en 1913), la Corporación Carnegie (fundada en 1911), los Jesuítas (1540) y TIAA-CREF (Teachers insurance and annuity Association - College Retirement Equities Fund) (Fundada en 1918) y es una organización de las mejore empresas de servicios financieros proveedoras de la jubilación para las personas que trabajan en el ámbito académico, de investigación, médicos y campos culturales.</span></h4><h4><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-ZiSNy37voOU/VsKKNfZQ3PI/AAAAAAAAGqE/4zAQOasRfBU/s1600/Carnegie-teacher-certification-conjugando-adjetivos.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://3.bp.blogspot.com/-ZiSNy37voOU/VsKKNfZQ3PI/AAAAAAAAGqE/4zAQOasRfBU/s400/Carnegie-teacher-certification-conjugando-adjetivos.png" width="342" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La idea de que los maestros necesitaran certificación fue ideado por las élites industriales, por razones obvias. The MIlwaukee Journal, 06 de septiembre de 1986 (reportado originariamente en el New York Times)</td></tr></tbody></table><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><u>La fundación Rockefeller (fundada en 1913)</u></b></span></h4><h4><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En Harvard y la Universidad John Hopkins, con su ayuda económica, establecieron la primera y segunda escuela del mundo de Higiene y Salud Pública; fundaron el Consejo General de Educación, financiaron la Universidad de Chicago, Yale, Princeton, la Universidad de Columbia, Stanford, la Biblioteca del Congreso, Universidad de Filipinas, la Universidad de Oxford, la Universidad de Pekín en China, Social Science Research Council, London School of Economics, Universidad de Lyon en Francia, la Universidad de Chile, la Universidad del Valle en Colombia, y la Universidad de Hacettepe en Turquía para nombrar unos pocos .</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> </span></o:p></h4><h4><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Para 1921 ya tenían establecidas escuelas en Praga, Varsovia, Londres, Toronto, Copenhague, Budapest, Oslo, Belgrado, Zagreb, Madrid, Cluj (Rumania), Ankara, Sofia, Roma, Tokio, Atenas, Bucarest, Estocolmo, Calcuta, Manila y São Paulo. Y ha ido creciendo desde entonces. </span></li></ul><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En 1932 se establecieron departamentos de psiquiatría a tiempo completo en los hospitales de enseñanza y escuelas de medicina, incluyendo Chicago, Duke, Harvard, McGill, St. Louis, Tulane, Yale y Washington.</span></li></ul><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">* Debe tenerse en cuenta que la familia Rockefeller ha puesto mucho esfuerzo en el control de la religión también. Una de estas organizaciones que han financiado, que vale la pena mencionar, es el Consejo Nacional de Iglesias. Está compuesta por más de 100.000 congregaciones y tiene una membresía de más de 40.000.000 de judíos, musulmanes, cristianos y otras religiones. Además, ayudaron a establecer y financiar el Centro Intereclesial, que es el hogar del Servicio Mundial de Iglesias y el NCC, entre otras grandes organizaciones.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="http://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history" target="_blank">http://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="http://www.ncccusa.org/news/100526ticrededication.html" target="_blank">http://www.ncccusa.org/news/100526ticrededication.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="http://www.interchurch-center.org/node/130" target="_blank">http://www.interchurch-center.org/node/130</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><u><br /></u></b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><u>Carnegie Corporation de Nueva York (Fundada en 1911)</u></b></span></h4><h4><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Financió el Departamento de California de Educación de la Universidad de California (todas las localidades), la Asociación Progresista de Educación, la Universidad de Melbourne, la Universidad de Miami, George Peabody College for Teachers, Consejo de Recursos Bibliotecarios, Consejo del Museo sobre la Educación, Consejo de las Asociaciones de la Biblioteca Nacional, el Departamento de Educación en África del Sur, la Universidad Carnegie Mellon, la Asociación Canadiense de Profesores Universitarios de la Universidad de Toronto, el Consejo Canadiense de Investigación para la Educación, la escuela de prestigio más antigua de Sudáfrica, la Universidad de Ciudad del Cabo, Universidad de Pennsylvania, Universidad de Michigan , la Universidad de Harvard, Columbia, la Universidad de Cornell, la Universidad de Duke, Cambridge Institute, Universidad de Hong Kong, la Universidad Católica de América, Universidad de Chicago, la Universidad China de Hong Kong, el Imperial College de Londres, y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, por nombrar unos pocos. </span></li></ul><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A través de Carnegie, con la Carnegie Trust for Universities of Scotland and Carnegie United Kingdom Trust configuraron y pudieron consolidar su control sobre la educación.</span></li></ul><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">* Carnegie también ha financiado numerosas instituciones "educativas" religiosas, entre ellas, la Iglesia de los Hermanos, la Iglesia de la Unión de la Paz, Church Pension found, Universidad de George Town, Christian College, Wheaton College, Ministerio de Acción Cristiana, George Fox College, Christchurch Teachers Training College, Chicago Theological Seminary, Presbyterian College, Asociación para la educación Presbyterian Ladies 'College (Australia), la Universidad de Whitworth, Gordon College, Consejo de Religión y Asuntos Internacionales, Bethel College, la escuela de los Ozarks, Oklahoma Baptist University, Judson College de la Universidad de Saint Louis , Universidad de San Juan, Boston College, la Universidad Brigham Young </span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente:<a href="http://www.columbia.edu/cu/lweb/eresources/archives/rbml/Carnegie/index.html" target="_blank">http://www.columbia.edu/cu/lweb/eresources/archives/rbml/Carnegie/index.html</a></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><u>Los jesuitas (fundada en 1540)</u></b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los jesuitas, o <i>Compañía de Jesús</i>, son una sociedad secreta (léase discreta) con mucha controversia, que trabajan para la Iglesia Católica Romana, en gran parte con la intención de contrarrestar el movimiento protestante. Operan en más de 100 naciones y tienen la <i>configuración</i> de las siguientes universidades y colegios;</span></h4><h4><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Boston College, la Universidad de Georgetown, las Universidades Loyola de Chicago, Maryland y Nueva Orleans, Regis University, Colegio de la Santa Cruz, la Universidad de Santa Clara, Xavier University, Universidad Rockhurst, la Universidad John Carroll, la Universidad de Fordham, Universidad de San Francisco, Universidad de Scranton , la Universidad de Creighton, Loyola Marymount University, Wheeling Jesuit University, la Universidad de Seattle, Spring Hill College, la Universidad de Fairfield, Le Moyne College, la Universidad de Marquette, Universidad de San Luis, la Universidad de Saint Joseph, Canisius College, Universidad del Salvador (Buenos Aires), Universitaire Faculteiten Sint-Ignacio Antwerpen, el Colegio de San Juan, Ciudad de Belice; la Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Universidad de Manitoba, Universidad de Saint Mary (Halifax), una división teológica de posgrado en la Universidad de Toronto, Universidad Alberto Hurtado, Colegio San José, Universidad Pontificia Javeriana, Facultés jésuites de Paris Centre Sèvres, Hochschule für Philosophie München, Universidad Rafael Landívar, Andhra Loyola College, Xavier Institute of Management, St. Joseph College (Bangalore), Universidad Pontificia Gregoriana, Universidad de Saint-Joseph (Beirut), la Universidad de Sophia (Tokio), Universidad Iberoamericana (Tijuana), Universidad Iberoamericana (Ciudad de México), Colegio Cristo Rey, Universidad del Pacífico (Lima), la Universidad Ateneo de Manila, Universidad Xavier - Ateneo de Cagayan, Universidad Ignatianum en Cracovia, Universidad Sogang (Seúl), la Universidad Pontificia Comillas (Madrid), ESADE, Heythrop College de la Universidad de Londres, Campion Hall en la Universidad de Oxford y la Universidad Católica Andrés Bello (Caracas) por nombrar algunos.</span></li></ul><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">* Cabe mencionar quelos jesuitas también han creado muchas escuelas secundarias, escuelas secundarias, escuelas primarias y las escuelas primarias de todo el mundo como well. </span><br /><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="http://www.jesuit.org/worldwide/education/" target="_blank">http://www.jesuit.org/worldwide/education/</a> </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jesuit_institutions" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jesuit_institution</a>s</span></h4><h4><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>TIAA-CREF (Teachers insurance and annuity Association - College Retirement Equities Fund) (Founded in 1918)</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fundada por Andrew Carnegie, esta organización se utiliza para controlar los fondos de jubilación de los maestros y profesores de todo el mundo. Su importe total de activos reportan a varios cientos de miles de millones de dólares, casi la mitad de un billón de dólares. [23]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">* Debe mencionarse que la Fundación Ford apareció mucho más tarde, en 1936, y fue útil para la clase dominante hasta 1947 (después de que los fundadores murieran y la fundación heredó gran parte de la fortuna de la Ford Motor Company). No obstante, se hizo eco de las políticas de los grupos de Rockefeller y Carnegie, aunque no fue tan sutil y en realidad quedó atrapado para servir como fachada de la CIA en 1967. [24] Para aquellos que están menos informados, las universidades antes mencionadas están consideradas oficialmente por el Ranking Mundial de la Universidad de LA como las mejores en el mundo. [25] En otras palabras, estas elites industriales y otras organizaciones como los jesuitas, han logrado infiltrarse en los llamados establecimientos líderes en la "educación". Por lo tanto, estas importantes universidades de todo el mundo están, en parte, o incluso en su totalidad, financiadas / controladas por una clase dirigente que ellos mismos han demostrado una y otra vez a lo largo de la historia, que les sirve para la corrupción, la manipulación, la injusticia, la deslealtad y, en definitiva, son una de las mayores amenazas para la humanidad y toda la vida en este planeta. [26]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Quizás aún más preocupante no es sólo lo que hacen con sus titiriteros y sus afiliados imponiéndoles su voluntad a un pueblo sin saberlo, sino que hacen grandes cantidades de beneficios al mismo tiempo. La deuda de la universidad en los EE.UU. está sentada en alrededor de 1 billón de dólares (incluso más que la deuda de tarjeta de crédito) [27] y aproximadamente 37 millones de estudiantes prestatarios tienen préstamos pendientes. [28] Así que están esclavizando a las personas, tanto mental como económicamente. Uno podría argumentar que sin "educación" seríamos tontos sin remedio. Pero, <i>pensando</i> se llega a la conclusión de que por mucho que se repita la argumentación, carece de sentido.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Punto de ruptura</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">George Land y Beth Jarman, realizaron un estudio [29] de la NASA para medir el potencial creativo de sus científicos e ingenieros, utilizaron en un grupo de 1.600 niños de entre tres y cinco años de edad que se publicó en su libro Breakpoint and Beyond . Lo que encontraron fue sorprendente, el 98% de los niños terminó en el nivel superior, que se considera nivel de genio. Cinco años más tarde, decidieron probar el mismo grupo de niños, pero esta vez sólo el 32% obtuvo el nivel de genio. Cinco años a partir de estas pruebas, los mismos niños, ahora de entre trece y quince años, se pusieron a prueba y sólo el 10% se calificó al nivel de genio. Entonces decidieron llevar a cabo esta prueba en más de 200 mil adultos mayores de veinticinco y sólo el 2% de ellos entraron en la máxima categoría. Las implicaciones de esta prueba son evidentes.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si en la escuela realmente se esfuerzan por capacitar a la persona, podríamos no sólo estar bien informados en relación con el sistema financiero, el sistema de derecho, el sistema político y similares, sino también nos gustaría ser enseñados para obtener nuestro potencial creativo para ayudar a cambiar lo que es, sin duda, un sociedad imperfecta. En cambio, como se documenta a través de este escrito, se nos enseña a cumplir con las normas, para encajar en el orden existente y obedecer o, en caso contrario, estamos sujetos a castigo. Esto entra en conflicto directamente con la creatividad, que es innovadora, desinhibida y libre.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Como resultado, la creatividad del niño se suprime y, finalmente, casi es destruida por completo. En consecuencia, el niño va a ser como todos los demás en la sociedad; un conformista irreflexivo que anhela la aprobación de la autoridad. La estructura de poder existente no puede darse el lujo, o más exactamente no permitirá, tener su sistema perturbado, por lo tanto, la creatividad es el enemigo de la clase dominante. En otras palabras, la imaginación, que es la fuente de la creatividad, es la verdadera fuente de la genialidad, no la escolarización. Además, el genio es natural para nosotros, el viejo adagio de que los niños tienen una imaginación salvaje es indudablemente cierto. Lo sabemos por experiencia, porque nosotros mismos hemos sido niños y todos nos hemos visto reflejados en otros niños.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los coches que conducimos, los teléfonos que poseemos, la ropa que usamos, esa canción que nos gusta - todo proviene de la imaginación, la cual no tiene estructura, ni reglas ni límites. No se puede colocar en un sistema o en una caja. De hecho, si investigamos algunas de las mentes más grandes de la historia, como Albert Einstein e Isaac Newton, nos encontramos con que lo hicieron mal en la escuela y se rebelaron contra el sistema. Llegados a este punto, me gustaría señalar al lector que este post sólo intenta poner de relieve la adquisición por parte de la élite del sistema escolar. Su control sobre los gobiernos, las agencias de servicios secretos, la ciencia, la agricultura, el comercio mundial, los medios de comunicación, finanzas, militares es igualmente de sofisticado. La complejidad de esta matriz, no se puede explorar plenamente con claridad en un único post. En relación a este trabajo, sin embargo, es justo informar al lector que estos globalistas/élite están todos conectados a través de la CFR, el conducto más visible desde el que se controla el gobierno de Estados Unidos. [30] La Iglesia Católica Romana, y la orden jesuita, que operan de una manera más sutil.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Cecil Rhodes y el Grupo de la Mesa Redonda</b></span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Aunque una figura colosal de influencia y poder, el CFR no es más que uno de una docena de los principales centros de pensamiento que han sido configurados estratégicamente en todo el mundo que en conjunto se conoce como el Grupo de la Mesa Redonda. Según el historiador Caroll Quigley (que respalda sus afirmaciones con la investigación), se trataba de una configuración con la intención de formar un gobierno mundial a través de la infiltración en los principales establecimientos de cada continente, entre ellos el de la educación. [31]</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estas organizaciones elitistas visiblemente remontan al infame imperialista británico, Cecil Rhodes, que <i>talló </i>todo Africa y fundó el imperio de diamantes De Beer (que desde entonces ha sido absorbido por Anglo American, que fue fundada por JP Morgan y la familia Oppenheimer) [32]. En una serie de voluntades, Rhodes dejó en claro que su propósito más alto fue ayudar a lograr un gobierno mundial, y con el fin de lograr esto, "<b>lo que podría ser una ayuda espléndida a una sociedad secreta es, una sociedad no reconocida abiertamente pero que funcionaría en secreto con un objetivo</b>". [33] En relación con este capítulo, sin embargo, Rhodes fijaría el primer programa de becas internacional importante, y los que cumplieron los criterios de Rhodes se especifican en su testamento para los que son galardonados con una beca completa para la Universidad de Oxford. Al igual que las organizaciones mencionadas anteriormente, la beca de Rhodes se encuentra todavía en funcionamiento hoy y ha sido llamado el, si no "el premio más prestigioso del mundo", a partir de fuentes importantes, como TIME (Fundada por los miembros de Skull and Bones de la Universidad de Yale, el británico Hadden y Henry Luce), [34], [35] y la Associated Press [36] (Según se informa controlada por Rothschild). [37] Es importante comprender, sin embargo, que sólo porque una persona puede asistir o trabajar para una de las escuelas u organizaciones mencionadas anteriormente, automáticamente no tiene que ser cómplice. En contexto, la mayoría de los maestros, profesores y similares, son conductos involuntarios de lo que los estudiantes <i>aprenden</i>.</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Notas:</span></h4><h4><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">1) World History: Societies of the Past, Charles Kahn, Pg. 129</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">2) Sparta and Lakonia: A Regional History 1300-362 BC, Paul Cartledge, Pg. 151</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">3) History of the Reformation in the Sixteenth Century, Volume 1, Jean Henri Merle d'Aubigné, Henry Beveridge, Pg. 146</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">4) The Priesthood of All Believers and Other Pious Myths,Timothy Wengert, Pg. 12</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">5) On the Babylonian Captivity of the Church, Martin Luther</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">6) Soul Theft: How Religions Seized Control of Humanity's Spiritual Nature, Bill Missett, Pg. 50</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">7) The Albigensian Crusade, Jonathan Sumption</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">8) Fox's Book of Martyrs by John Foxe (PDF available free online)</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">9) Global Christianity, A Report on the Size and Distribution of the World's Christian Population -<a href="http://www.pewforum.org/Christian/Global-Christianity-exec.aspx">http://www.pewforum.org/Christian/Global-Christianity-exec.aspx</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">10) Education, Free & Compulsory, Murray N. Rothbard, Pg. 20</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">11) Ibid. Pg 24</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">12) Ibid Pg. 22-24</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">13) The CIA, World Fact Book > People and Society > Religions</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">14) <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-21443313">http://www.bbc.co.uk/news/world-21443313</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">15) Addresses to the German Nation, Johann Gotlieb Fichte, Pg 20-21</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">16) Underground History of American Education, Chpt 7, The Prussian Reform Movement, John Taylor Gatto</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">17) Ibid. Chpt 1, How Hindu Schooling Came To America</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">18) Ibid. Chpt 5, Compulsion Schooling</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">19) Principles of Scientific Management, Frederick Winslow Taylor</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">20) <a href="http://www.huxley.net/bnw/one.html">http://www.huxley.net/bnw/one.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">21) The Rockefeller File, Gary Allen, Chpt. 4 & 5</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">23) <a href="http://www1.tiaa-cref.org/public/about/press/about_us/releases/articles/pressrelease422.html">http://www1.tiaa-cref.org/public/about/press/about_us/releases/articles/pressrelease422.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">24) Covert Network: Progressives, the International Rescue Committee, and the CIA, Eric Thomas Chester, Pg. 52</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">25) <a href="http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking">http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">26) See previous Article; "America's Final Warning - 2013"</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">27) <a href="http://www.huffingtonpost.com/bobby-brannigan/a-student-debt-crisis-is-_b_3195036.html">http://www.huffingtonpost.com/bobby-brannigan/a-student-debt-crisis-is-_b_3195036.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">28) <a href="http://www.examiner.com/article/infographic-released-provides-statistics-on-outstanding-student-loan-debt">http://www.examiner.com/article/infographic-released-provides-statistics-on-outstanding-student-loan-debt</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">29) <a href="http://users4.jabry.com/vortex/misc/DivergentThinking.asp">http://users4.jabry.com/vortex/misc/DivergentThinking.asp</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">30) The Bilderberg Group, Daniel Estulin, Chpt 10</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">31) Tragedy & Hope, Carroll Quigley, Chpt 65, "The Round Table Groups Have Played a Very Significant Role in the History of the U.S."</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">32) <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203804204577017212624948258.html">http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203804204577017212624948258.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">33) Confession of Faith, Cecil Rhodes</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">34) <a href="http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,949697,00.html">http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,949697,00.html</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">35) <a href="http://news.yale.edu/2012/11/18/7-rhodes-1-mitchell-8-prestigious-scholarship-winners-yale">http://news.yale.edu/2012/11/18/7-rhodes-1-mitchell-8-prestigious-scholarship-winners-yale</a></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">36) <a href="http://www.nbcnews.com/id/34099294/ns/us_news-education#.Ue77G21cVfE">http://www.nbcnews.com/id/34099294/ns/us_news-education#.Ue77G21cVfE</a></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">37) Barriers Down, Kent Cooper, Pg 21-22</span></h4></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><!--[if !supportLineBreakNewLine]--><!--[endif]--><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-57654936302481109662018-05-30T04:25:00.000+02:002018-05-30T04:25:04.184+02:00ONU Advierte Que La Hambruna En Yemen Puede Aumentar En 10 Millones Para Final De Año <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9jB7ezmqSNc/Ww4LAnixPzI/AAAAAAAAJM4/SA2byC0OufU1XlQ0q5ITHTAQEvl6FR82gCLcBGAs/s1600/hambruna_yemen1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="hambruna-yemen-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="395" data-original-width="900" height="175" src="https://1.bp.blogspot.com/-9jB7ezmqSNc/Ww4LAnixPzI/AAAAAAAAJM4/SA2byC0OufU1XlQ0q5ITHTAQEvl6FR82gCLcBGAs/s400/hambruna_yemen1.jpg" title="hambruna yemen" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 12.8px;">Foto: Pablo Tosco/Oxfam</span></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Durante una sesión informativa el viernes pasado, <a href="https://www.reuters.com/article/us-yemen-security-un/u-n-urges-saudi-led-coalition-to-speed-yemen-imports-avoid-starvation-idUSKCN1IQ19C" target="_blank">la ONU advirtió</a> que se espera que más millones de civiles yemeníes mueran de hambre antes de fin de año como resultado de un bloqueo impuesto al país por la coalición liderada por Arabia Saudita. La fallida apuesta de los saudíes por sofocar el movimiento de resistencia liderado por houthi contra el imperialismo occidental y saudí en Yemen ya ha cobrado la vida de <a href="https://www.mintpressnews.com/nearly-10000-people-killed-320000-children-starving-us-saudi-backed-bombing-yemen/215260/">miles de civiles</a> y transformado al país en la peor crisis humanitaria del mundo desde que comenzó la guerra en 2015.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mark Lowcock, coordinador de ayuda de emergencia de la ONU, expresó su preocupación con respecto al "reciente declive de las importaciones comerciales de alimentos a través de los puertos del Mar Rojo", y agregó que, si las condiciones no mejoran, el número de yemeníes al borde del hambre aumentaría desde la cifra actual de 8.4 millones a 18.4 millones para este diciembre. Dado que hay aproximadamente 28 millones de personas en Yemen, una continuación del bloqueo liderado por Arabia Saudita significaría que casi dos tercios de la población total del país pronto se enfrentarán al hambre.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La advertencia de la ONU de una creciente hambruna en Yemen se produce durante el mes sagrado del Ramadán, cuando los musulmanes celebran la primera revelación del Corán por medio del ayuno. Dado el número de yemeníes que se enfrentan a la inanición, muchos musulmanes yemeníes no tendrán alimentos para romper su ayuno.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mientras la coalición -compuesta por Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, con el apoyo de otras monarquías del Golfo y gobiernos occidentales, ha afirmado públicamente que ha levantado el bloqueo tras la presión internacional, pero las "inspecciones de buques" de la coalición continúan impidiendo suministros críticos, como alimentos, combustible y medicinas ingresen a las partes más pobladas del país, que permanecen bajo el control Houthi.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Lowcock declaró que el "levantamiento" del bloqueo ha tenido poco impacto en la crisis, señalando que las importaciones están "muy por debajo de los promedios anteriores al bloqueo" y son insuficientes para evitar el hambre masiva de civiles yemeníes. Además, el bloqueo ha impedido que suficientes medicinas ingresen al país, permitiendo que la <a href="https://www.mintpressnews.com/preventable-cholera-yemen-reaches-1-million-cases/235822/">peor epidemia de cólera</a> en la historia reciente saquee Yemen, a pesar de que el cólera se trata fácilmente con medicamentos de bajo costo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La advertencia de la ONU sobre la situación en Yemen, sin duda la peor crisis humanitaria en el mundo, se produce justo cuando la coalición dirigida por Arabia Saudita, con el apoyo de los Estados Unidos y el Reino Unido, se <a href="https://www.reuters.com/article/us-yemen-security/saudi-led-coalition-closes-in-on-yemen-port-city-hodeidah-idUSKCN1IT21K" target="_blank">prepara para atacar</a> el puerto yemení clave de Hodeidah. El lunes, un portavoz de la coalición anunció que sus fuerzas se encontraban a 20 kilómetros del puerto en poder Houthi, que ha sido durante mucho tiempo un objetivo clave de la coalición. La ONU y otros grupos han advertido durante mucho tiempo que cualquier asalto a Hodeidah empeoraría drásticamente la crisis y aumentaría enormemente el número de yemeníes que se enfrentarían al hambre.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><a href="https://www.reuters.com/article/us-yemen-security/saudi-led-coalition-closes-in-on-yemen-port-city-hodeidah-idUSKCN1IT21K" target="_blank">Según <i>Reuters</i></a> , decenas de miles de yemeníes han huido de la ciudad portuaria en los últimos días, a medida que se intensifica la lucha en la zona. Todavía no está claro exactamente cuándo las fuerzas de la coalición intentarán tomar la ciudad y si tal operación ha sido aprobada por sus patrocinadores occidentales, como Estados Unidos, que ha seguido suministrando armas y municiones a la coalición a pesar de su tendencia bien documentada a dirigirse a la infraestructura civil.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="https://www.mintpressnews.com/un-10-million-more-yemenis-expected-to-starve-to-death-by-end-of-year/242906/">Withney Webb, Mintpressnews</a></span></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-76395958720147110342018-05-22T04:06:00.003+02:002018-05-22T04:06:55.335+02:00La "Crisis de la Democracia" <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XGjZnt9PJZc/VH9_KS2ABgI/AAAAAAAAEfY/C1otNgzACpo/s1600/crisisofdemocracyhuntgint.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="crisis-democracia-conjugandoadjetivos" border="0" height="320" src="https://4.bp.blogspot.com/-XGjZnt9PJZc/VH9_KS2ABgI/AAAAAAAAEfY/C1otNgzACpo/s1600/crisisofdemocracyhuntgint.jpg" title="la crisis de la democracia" width="204" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estos últimos años, estamos en presencia de una revuelta masiva global emergente, liderada principalmente por los jóvenes educados y desempleados del mundo, contra los poderes institucionalizados establecidos que tratan de privarlos de un futuro digno. En Chile, un movimiento estudiantil masivo y la huelga se convirtió en una fuerza poderosa en el país contra el sistema educativo cada vez más privatizado (que sirve como modelo para el resto del mundo) con el apoyo de la gran mayoría de la población; en Quebec, Canadá, una huelga estudiantil llevó a cientos de miles de jóvenes a las calles para protestar contra la duplicación de las tasas de matrícula; estudiantes y otras personas han estado y están movilizándose en España contra las medidas de austeridad; protestas lideradas por o con fuerte participación de los jóvenes en el Reino Unido, Grecia, Portugal, Francia y en los Estados Unidos (como con el Movimiento Occupy) se han estado desarrollando y creciendo, luchando contra las medidas de austeridad, la corrupción abierta por la clase capitalista, y la connivencia del gobierno con los banqueros y las corporaciones. Los estudiantes y los jóvenes lideraron los levantamientos en Túnez y Egipto, que llevaron al derrocamiento de los dictadores que gobernaron esas naciones durante décadas. Manipulados o no, son hechos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En todo el mundo, cada vez más, los jóvenes están saliendo a las calles, protestando, agitando y golpeando contra los abusos de poder, los fracasos del gobierno, los excesos de la codicia, el saqueo y la pobreza. La juventud educada en particular, está jugando un papel activo, un papel que se ha incrementado dramáticamente en estos años. La juventud educada se gradúa en un mercado sin empleo con inmensa deuda y pocas oportunidades. Ahora, al igual que hace varias décadas, los jóvenes están dando vuelta al activismo. ¿Qué pasó en el período intermedio que hizo descarrilar el activismo que había sido tan generalizado en la década de 1960? ¿Cómo nuestro sistema educativo ha llegado a su estado actual? ¿Qué tienen estas consecuencias para el presente y futuro?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La "crisis de la democracia"<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En el período comprendido entre los años 1950 y la década de 1970, el mundo occidental, y especialmente Estados Unidos, experimentó una oleada masiva de la resistencia, la rebelión, protesta, activismo y la acción directa de sectores enteros de la población en general que estuvo durante décadas, si no siglos, oprimidos e ignorados en gran medida por la estructura de poder institucional de la sociedad. El movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos, el aumento de la Nueva Izquierda - radical y activista - tanto en Europa y América del Norte, como en otras partes, el activismo contra la guerra, en gran parte impulsado contra la guerra de Vietnam, la Teología de la Liberación en América Latina (y Filipinas), el movimiento ecologista, el movimiento feminista, los movimientos de derechos de los homosexuales, y todo tipo de otros activistas y movilización de jóvenes y grandes sectores de la sociedad estaban organizando y agitando activamente por el cambio, la reforma o incluso la revolución. Cuanto más se resistió el poder a sus demandas, más se radicalizaron los movimientos. El poder actuó más lento, el pueblo reaccionó más rápido. El efecto, en esencia, es que estos movimientos buscaron y, en muchos casos, empoderaron a vastas poblaciones que otrora habían sido oprimidas e ignoradas, y por lo general despertó la masa de la sociedad a las injusticias tales como el racismo, la guerra y la represión.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Para la población en general, estos movimientos eran, civilizadores, y una fase de esperanza esclarecedora en nuestra historia moderna. Para las élites, fueron terribles. Así, en la década de 1970 tuvo lugar una discusión entre la élite intelectual, sobre todo en los Estados Unidos, en lo que se conoció como la "crisis de la democracia." En 1973, la Comisión Trilateral fue formada por el banquero y oligarca mundial David Rockefeller y el elitista intelectual Zbigniew Brzezinski. La Comisión Trilateral reúne a las élites de América del Norte, Europa Occidental y Japón (ahora incluyendo varios estados del este de Asia), abarcando los ámbitos de la política, finanzas, economía, empresas, organizaciones internacionales, organizaciones no gubernamentales, académicos, militares, inteligencia, medios de comunicación y los círculos de política exterior. Actúa como un importante think tank internacional, diseñado para coordinar y establecer un consenso entre las potencias imperialistas dominantes del mundo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En 1975, la Comisión Trilateral publicó un importante informe titulado "La crisis de la democracia", en el que los autores se lamentaban en contra de la "oleada democrática" de la década de 1960 y la "sobrecarga" de este impuesto a las instituciones de autoridad. Samuel Huntington, politólogo y uno de los principales autores del informe, escribió que en la década de 1960 vieron un aumento de la democracia en América, con un alza en la participación ciudadana, a menudo "en forma de marchas, manifestaciones, movimientos de protesta, y ' las organizaciones por una causa”. Además," la década de 1960 también vio una reafirmación de la primacía de la igualdad como un objetivo en la vida social, económica y política. "Por supuesto, para Huntington y la Comisión Trilateral, que fue fundada por el amigo de Huntington, Zbigniew Brzezinski y el banquero David Rockefeller, la idea de "la igualdad como un objetivo en la vida social, económica y política" es una perspectiva terrible y aterradora. Huntington analiza cómo en el marco de esta "oleada democrática", las estadísticas muestran que en toda la década de 1960 y en la década de 1970, hubo un aumento dramático en el porcentaje de personas que creían que Estados Unidos estaba gastando demasiado en defensa (del 18% en 1960 al 52% en 1969, en gran parte debido a la guerra de Vietnam). <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Huntington escribió que la "esencia de la oleada democrática de la década de 1960 fue un desafío general a los sistemas existentes de autoridad tanto pública como privada", y más adelante: "La gente ya no sentía la misma obligación de obedecer a aquellos a quienes habían considerado previamente superiores a ellos en edad, rango, estatus, experiencia, carácter o talento”. Explicó que en la década de 1960, "la jerarquía, la experiencia y la riqueza" había estado" bajo un fuerte ataque". El uso del lenguaje aquí es importante, en la elaboración de poder y riqueza como "bajo ataque", que implicaba que los que estaban "atacando" eran los agresores, en oposición al hecho de que estas poblaciones (como los estadounidenses negros) en realidad habían sido atacados por el poder y la riqueza durante siglos y estaban, en ese momento, empezando a contraatacar. "Ataque", o sea, la autodefensa de las personas contra el poder y la riqueza es a lo que se refiere Huntington afirmando que fueron las tres cuestiones clave fundamentales para el aumento de la participación política en la década de 1960:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span></o:p></div><a name='more'></a><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Temas sociales, como el uso de drogas, las libertades civiles y el papel de la mujer; cuestiones raciales, que implican la integración, transporte escolar, la ayuda gubernamental a los grupos minoritarios, y los disturbios urbanos; asuntos militares, que implican principalmente, por supuesto, la guerra de Vietnam, pero también el proyecto, el gasto militar, programas de ayuda militar, y el papel del complejo militar-industrial en general. <o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Huntington presenta estos problemas, esencialmente, como la "crisis de la democracia", en el que aumentaron la desconfianza con el gobierno y la autoridad, que condujeron a la polarización social e ideológica, y en última instancia, a una "disminución de la autoridad, el estado, la influencia, y la eficacia de la presidencia". Huntington concluyó que muchos de los problemas de gobernabilidad en el tallo de los Estados Unidos de un" exceso de democracia ", y que" el funcionamiento eficaz de un sistema político democrático por lo general requiere un cierto grado de apatía y no en la parte de algunos individuos y grupos". Huntington explicó que la sociedad siempre ha tenido " grupos marginales " que no participan en la política y, si bien reconoce que la existencia de la " marginalidad por parte de algunos grupos es inherentemente antidemocrático ", también ha " activado la democracia para que funcione de manera eficaz". Huntington identifica " los negros ", como uno de esos grupos que se habían convertido en políticamente activos, lo que plantea un " peligro de sobrecargar el sistema político con las demandas". Por supuesto, esto implica directamente una versión elitista de la " democracia " en la que el Estado conserva la estética democrática (la votación, la separación de poderes, el imperio de la ley), pero sigue siendo exclusivamente en manos de la élite del poder (ricos). Huntington, en su conclusión, afirmó que la vulnerabilidad de la democracia - la "crisis de la democracia" - viene "de la dinámica interna de la propia democracia en una sociedad altamente educada, movilizada y participativa" y que lo que se necesita es "una existencia más equilibrada "en el que haya" límites deseables a la prórroga indefinida de la democracia política". En otras palabras, lo que se necesita es <i>menos</i> democracia y <i>más</i> autoridad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La Comisión Trilateral explicó más tarde su punto de vista de la "amenaza" a la democracia y, por tanto, la forma en que el sistema "debería" funcionar:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En la mayoría de los países de la Trilateral [Europa Occidental, América del Norte, Japón] en la última década se ha producido un descenso en la confianza que la gente tiene en el gobierno ... La Autoridad ha sido cuestionada no sólo en el gobierno, sino en los sindicatos, empresas comerciales, escuelas y universidades, asociaciones profesionales, iglesias y grupos cívicos. En el pasado, <b>las instituciones que han desempeñado el papel principal en el adoctrinamiento de los jóvenes</b> en sus derechos y obligaciones como miembros de la sociedad ha sido la familia, la iglesia, la escuela y el ejército. La eficacia de todas estas instituciones como medio de socialización ha disminuido severamente. <o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El "exceso de democracia" ha creado una supuesta "oleada de demandas" sobre el gobierno, justo en un momento en que se está socavando la autoridad del gobierno. La Comisión Trilateral infiltró en la comunidad de la élite intelectual a sus “mercenarios” que discutieron la amenaza de los "intelectuales orientados al valor" que se atrevían a "afirmar su disgusto con la corrupción, el materialismo y la ineficiencia de la democracia y con la sumisión de los gobiernos democráticos a ' capitalismo monopolista "." Los miembros y constituyentes (elites) de la Comisión Trilateral, no se dedicaron sólo a la evaluación de tal amenaza, afirmando que, "este desarrollo constituye un desafío para el gobierno democrático que es, al menos potencialmente, tan grave como los que plantearon en el pasado las camarillas aristocráticas, los movimientos fascistas y los partidos comunistas". Este es un uso muy típico elitista de la retórica en la que al identificar cualquier amenaza que se percibe a los intereses de la élite, y que son retratados como términos apocalípticos cercanos. La implicación, por lo tanto, es que los intelectuales que cuestionan la autoridad se presentan como una gran amenaza a la democracia indentificandolos como un nuevo Hitler y neofascistas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El informe de la Comisión Trilateral explicó - a través del razonamiento económico - como el aumento de la democracia es simplemente insostenible. La "oleada democrática" dio a los grupos desfavorecidos nuevos derechos y les hizo políticamente activos (como los negros), y esto se tradujo en un aumento de demandas sobre el sistema cuya legitimidad se había debilitado. ¡Un escenario terrible para las élites! El informe explica que a medida que la votación se redujo a lo largo de la década de 1960 y en la década de 1970, la participación política activa en los campus aumentó, los grupos minoritarios exigían derechos (¿Cómo se atreven?). Y no sólo se les exigía los derechos humanos básicos, sino también "las oportunidades, las posiciones, recompensas y privilegios, que no habían considerado como derecho sobre sí mismos antes". Es decir, a diferencia de los ricos, que se han considerado a sí mismos con derecho a todo, siempre y por siempre. Por lo tanto, el gasto del gobierno en el bienestar social y la educación aumentó, explicaba el informe: "A principios de 1970 los estadounidenses estaban exigiendo y recibiendo más beneficios de su gobierno progresivamente y sin embargo tenían menos confianza en su gobierno que lo habían tenido una década antes". <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Samuel Huntington, naturalmente, supone que la disminución de la confianza en el gobierno era irracional y no tenía nada que ver con la guerra de Vietnam, la policía y la represión estatal hacia los movimientos de protesta, el escándalo Watergate y otros crímenes evidentes. No, para Huntington, la disminución de la confianza está ligada por arte de magia a las "mayores expectativas" de la población o, como Jay Peterzell explicó en su crítica del informe, "la causa de la desilusión pública se traza constantemente a expectativas poco realistas alentados por el gasto público". Huntington justificó este mito absurdo en su análisis sesgado del " cambio de defensa " y " cambio de bienestar". El " cambio de defensa ", que tuvo lugar en la década de 1950, describe un período en el que el 36% del aumento en el gasto en defensa por el gobierno (es decir, el complejo militar-industrial), mientras que el bienestar se redujo como proporción del presupuesto. Luego vino el "cambio de bienestar" de la década de 1960, en la que entre 1960 y 1971, sólo un mísero 15% del aumento en el gasto fue al complejo militar-industrial, mientras que el 84% del incremento fue a los programas nacionales. Así, Huntington, el "cambio de bienestar" básicamente ha llevado la democracia (la suya) a la ruina. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En realidad, sin embargo, Jay Peterzell derribó los números para explicar los "cambios" en un contexto más amplio y más racional. Si bien es cierto que los porcentajes aumentaron y disminuyeron como Huntington muestra, que eran, después de todo, un porcentaje del "aumento" en el gasto, no el porcentaje global de gasto en sí. Así que, cuando uno mira <i>de forma general</i> el gasto del gobierno en 1950, 1960 y 1972, el porcentaje de "defensa" fue de 44, a 53 a los 37. En esos mismos años, el gasto en asistencia social ascendió a 4%, 3% y 6 %. Así, entre 1960 y 1972, la cantidad de gasto en defensa se redujo del 53 al 37% del <i>gasto total</i> del gobierno. En los mismos años, el gasto en asistencia social aumentó del 3 al 6% del <i>total de</i> los gastos del gobierno. Al verlo como un porcentaje del total, difícilmente puede ser legítimo afirmar que el exiguo incremento del 6% de los gastos del gobierno para el bienestar era ni de lejos tan "amenazador" a la democracia, así como el 37% invertido en el complejo militar-industrial.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Así que, naturalmente, como resultado de esas <i>aterradoras</i> estadísticas, la élite intelectual y de sus amos financieros tuvieron que imponer más autoridad y menos democracia. No era simplemente la Comisión Trilateral la que abogaba por tales "restricciones" sobre la democracia, sino que fue un gran debate en los círculos académicos elitistas en la década de 1970. En Gran Bretaña, surgió la discusión sobre la "tesis de la gobernabilidad" - o la tesis de la "sobrecarga" - de la democracia. Samuel Brittan con "las contradicciones económicas de la democracia" en 1975, explicó que, "La tentación de alentar expectativas falsas entre el electorado se vuelve abrumador para los políticos. Los partidos de la oposición están obligados a prometer hacerlo mejor y el partido de gobierno debe participar en la subasta. "Esencialmente, se trataba de una repetición de la tesis de la Trilateral de que demasiadas promesas crean demasiadas exigencias, que luego crean demasiada tensión para el sistema, y sería inevitable el colapso. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Rey explicó que, "Los politólogos se han preocupado tradicionalmente de mejorar el desempeño del gobierno". Un error evidente, concluyó King, quien sugirió que, "Tal vez en los próximos años deberían ocuparse más bien de cómo el número de tareas que el gobierno que se supone que debe realizar, se pueda reducir. "El remedio "para toda esta sobrecarga " de las sociedades democráticas era, en primer lugar, poner " fin a la política de 'prometer' " y en segundo lugar," intentar reducir las expectativas de los votantes y los consumidores " en el proceso político. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En estos comentarios, estamos tratando con dos definiciones diametralmente opuestas de la democracia: la popular y la elitista. La democracia popular es el gobierno de, por y para el pueblo; la democracia elitista es el gobierno de, por y para los ricos (pero con la estética exterior de las democracias), canalizando la participación popular en la votación en lugar de la toma de decisiones o la participación activa. La democracia popular implica que las personas participen directamente en las decisiones y las funciones y el mantenimiento de la "nación" (aunque no necesariamente el Estado); mientras que la democracia elitista implica la participación pasiva de la población tanto como para permitir que se sienten y crean que juegan un papel importante en la dirección de la sociedad, mientras que las elites controlan todas las palancas y las instituciones de poder importantes para beneficiarse de las acciones del estado. Estas diferentes definiciones son importantes porque al leer los informes escritos y emitidos por los intereses de la elite (como el informe de la Comisión Trilateral), cambia la sustancia y significado del propio informe. </span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por ejemplo, tomemos el caso de Samuel Huntington lamentando la amenaza que representa para la democracia mediante la participación popular: desde la lógica de la democracia popular, esta es una afirmación absurda que no tiene sentido; desde la lógica de la democracia elitista, la declaración es correcta y profundamente importante. </span><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El Memo Powell: Protegiendo a la Plutocracia<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mientras las élites se lamentaban por el aumento de la democracia, sobre todo en la década del 60, no se quedaron sólo quejándose por el “exceso de democracia”, sino que fueron planeando activamente la reducción de la misma. Cuatro años antes del informe de la Comisión Trilateral, en 1971, fue publicado el infame y secreto Memo Powell, escrito por un abogado corporativo y miembro directivo de una compañía de tabaco, Lewis F. Powell, Jr. (a quien el presidente Nixon colocó en la Corte Suprema dos meses después), el cual fue dirigido al Presidente del Comité de Educación de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa los intereses empresariales estadounidenses.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Powell estipula que “el sistema económico estadounidense está bajo un amplio ataque” y que “el asalto al sistema empresarial tiene una base amplia y es perseguido constantemente… ganando impulso y conversos.” A pesar de que las ‘fuentes’ del ‘ataque’ fueron identificadas como amplias, incluyen a la multitud habitual de críticos, comunistas, la Nueva Izquierda, y “otros revolucionarios que quieren destruir todo el sistema, tanto político como económico.” Además de esto existían “extremistas” que eran cada vez “más bienvenidos y alentados por otros elementos de la sociedad, más que nunca antes en nuestra historia.” La verdadera “amenaza”, sin embargo, eran las “voces que se unen al coro de críticas [que] vienen de elementos perfectamente respetables de la sociedad: desde el campus de la universidad, el púlpito, los medios de comunicación, las revistas intelectuales y literarias, las artes y las ciencias, y de los políticos”. Aun reconociendo que en estos mismos sectores, los que hablan en contra del “sistema” son todavía una minoría, Powell señaló que “estos son a menudo los más elocuentes, y los más prolíficos en su escritura y expresión oral”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Powell, discutió la “paradoja” de cómo los líderes empresariales parecen estar participando – o simplemente tolerando – los ataques contra el “sistema de libre empresa”, ya sea por dar voz a través de los medios de comunicación que les pertenecen, o a través de las universidades, a pesar del hecho de que “los consejos de administración de nuestras universidades están compuestos mayoritariamente de hombres y mujeres que son líderes en el sistema”. Powell lamentó las conclusiones de los informes que indican que desde las universidades se estaban graduando estudiantes que “desprecian el sistema político y económico”, y por lo tanto, que estarían dispuestos a entrar en el poder y generar un cambio, o directamente cuestionar el sistema desde la cabeza. Esto marcó una “guerra intelectual” librada contra el sistema, de acuerdo a Powell, quien citó a continuación al economista Milton Friedman de la Universidad de Chicago (y ‘padre’ del neoliberalismo), quien declaró:<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Está muy claro que los fundamentos de nuestra sociedad libre son objeto de ataques extendidos y poderosos – no por comunistas o cualquier otra conspiración, sino por personas equivocadas que cacarean como loros el uno al otro y sin darse cuenta que sirven a fines que nunca promoverían intencionalmente</i> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Powell, incluso identificó específicamente a Ralph Nader como una “amenaza” para el empresariado estadounidense. Powell se lamentó más por los cambios y el “ataque” que se realiza a través de los tribunales y el sistema legal, que comenzaron a atacar a la evasión de impuestos y los vacíos legales, con los medios de comunicación apoyando este tipo de iniciativas ya que ayudan a “los pobres”. Powell, por supuesto, se refiere a la noción de ayudar a “los pobres” a expensas de los ricos, y la formulación del debate como tal, como “demagogia política o analfabetismo económico”, y que la identificación de políticas de clase – los ricos contra los pobres – “es la más barata y más peligrosa clase de política.” Lamentablemente la respuesta del mundo empresarial ante este “amplio ataque”, según Powell, era “el apaciguamiento, la ineptitud e ignorar el problema.” Powell, sin embargo, explicó en simpatía a la “ineptitud” del empresariado y las elites financieras que, “hay que reconocer que los empresarios no han sido entrenados ni equipados para llevar a cabo una guerra de guerrillas como la de los que hacen propaganda contra el sistema”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mientras que el “papel tradicional” de los empresarios ha sido el de obtener beneficios, “crear empleos”, para “mejorar el nivel de vida”, y por supuesto, “en general, ser buenos ciudadanos”, lamentablemente han demostrado “poca habilidad efectiva en el debate intelectual y filosófico.” Por lo tanto, declaró Powell, los empresarios primero deben “reconocer que el tema final puede ser la supervivencia – la supervivencia de lo que llamamos sistema de libre empresa, y todo lo que esto significa para la fuerza y la prosperidad de Estados Unidos y la libertad de nuestro pueblo.” Como tal, “la gestión [corporativa] debe estar igualmente preocupada der proteger y preservar el sistema en sí mismo”, en lugar centrarse en los beneficios. Las sociedades anónimas, reconoció Powell, estaban involucradas en este tiempo en las “relaciones públicas” y los “asuntos gubernamentales” (léase: propaganda y política pública), sin embargo, el ‘contraataque’ debe ser más amplio:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Pero la actividad independiente y no coordinada de las empresas individuales, por muy importante que sea, no será suficiente. La fuerza reside en la organización, en una cuidadosa planificación y aplicación a largo plazo, en la coherencia de la acción durante un periodo indefinido de años, en la escala de financiamiento disponible sólo a través de un esfuerzo conjunto, y en el poder político disponible sólo a través de la acción conjunta y las organizaciones nacionales.</i> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si bien el ‘asalto’ contra el sistema se desarrolló a lo largo de varias décadas, Powell declaró que, “existe razón para creer que el campus de la [universidad/educación] es la fuente individual más dinámica”, ya que “las facultades de ciencias sociales suelen incluir miembros que son indiferentes al sistema empresarial”. Estos académicos, explicó Powell, “no tienen que ser mayoría”, ya que “son personalmente atractivos y magnéticos; son profesores estimulantes, y su controversia atrae a los estudiantes que los siguen; son prolíficos escritores y profesores, además de autores de muchos de los libros de texto, y ejercen una influencia enorme – muy desproporcionada para su número – ante sus colegas y en el mundo académico.” Esta situación es, por supuesto, ¡terrible y deplorable! ¡Imagina la clase de horror y desesperación que traería al mundo tener profesores atrayentes, estimulantes y prolíficos!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pretendiendo que muchos politólogos, economistas, sociólogos e historiadores “tienden a ser más liberales”, Powell sugirió que “la necesidad de un pensamiento liberal es esencial para un punto de vista equilibrado”, pero que el “equilibrio” no existe, con “unos pocos miembros de la [facultad] conservadores o [de] poca persuasión… y siendo menos articulados y agresivos que sus colegas opuestos.” Aterrorizados por las perspectivas de que estos jóvenes potencialmente revolucionarios lleguen a posiciones de poder, Powell dijo que cuando lo hacen, “la mayoría de ellos rápidamente descubre las falacias de lo que se les ha enseñado”, esto, en otras palabras, quiere decir que se transforman rápidamente al socializar con las estructuras, las jerarquías y las instituciones de poder que demandan conformidad y sumisión a los intereses de la élite. Sin embargo, todavía existen muchos que podrían aparecer en “posiciones de influencia donde podrían moldear la opinión pública y a menudo dar forma a la acción gubernamental.” Por lo tanto, recomienda Powell, la Cámara de Comercio debe convertir en “tarea prioritaria de los empresarios” y sus organizaciones afines “abordar el origen de esta hostilidad en el campus.” Puesto que la libertad académica era vista como algo sacrosanto en la sociedad estadounidense, “sería fatal atacarla como un principio”, lo que por supuesto implica que debe ser atacada indirectamente. En cambio, sería más eficaz utilizar la retórica de la “libertad académica” contra el principio de libertad académica misma, utilizando términos como “apertura”, “equidad” y “equilibrio” como puntos de crítica que darían “una gran oportunidad para la acción constructiva”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por lo tanto, una organización como la Cámara de Comercio debería, recomienda Powell, “considerar el establecimiento de un equipo de especialistas altamente calificados en ciencias sociales que crean en el sistema… [incluyendo] varios de reputación a nivel nacional cuya autoría sea muy respetada – incluso cuando no se esté de acuerdo con ellos.” La Cámara también debe crear “un equipo de oradores de la más alta competencia”, que “podrían incluir estudiosos”, y establecer una “Oficina de Oradores” que “incluya a los defensores más capaces y más eficaces de los niveles más altos del empresariado estadounidense.” Este equipo de investigadores, que subraya Powell, debe ser conocido como “investigadores independientes”, deben participar en un programa continuo de evaluación de “los libros de texto de ciencias sociales, especialmente en economía, ciencias políticas y sociología.” El objetivo de esto sería “orientarse a restablecer el equilibrio esencial para la libertad académica genuina”, lo que significa, por supuesto, la implantación del adoctrinamiento ideológico y la propaganda del mundo empresarial, que Powell ha descrito como nuestra garantía “de un trato justo y objetivo de nuestro sistema de gobierno y sistema empresarial, sus logros, su relación básica con los derechos y libertades individuales, y la comparación con los sistemas del socialismo, el fascismo y el comunismo.” Powell se lamentó que el “movimiento de derechos civiles insista en reescribir muchos de los libros de texto en nuestras universidades y escuelas”, y que “los sindicatos insistan en lo mismo [ó] que los libros de texto sean justos con los puntos de vista de los trabajadores organizados.” Por lo tanto, Powell sostuvo, dentro el mundo empresarial el intentar reescribir los libros de texto y la educación, el proceso “debe ser considerado como una ayuda hacia una auténtica libertad académica y no como una intrusión en ella”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Además, Powell sugirió que la comunidad empresarial debía promover oradores en las universidades y ciclos de conferencias “que parecieran ir en apoyo del sistema norteamericano de gobierno y empresa.” Aunque explicó que los grupos de estudiantes y profesores no son susceptibles de estar dispuestos a dar la palabra a la Cámara de Comercio o a líderes empresariales, la Cámara debía “insistir agresivamente” en ser escuchada, exigiendo “tiempos iguales”, lo que sería una estrategia efectiva debido a que “los administradores de la universidad y la gran mayoría de los grupos y comités de estudiantes no estarían en posición púbica de rechazar un foro para diversos puntos de vista.” Los dos ingredientes principales de este programa, explicó Powell eran, primero, “tener oradores atractivos, articulados y bien informados”, y en segundo lugar, “ejercer cierto grado de presión – pública y privada – que pueda ser necesario para asegurarse la oportunidad de hablar.” El objetivo, escribió Powell, “siempre debe ser el de informar e iluminar, y no simplemente hacer propaganda”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El mayor problema en los campus, sin embargo, era la necesidad de “equilibrar” las facultades, lo que significa simplemente que el mundo empresarial debía trabajar para implantar portavoces y apologistas de la élite económica y financiera en las facultades. La necesidad de “corregir” este desequilibrio, escribió Powell, “es de hecho un proyecto a largo plazo y difícil”, que “debe llevarse a cabo como parte de un programa general”, incluyendo la aplicación de presión “para mantener el equilibrio de la facultad sobre los administradores de la universidad y los consejos de administración.” Powell reconoció que tal esfuerzo es un proceso delicado y potencialmente peligroso, lo que requiere “una reflexión cuidadosa”, ya que la “presión indebida sería contraproducente.” Enfocarse en la retórica del equilibrio, la equidad y la “verdad” crearía un método “difícil de resistir, si se presenta al consejo de administración.” Por supuesto, todo contraataque del mundo empresarial no sólo debía dirigirse a la educación universitaria sino que, como sugirió Powell, también “a las escuelas secundarias”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En tanto Powell abordada el “ataque” desde – y el “contraataque” propuesto hacia – el sistema educativo por la élite empresarial y financiera, sugirió que, si bien se trataba de una estrategia a más largo plazo, en el corto plazo, sería necesario hacer frente a la opinión pública. Para ello:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>El primer elemento esencial es el de establecer un personal de prominentes académicos, escritores y oradores, que piensen, analicen, escriban y expongan. También será esencial contar con personal que esté muy familiarizado con los medios de comunicación, y la manera más eficaz de comunicarse con el público</i>. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los medios de comunicación con el público incluyen el uso de la televisión. Powell recomendó monitorear la televisión de la misma manera que se vigila los libros de texto, con objeto de mantener los medios de comunicación bajo “vigilancia constante” ante la crítica del sistema empresarial que, asume Powell, se deriva de una de dos fuentes: “la hostilidad o la ignorancia económica.” Se trata simplemente de asumir que las críticas al empresariado y al “sistema” no están justificadas, se derivan de un odio fuera de lugar o de la ignorancia de la sociedad. Este punto de vista es consistentemente regurgitado a lo largo del memo. Para “corregir” adecuadamente a los medios, Powell sugirió que la vigilancia presentara quejas tanto a los medios de comunicación como a la Comisión Federal de Comunicaciones, y al igual que en ciclos de conferencias universitarios “debe ser exigido el mismo tiempo [para los oradores empresariales]“, especialmente en “programas con formato de foro” como Meet the Press o el Today Show. Por supuesto, la radio y la prensa escrita también debían controlarse y “corregirse”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La “facultad de los eruditos”, establecida por la Cámara de Comercio o por otros grupos empresariales, debe publicar especialmente artículos académicos, ya que tales tácticas han sido efectivas en el “ataque” al sistema empresarial. Por lo tanto, estos “investigadores independientes” deben publicar en revistas populares (como Life, Reader ‘s Digest, etc.), revistas intelectuales (como The Atlantic, Harper’s, etc.) y revistas profesionales. Además, se deben publicar libros, ensayos y panfletos que promuevan “nuestro postura” para “educar al público.” La publicidad pagada también debe ser utilizada crecientemente para “apoyar el sistema”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Powell se volvió su atención a la arena política, a partir de la suposición básica de que la idea de que las grandes empresas controlan los gobiernos occidentales es simplemente “doctrina marxista” y “propaganda izquierdista”, que lamentablemente, informa Powell, “tiene un amplia recepción del público entre los estadounidenses.” Afirmó inmediatamente después que “todos los ejecutivos de negocios saben… que pocos elementos de la sociedad estadounidense de hoy en día tienen tan poca influencia en el gobierno como el hombre de negocios estadounidense, la corporación, o incluso los millones de accionistas de las empresas.” Powell afirma que, increíblemente, en términos de influencia en el gobierno, el pobre y desafortunado hombre de negocios y el ejecutivo corporativo estadounidense son “el hombre olvidado”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Olvídate de los sectores pobres, negros, y de los marginados de la sociedad, olvida las personas con discapacidad, los estereotipados, y los encarcelados, olvídate de los que dependen del bienestar social, los cupones de alimentos, o dependen de los servicios sociales o de caridad locales, y olvídate de toda la población de los Estados Unidos, que sólo consiguió el reconocimiento y apoyo del gobierno después de años de lucha, protestas constantes, represión policial, asaltos, reducción de sus derechos humanos y dignidad, esas luchas que sólo buscan conseguir un verdadero estatus de ser humano, el ser tratados de forma igualitaria y justa … no, ¡olvídate de esas personas! Los verdaderos “olvidados” y “oprimidos”, son los ejecutivos de Union Carbide, Exxon, General Electric, General Motors, Ford, DuPont, Dow, Chase Manhattan, Bank of America, y Monsanto. Ellos, en verdad, son los marginados… Por lo menos, al menos según Lewis Powell.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Para Powell, la educación y las campañas de propaganda son necesarias, pero los pobres ejecutivos marginados de una empresa estadounidense deben darse cuenta de que “el poder político es necesario”, y que tal poder debe ser “utilizado agresivamente y con determinación – sin vergüenza y sin la resistencia que ha sido tan característica en el empresariado estadounidenses”. Además, no es sólo en las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno donde los líderes empresariales deben tomar el poder “agresivamente”, sino también en la rama judicial – los tribunales – que “pueden ser el instrumento más importante para el cambio social, económico y político”. Asegurando que tanto los “liberales” como la “extrema izquierda” han sido “explotadores del sistema judicial” – como la American Civil Liberties Union, los sindicatos y las organizaciones de derechos civiles – los grupos empresariales como la Cámara de Comercio tendrían que establecer “un personal altamente competente de abogados” para explotar el poder judicial en su propio beneficio. [24] Powell pasó a jugar un papel muy importante en este proceso; fue nombrado a la Corte Suprema de Justicia casi inmediatamente después de haber escrito este memo, tomando muchas decisiones importantes con respecto a los “derechos corporativos”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Al abogar por un impulso agresivo en beneficio de sus propios intereses, Powell alentó a la comunidad empresarial “a atacar a los [Ralph] Nader, los [Herbert] Marcus y otros que abiertamente buscan la destrucción del sistema”, así como “sancionar políticamente a los que se oponen a éste”. La “amenaza para el sistema empresarial” no debe ser meramente presentada como una cuestión económica, sino que debe ser presentada como “una amenaza a la libertad individual”, lo que Powell describió como una “gran verdad”, que “debe ser reafirmada, para que este programa tenga sentido”. Por lo tanto, las “únicas alternativas a la libre empresa” son presentadas como “distintos grados de regulación burocrática de la libertad individual – desde que el socialismo moderado hasta el talón de hierro de la dictadura de derecha o de izquierda.” El objetivo era vincular la propia concepción individual promedio de los estadounidenses de su libertad personal a los derechos de las empresas y líderes empresariales. Por lo tanto, afirmó Powell, “la contracción y la negación de la libertad económica es seguida inevitablemente por restricciones gubernamentales sobre otros derechos preciados.” Este es el mensaje preciso, Powell explicó, “que por encima de todos los demás, debe ser llevado a los hogares del pueblo estadounidense”. [25] Así, según esta lógica, si hoy Monsanto y Dow son regulados, mañana, tu mamá y tu papá estarán en una dictadura.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La Nueva Derecha: Neoliberalismo y Educación<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El Memo Powell es reconocido en mayor medida como una especie de “Constitución” o “documento fundacional” de la aparición de think tanks derechistas en los años 1970 y 1980, de acuerdo con sus recomendaciones para el establecimiento de “un equipo de especialistas altamente calificados en ciencias sociales que crean en el sistema.” En 1973, apenas dos años después de que el documento fuese escrito, fue fundada la Heritage Foundation como una “organización de expertos agresiva y abiertamente ideológica”, que adquirió gran influencia durante la administración Reagan. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La página web de la Heritage Foundation explica que la misión del think tank “es formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en los principios de libre empresa, gobierno limitado, libertad individual, valores tradicionales estadounidenses, y una defensa nacional fuerte.” Después de su fundación en 1973, la Heritage Foundation comenzó a “entregar investigación convincente y persuasiva al Congreso proveyendo hechos, datos y argumentos sólidos a favor de los principios conservadores.” En 1977, Ed Feulner se convirtió en presidente de la fundación y estableció “un nuevo personal directivo superior” y una ” banco de recursos” para “destronar al establishment liberal y establecer una red nacional de grupos políticos y expertos conservadores” en última instancia, un total de más de 2.200 “expertos en política” y 475 “grupos políticos” en Estados Unidos y en otros lugares. En 1980, Heritage publicó un “modelo de política pública”, titulado “Mandato para el Liderazgo”, que se convirtió en “la biblia política de la recién electa administración Reagan para todo, desde los impuestos a la regulación a la delincuencia y la defensa nacional.” En 1987, Heritage publicó otro plan de política, “Fuera de la Trampa de la Pobreza: Una Estrategia Conservadora para la Reforma del Bienestar”, que, según su página web afirma jactanciosamente, “cambió la mentalidad de las obligaciones en Estados Unidos, sacando a miles fuera de los subsidios [bienestar] y hacia la responsabilidad personal”, o, en otras palabras, a una mayor pobreza. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El modelo de la Heritage Foundation llevó a la rápida proliferación de think tanks conservadores, de 70 a más de 300 en más de 30 años, que “a menudo trabajan juntos para crear múltiples redes a nivel local, estatal y federal y usan medios masivos y alternativos de comunicación para promover la agenda conservadora.” El objetivo final, al igual que con todos los think tanks y fundaciones, es “difundir la ideología”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El Cato Institute es otro think tank conservador – o “libertario” -, como se describe a sí mismo. Fundado en 1974 como la Charles Koch Foundation por Charles Koch (uno de los multimillonarios más ricos de Estados Unidos y principal financista del movimiento del Tea Party), así como por Ed Crane y Murray Rothbard. En 1977, había cambiado su nombre por el de Instituto Cato, después de las “Cartas de Catón”, una serie de ensayos escritos por dos escritores británicos del siglo dieciocho, bajo el seudónimo de Catón, que era un senador romano que se opuso firmemente a la democracia, y luchó contra la sublevación de esclavos dirigida por Espartaco. Fue idolatrado en el período de la Ilustración como progenitor y protector de la libertad (para unos pocos), lo que se reflejó en la ideología de los Padres Fundadores de los Estados Unidos, en particular, de Thomas Jefferson y James Madison, lo que para el Cato Institute justificó el cambio de nombre. Mientras que los pensamientos y pensadores de la Ilustración son idolatrados – muy especialmente en la formación de la Constitución de Estados Unidos – como defensores de la libertad y los derechos individuales, era el “derecho” de “propiedad privada” y para aquellos que poseían la propiedad (que, en ese momento, incluían a los propietarios de esclavos) la forma última de la sacrosanta “libertad”. Una vez más, una concepción claramente elitista de la democracia que se conoce “republicanismo”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estos think tanks derechistas se ayudaron en la era del neoliberalismo, reuniendo a “eruditos” que apoyaban el llamado sistema de “libre mercado” (sí, una falacia mítica), y que se burlan y se oponen a todas las formas de bienestar social y apoyo social. Los think tanks generaron la investigación y el trabajo que apoyó el dominio de los bancos y las corporaciones por sobre la sociedad, y los miembros de los think tanks conseguían que sus voces fueran escuchadas a través de los medios de comunicación, en el gobierno, y en las universidades. Se facilitó el cambio ideológico en los círculos de poder y la política hacia el neoliberalismo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El Memo Powell y la “crisis de la democracia” establecieron una circunstancia política, social y económica donde el neoliberalismo emergió para administrar el “exceso de democracia.” En lugar de un enfoque más amplio en el neoliberalismo y la globalización en general, me centraré en sus influencias sobre la educación en particular. La era de la globalización neoliberal marcó un rápido declive de los estados de bienestar liberales que habían surgido en las décadas anteriores, y como tal, la educación se vio directamente afectada.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Como parte de este proceso, el conocimiento se transformó en “capital” – dentro del “capitalismo del conocimiento” o de una “economía del conocimiento”. Los informes del Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en la década de 1990 transformaron estas ideas en una “plantilla directiva.” Esta buscaba establecer “una nueva coalición entre la educación y la industria”, donde “la educación una vez reconfigurada aparecería como una forma de capital del conocimiento masivamente subvalorado que determinará el futuro del trabajo, la organización de las instituciones del conocimiento y la forma de la sociedad en los próximos años”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El conocimiento se define así como un “recurso económico”, lo que llevaría al crecimiento de la economía. Por lo tanto, en la era neoliberal, donde todos los aspectos de la productividad y el crecimiento económico se privatizan (supuestamente para aumentar su eficiencia y capacidad productiva, ya que sólo el “libre mercado” lo puede hacer), la educación – o la “economía del conocimiento” – sí, estaba destinada a ser privatizada. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En el modelo educativo de revisión neoliberal, “se vio que la productividad económica no proviene de la inversión pública en educación, sino de transformar la educación en un producto que podría ser comprado y vendido como cualquier otra cosa – y en un mercado globalizado, la educación occidental puede ser vendida como una mercancía valiosa en los países en desarrollo.” Por lo tanto, dentro de la propia universidad, “el significado de “productividad” se apartó de un bien social y económico generalizado hacia un valor en dólares ficticios para determinados productos y prácticas designadas por el gobierno”. Davies explica:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Cuando estos productos son estudiantes graduados, o investigaciones publicadas, el gobierno podría ser interpretado como financista de la labor académica, como siempre. Cuando los ‘productos’ que se financiarán son investigación con dólares de subvención, con mecanismos para fomentar la colaboración con la industria, puede interpretarse como la manipulación directa de los académicos para volverse autofinanciados y prestar servicios a los intereses de las empresas y la industria</i>. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La nueva “gestión” de las universidades implica una disminución de los fondos estatales al mismo tiempo que aumenta las “pesadas (y costosas) demandas en materia de contabilidad de la forma en que se utilizan los fondos”, y por lo tanto, “la confianza en los valores y prácticas profesionales ya no fue la base de la relación” entre las universidades y el gobierno. Se argumentó que los gobiernos ya no eran capaces de pagar los costos de la educación universitaria, y que la “eficiencia” del sistema universitario – definida como “hacer más con menos” – iba a requerir un cambio en el sistema de liderazgo y la gestión interna hacia “una forma de gerencia pública inspirada en la del sector privado” de la estructura universitaria. El “objetivo principal” de este programa neoliberal, sugiere Davies:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>No era simplemente para hacer más con menos, ya que los sistemas de vigilancia y auditoría son extraordinariamente costosos e ineficaces, sino volver a las universidades más gobernables y de aprovechar sus energías en apoyo de las ambiciones programáticas del gobierno neo-liberal y las grandes empresas. Un cambio hacia la economía como la única medida de valor sirve para erosionar la situación y actividades de aquellos académicos que encuentran valor en ámbitos sociales y morales. Por el contrario, los tecnócratas de orientación política de los círculos académicos, que sirven a los fines del capital corporativo global, son alentados y recompensados</i>. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si la década del 60 vio un crecimiento de la democracia y la participación popular en un grado significativo, emanando de las universidades, los intelectuales disidentes y los estudiantes, la década del 70 vio la articulación y actualización de los ataques de la élite contra la democracia popular y el propio sistema educativo. Desde la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la Comisión Trilateral, que representan los intereses de la élite financiera y corporativa, el principal problema fue identificado como la participación activa y popular del público orientada a la sociedad. Esa era la “crisis de la democracia.” La solución para las élites era simple: menos democracia, más autoridad. En el ámbito educativo, esto significó un mayor control de la élite sobre las universidades, menos libertad y activismo de intelectuales y estudiantes. Las universidades y el sistema educativo de manera más amplia era crecientemente privatizado, corporativizado, y globalizado. La época de la militancia llegó a su fin, y las universidades iban a ser meras plantas de ensamblaje de unidades económicamente productivas que apoyasen el sistema, no que lo impugnasen. <b>Uno de los métodos clave para asegurarse que esto funcione fue a través de la deuda, que actúa como un mecanismo disciplinario en el que los estudiantes se ven limitados por el peso de la servidumbre por deudas, y por lo tanto, su propia educación debe orientarse hacia una carrera específica y una expectativa de ingresos. El conocimiento se busca para obtener beneficio personal y económico más que por el bien del conocimiento como tal. Graduarse con una gran deuda implica entonces la necesidad de entrar inmediatamente al mercado de trabajo, si es que no se había entrado ya al mercado de trabajo a tiempo parcial mientras se estudiaba. Por lo tanto, la deuda disciplina a los estudiantes hacia un propósito diferente en su educación: hacia un puesto de trabajo y a los beneficios financieros en lugar de hacia el conocimiento y el entendimiento. El activismo entonces, es más un impedimento que un partidario del conocimiento y la educación.<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En la siguiente parte de esta serie, voy a analizar el propósito y el papel de la educación y los intelectuales en un contexto histórico, diferenciando entre los propósitos de “bien social” y “control social” de la educación, así como entre los intelectuales orientados a la política (de elite) y los orientados a los valores (disidentes). A través de una mirada crítica de los fines de la educación y los intelectuales, podemos entender la crisis actual en la educación y la disidencia intelectual, y por lo tanto, entender los métodos y orientaciones positivas para el cambio.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Bibliografía:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="http://www.trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf" rel="nofollow" target="_blank">Michel J. Crozier, Samuel P. Huntington and Joji Watanuki,The Crisis of Democracy</a>, (Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission, New York University Press, 1975)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Jay Peterzell, “The Trilateral Commission and the Carter Administration,” Economic and Political Weekly (Vol. 12, No. 51, 17 December 1977)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Wayne Parsons, “Politics Without Promises: The Crisis of ‘Overload’ and Governability,” Parliamentary Affairs</span><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Val Burris, “The Social and Political Consequences of Overeducation,” American Sociological Review (Vol. 48, No. 4, August 1983)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lewis F. Powell, Jr., “Confidential Memorandum: Attack of American Free Enterprise System,” Addressed to the U.S. Chamber of Commerce, 23 August 1971:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="http://www.pbs.org/wnet/supremecourt/personality/sources_document13.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.pbs.org/wnet/supremecourt/personality/sources_document13.html</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Julie E. Miller-Cribbs, et. al., “Thinking About Think Tanks: Strategies for Progressive Social Work,” Journal of Policy Practice (Vol. 9, No. 3-4, 2010.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">The Heritage Foundation, “The Heritage Foundation’s 35th Anniversary: A History of Achievements,” About: <a href="http://www.heritage.org/about/our-history/35th-anniversary" rel="nofollow" target="_blank">http://www.heritage.org/about/our-history/35th-anniversary</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Julie E. Miller-Cribbs, et. al., “Thinking About Think Tanks: Strategies for Progressive Social Work,” Journal of Policy Practice (Vol. 9, No. 3-4, 2010)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mark Olssen and Michael A. Peters, “Neoliberalism, Higher Education and the Knowledge Economy: From the Free Market to Knowledge Capitalism,” Journal of Education Policy (Vol. 20, No. 3, May 2005).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Bronwyn Davies, et. al., “The Rise and Fall of the Neo-liberal University,” European Journal of Education (Vol. 41, No. 2, 2006)</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i><a href="http://andrewgavinmarshall.com/2012/04/02/class-war-and-the-college-crisis-the-crisis-of-democracy-and-the-attack-on-education/" rel="nofollow" target="_blank">Artículo original</a> de<b> Andrew Gavin Marshall</b></i><i> un investigador independiente y escritor residente en Montreal, Canadá, que escribe sobre una serie de cuestiones sociales, políticas, económicas e históricas. También es Project Manager del The People’s Book Project y presenta un programa semanal de podcast, “Empire, Power and People”, en BoilingFrogsPost.com.</i></span><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-817133636849937012018-05-09T02:59:00.000+02:002018-05-09T02:59:03.562+02:00La Historia Oculta Sobre la Interminable Guerra Fría de Estadounidenses y Británicos con Rusia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-w0XgO4IH3Wk/WRcZUdR0OoI/AAAAAAAAISk/DvlA14Pq8rgBQH9SIHlZ7ixC1e5VK2mJQCLcB/s1600/campo_concentraci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="historia-oculta-conjugandoadjetivos" border="0" height="190" src="https://3.bp.blogspot.com/-w0XgO4IH3Wk/WRcZUdR0OoI/AAAAAAAAISk/DvlA14Pq8rgBQH9SIHlZ7ixC1e5VK2mJQCLcB/s320/campo_concentraci%25C3%25B3n.jpg" title="historia oculta" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Por <a href="http://www.strategic-culture.org/authors/finian-cunningham.html" target="_blank">Finian Cunningham</a>, <a href="http://www.strategic-culture.org/" target="_blank">strategic-culture</a></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por qué?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Cabe destacar que la publicación de los archivos el mes pasado se le dio escasa cobertura mediática occidental. Sorprendentemente, quizás, porque la historia que se puede extraer de los documentos habla de una historia oculta de la Segunda Guerra Mundial, a saber, la connivencia sistemática entre los gobiernos americano y británico con el Tercer Reich nazi.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Como se narra en el </span><a href="http://www.dw.com/en/un-holocaust-files-reveal-allies-knowledge/a-38498671?maca=en-newsletter_en_Newsline-2356-html-newsletter" target="_blank"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">informe</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> de <i>Deutsche Welle</i> sobre la publicación de los archivos: “Los archivos dejan claro que las fuerzas [occidentales] aliadas sabían más sobre el sistema de campos de concentración nazi antes del final de la guerra de lo que generalmente se creee”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esta revelación apunta a algo más que un “conocimiento” entre los aliados occidentales de los crímenes de la era nazi; apunta a algo más deplorable que es que la connivencia del Estado. Esto también explicaría por qué Washington y Londres eran reacios a poner a disposición del público los archivos de la ONU sobre los crímenes de guerra.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Durante mucho tiempo ha habido un </span><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4175045.stm" target="_blank"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">controvertido debate</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> entre las naciones occidentales acerca de por qué los EE.UU. y Gran Bretaña, en particular, no hicieron más para bombardear la infraestructura de los campos de exterminio nazi y ferrocarriles. Washington y Londres a menudo han hecho la afirmación de que no lo hicieron porque no conocieron la totalidad del horror perpetrado por los nazis hasta el final de la guerra, cuando se liberaron los centros de exterminio como Auschwitz y Treblinka - por el Ejército Rojo soviético, lo que debería observarse también.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, lo que la última versión de los archivos de las Naciones Unidas sobre el Holocausto muestra es que Washington y Londres eran de hecho muy conscientes de la Solución Final nazi en el que millones de Judios europeos y pueblos eslavos se estaban asesinando de manera sistemática o exterminados en cámaras de gas. Así que la pregunta de nuevo es: ¿por qué los EE.UU. y Gran Bretaña no dirigieron más su campaña de bombardeo aéreo para destruir la infraestructura nazi?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Una respuesta posible es que estos aliados occidentales eran totalmente indiferentes hacia las víctimas de los nazis. El establishment de Washington y Londres fueron acusados </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">de albergar prejuicios antisemitas, como puede verse a partir de los escándalos cuando ambos gobiernos rechazaron miles de refugiados judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial, en efecto, enviando a muchos de ellos a la muerte bajo el régimen nazi.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sin excluir el factor anterior de despreocupación racista occidental, hay un segundo factor más inquietante. Que los gobiernos occidentales, o secciones de los más poderosos, eran reacios a obstaculizar el esfuerzo de guerra nazi contra la Unión Soviética. A pesar de que la Unión Soviética era un «aliado» nominal de Occidente para la derrota de la Alemania nazi.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esta perspectiva remite a una concepción radicalmente diferente de la Segunda Guerra Mundial, en contraste con lo narrado en las versiones oficiales occidentales. En este relato histórico alternativo, el aumento del Tercer Reich nazi fue fomentado deliberadamente por los gobernantes norteamericanos y británicos como un baluarte en Europa contra la expansión del comunismo. El rabioso antisemitismo de Adolf Hitler sólo era comparable por execrar el marxismo y de los pueblos eslavos de la Unión Soviética. En la ideología nazi, todos eran "Untermenschen" (subhumanos) susceptibles de ser exterminados en una "solución final".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Por lo tanto, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética y desempeñando su solución final a partir de junio de 1941 hasta finales de 1944, no es de extrañar entonces que los EE.UU. y Gran Bretaña mostraran una curiosa renuncia a comprometer sus fuerzas militares totalmente para abrir un frente occidental. Los aliados occidentales estaban esperando a que la máquina de guerra nazi hiciera lo que inicialmente estaba destinada a hacer: destruir al enemigo principal al capitalismo occidental, representado por la Unión Soviética. Esto no quiere decir que todos los líderes políticos estadounidenses y británicos compartieran o siquiera eran conscientes de esta visión estratégica tácita. Los líderes como el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro Winston Churchill parecían genuinamente estar comprometidos a derrotar a la Alemania nazi. Sin embargo, sus puntos de vista individuales deben establecerse en un contexto de connivencia sistemática entre los intereses corporativos occidentales poderosos y la Alemania nazi.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Tal como el autor estadounidense David Talbot ha </span><a href="https://www.harpercollins.com/9780062276162/the-devils-chessboard" target="_blank"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">documentado</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> en su libro, “The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the Rise of America’s Secret Government” (2015),había enormes vínculos financieros entre Wall Street y el Tercer Reich, que se remontan a varios años antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Allen Dulles, que trabajó para el bufete de abogados de Wall Street, Sullivan y Cromwell y que más tarde dirigió la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, fue un jugador clave en la relación entre el capital de Estados Unidos y la industria alemana. Gigantes industriales americanos, tales como Ford, GM, ITT y Du Pont invirtieron fuertemente en sus homólogos industriales alemanes como IG Farben (fabricante de Zyklon B, el gas venenoso utilizado en el Holocausto), Krupp y Daimler. El capital estadounidense, así como el británico, por lo tanto, se integraron en la máquina de guerra nazi y la dependencia de este último sobre el sistema de trabajo esclavo a lo dispuesto por la Solución Final.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esto explicaría por qué los aliados occidentales hicieron poco para alterar la infraestructura nazi con su capacidad de bombardeo aéreo. Mucho más contundente que la mera inercia o indiferencia debido al prejuicio racista hacia las víctimas de los nazis, lo que emerge es que la élite capitalista estadounidense y británica invirtieron en el Tercer Reich. Principalmente con el propósito de eliminar a la Unión Soviética y cualquier tipo de movimiento global genuinamente socialista. El bombardeo de la infraestructura nazi habría sido equivalente a la eliminación de los activos occidentales</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Con este fin, ya que la guerra estaba llegando a su fin y la Unión Soviética parecía a punto de acabar con el Tercer Reich sin ayuda, los estadounidenses y los británicos tardíamente intensificaron sus esfuerzos de guerra en Europa occidental y meridional. El objetivo era salvar uno de los activos restantes occidentales en el régimen nazi. Allen Dulles, el director de la que pronto se formaría Agencia Central de Inteligencia, se encargó de asegurar el oro robado de Europa de nazis en una operación secreta conocida como </span><a href="https://books.google.es/books?id=22XSdx4DDukC&pg=PA64&lpg=PA64&dq=negociaciones+secretas+Operaci%C3%B3n+Sunrise&source=bl&ots=ZslrP725WH&sig=QItfUBRYSS-XbZ0XMc-SsMDPDLk&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwinpMzZ8OrTAhWQJhoKHQMLA4QQ6AEIJTAA#v=onepage&q=negociaciones%20secretas%20Operaci%C3%B3n%20Sunrise&f=false"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Operación Sunrise</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">. La inteligencia militar británica MI6 también estuvo implicada en el esfuerzo estadounidense clandestino para salvar activos nazis. La mala fe en los «aliados» soviéticos anunció la continuación de la Guerra Fría inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Testimonio importante y contundente de lo que ocurría se vió recientemente en una </span><a href="http://www.bbc.co.uk/programmes/p04xd4pq" target="_blank"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">entrevista</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> de la BBC a Ben Ferencz, el último fiscal estadounidense vivo que participó en los juicios de Nuremberg. A los 98 años, Ferencz todavía era capaz de recordar con lucidez cómo se le sacó jugo por las autoridades estadounidenses y británicas a los resultados del juicio. Ferencz citó al general estadounidense George Patton quien comentó justo antes de la entrega final del Tercer Reich a principios de mayo de 1945, que dijo: ”Estamos luchando contra el enemigo equivocado”. La franca expresión de Patton de animosidad profunda hacia la Unión Soviética más que hacia la Alemania nazi fue consistente con la forma en que la clase dominante de los EE.UU. británica había estado en connivencia con el Tercer Reich de Hitler en una guerra geoestratégica contra la Unión Soviética y los movimientos socialistas dirigidos por los trabajadores que surgieron en toda Europa y América.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En otras palabras, la Guerra Fría, que los EE.UU. y Gran Bretaña se embarcaron en 1945 no era más que una continuación de la política hostil hacia Moscú, que ya estaba en marcha mucho antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial estalló en 1939, en forma de un espaldarazo a la Alemania nazi. Por diversas razones, se hizo necesario para las potencias occidentales liquidar la máquina de guerra nazi, junto con la Unión Soviética. Pero como se puede ver, los activos occidentales que residían en la maquinaria nazi se reciclaron en la postura estadounidense y británica hacia la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Es un legado verdaderamente irrefutable de que los organismos de inteligencia militares estadounidenses y británicos se consolidaron y financiaron por activos antieriormente nazis.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La reciente publicación de los archivos del Holocausto de la ONU - a pesar de la prevaricación estadounidense y británica durante muchos años - añade más pruebas al análisis histórico que estas potencias occidentales eran profundamente cómplices de los crímenes monumentales del Tercer Reich nazi. Sabían sobre estos crímenes porque habían ayudado a facilitarlos. Y la complicidad deriva de la percepción occidental con respecto a Rusia como un rival geopolítico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esto no es un mero ejercicio académico histórico. La complicidad occidental con la Alemania nazi también encuentra un corolario de la hostilidad en curso actual de Washington, Gran Bretaña y sus aliados de la OTAN hacia Moscú. La acumulación incesante de fuerzas ofensivas de la OTAN en torno a las fronteras de Rusia, la infinita rusofobia en los medios de prensa propagandística occidental, el bloqueo económico en forma de sanciones sobre la base de tenues reclamaciones, todos profundamente arraigados en la historia.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La Guerra Fría de Occidente hacia Moscú precedió a la Segunda Guerra Mundial, continuó después de la derrota de la Alemania nazi y persiste hasta el día de hoy, independientemente del hecho de que la Unión Soviética ya no exista. ¿Por qué? Porque Rusia es percibido como un rival contra la hegemonía capitalista anglo-estadounidense, como lo es China o cualquier otra potencia emergente que socave la hegemonía unipolar que se desea.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La colusión británica con la Alemania nazi encuentra su manifestación moderna de la OTAN en connivencia con el régimen neonazi en Ucrania y grupos terroristas yihadistas enviados en guerras de poder en contra de los intereses rusos en Siria y en otros lugares. Los jugadores pueden cambiar con el tiempo, pero la patología de la raíz es el capitalismo estadounidense-británico y su adicción a la hegemónica.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12pt;">La Guerra Fría sin fin sólo terminará cuando el capitalismo angloamericano sea finalmente derrotado y sustituido por un sistema verdaderamente más democrático.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <b><a href="http://www.strategic-culture.org/news/2017/05/04/deep-history-us-britain-never-ending-cold-war-russia.html" target="_blank">strategic-culture</a></b></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-46666886813858856722018-05-02T16:34:00.000+02:002018-05-02T16:34:23.368+02:00Hueso Humano Revela Cuánta Radiación Emitió Bomba Atómica Hiroshima<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-trzZym_JMAc/WunMC8UWzVI/AAAAAAAAJLE/fQjniL_SZ5o9sQvCXDuaWIQMtCcNNKCkACLcBGAs/s1600/boma%2Batomica%2Bhiroshima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="bomba-hiroshima-radiacion-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="411" data-original-width="600" height="273" src="https://3.bp.blogspot.com/-trzZym_JMAc/WunMC8UWzVI/AAAAAAAAJLE/fQjniL_SZ5o9sQvCXDuaWIQMtCcNNKCkACLcBGAs/s400/boma%2Batomica%2Bhiroshima.jpg" title="bomba atomica" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El 6 de agosto de 1945, los Estados Unidos lanzaron una bomba atómica apodada "Little Boy" en Hiroshima, Japón, que llevó a una explosión nuclear que instantáneamente se cobró alrededor de 45,000 vidas. Ahora, la mandíbula de una de esas víctimas, perteneciente a una persona que estaba a menos de una milla del hipocentro de la bomba, está ayudando a los investigadores a determinar cuánta radiación fue absorbida por los huesos de las víctimas, según un estudio reciente.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La cantidad es asombrosa: los análisis muestran que la dosis de radiación del maxilar fue de aproximadamente 9,46 Gy. Un Gy es la absorción de un joule de energía de radiación por kilogramo de materia, que en este caso es el hueso.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">"Alrededor de la mitad de esa dosis, o 5 Gy, es fatal si todo el cuerpo está expuesto a ella", coinvestigador del estudio Oswaldo Baffa, profesor de la Universidad de la Escuela de Ribeirão Preto de Sao Paulo de Filosofía, Ciencias y Letras, </span><a href="http://agencia.fapesp.br/scientists_calculate_radiation_dose_in_bone_from_victim_of_hiroshima_bombing/27697/"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">dijo en una declaración</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> .<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Estudios previos han medido otros aspectos de los </span><a href="https://www.livescience.com/45509-hiroshima-nagasaki-atomic-bomb.html"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">efectos catastróficos</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> de la bomba , incluida la dosis de radiación a la que estuvieron expuestas las víctimas de la lluvia nuclear (que es polvo radioactivo) y cómo las consecuencias afectaron el ADN humano y la salud, dijeron los investigadores. <o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sin embargo, este es el primer estudio en utilizar el hueso de una víctima como dosímetro, una herramienta que permite a los científicos medir una dosis absorbida de radiación ionizante, dijeron los investigadores. Además, la técnica utilizada por los científicos, conocida como resonancia electrónica de espín (ESR), es un método preciso que puede medir la dosis de radiación en futuros eventos nucleares, dijeron los investigadores.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">"Actualmente, hay un renovado interés en este tipo de metodología debido al riesgo de </span><a href="https://www.livescience.com/15880-9-11-science-10-ways-attacks-rocked-america.html"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">ataques terroristas</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> en países como Estados Unidos", dijo Baffa. Técnicas como esta "pueden ayudar a identificar quién ha estado expuesto a la lluvia radioactiva y necesita tratamiento" en el caso de un ataque nuclear, agregó.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El nuevo hallazgo arrastra décadas en su fabricación. En la década de 1970, el investigador sénior Sérgio Mascarenhas, que entonces era físico en el Instituto de Física São Carlos de la Universidad de São Paulo, descubrió que la radiación de rayos X y rayos gamma hacía que los huesos humanos fueran ligeramente magnéticos, según el comunicado.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Este fenómeno, llamado paramagnetismo, ocurre porque el hueso contiene un mineral llamado hidroxiapatita. Cuando se irradia el hueso, produce CO2, que aparece en la hidroxiapatita. Los radicales libres resultantes se pueden usar como marcador de la dosis de radiación en el hueso.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Al principio, Mascarenhas pensó que usaría esta técnica para fechar huesos antiguos para arqueólogos. Su investigación fue tan elogiada que la Universidad de Harvard lo invitó a que lo expusiera. En un viaje desde Brasil en 1972, Mascarenhas se detuvo en Japón para poder probar el método en los restos de personas de la explosión de Hiroshima.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">"Me dieron una mandíbula y decidí </span><a href="https://www.livescience.com/13251-radiation-exposure-measured.html"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">medir la radiación</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> allí mismo, en la Universidad de Hiroshima", dijo Mascarenhas en el comunicado. </span>"Necesitaba probar experimentalmente que mi descubrimiento era genuino".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Su análisis fue rudimentario; la falta de computadoras avanzadas significaba que la estimación no podía separar la señal inducida por la bomba atómica de la señal de fondo. Aun así, presentó los resultados en la reunión anual de marzo de la American Physical Society en Washington, DC, en 1973.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">A Mascarenhas se le permitió mantener el hueso de la mandíbula y traerlo de regreso a Brasil.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Gracias a los nuevos avances en tecnología, los investigadores ahora pueden separar la señal de fondo de la dosis de radiación del ataque nuclear. "La señal de fondo es una línea amplia que puede ser producida por varias cosas diferentes y carece de una firma específica", dijo Baffa. "La señal dosimétrica es espectral. Cada radical libre resuena en un cierto punto del espectro cuando se expone a un campo magnético".<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Cuando EE. UU. Lanzó la bomba atómica, el arma explotó a unos 1.900 pies (580 metros) sobre Hiroshima, </span><a href="https://www.livescience.com/45509-hiroshima-nagasaki-atomic-bomb.html"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">informó Live Science previamente</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> . La persona cuya mandíbula examinaron los investigadores estaba a aproximadamente 0.9 millas (1.5 kilómetros) del hipocentro de la bomba, o el lugar debajo de la explosión de la bomba.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para estudiar el hueso, los investigadores eliminaron una pequeña pieza que se utilizó en el estudio anterior y luego irradiaron esa pieza en el laboratorio, un proceso conocido como el método de dosis aditiva.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"Añadimos radiación al material y medimos el aumento en la señal dosimétrica", dijo Baffa. Al extrapolar esta señal, los investigadores pudieron medir otras muestras, incluidas diferentes partes del hueso maxilar.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Esta técnica les permitió determinar la dosis de radiación que recibió el hueso, que era similar a la distribución de dosis encontrada en diferentes materiales alrededor de Hiroshima, incluyendo ladrillos y tejas, dijeron los investigadores.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"La medida que obtuvimos en este último estudio es más confiable y está más actualizada que el hallazgo preliminar, pero actualmente estoy evaluando una metodología que es mil veces más sensible que el ESR”, dijo Mascarenhas. "Tendremos noticias en unos meses".<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El estudio fue publicado on line el 6 de febrero en la </span><a href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192444"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">revista PLOS ONE</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> .<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></span></div><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">Fuente: <a href="https://www.livescience.com/62445-hiroshima-atomic-bomb-radiation.html" target="_blank">Livescience</a></div></span>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-60806622315703770582018-04-24T15:41:00.002+02:002018-04-24T15:41:57.558+02:00Dispositivo Financiado Por Crowdfunded Limpiará la Gran Mancha de Plástico del Pacífico<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-HNFJifr67nY/Wt8zY2dnvQI/AAAAAAAAJKg/A395EfPkmIAgYT6cBgXVKwHtu2qdRsIeACLcBGAs/s1600/maquina-limpieza-oceano-slat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="limpieza-plastico-oceanico-dispositivo-slat-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="365" data-original-width="700" height="207" src="https://1.bp.blogspot.com/-HNFJifr67nY/Wt8zY2dnvQI/AAAAAAAAJKg/A395EfPkmIAgYT6cBgXVKwHtu2qdRsIeACLcBGAs/s400/maquina-limpieza-oceano-slat.jpg" title="Dispositivo limpieza slat" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Científicos del Ocean Cleanup Company se están preparando para abordar la Gran Mancha de Basura del Pacífico, una extensión de basura en el Océano Pacífico que </span><a href="https://www.independent.co.uk/news/world/americas/ocean-plastic-cleanup-machine-great-pacific-garbage-patch-launch-boyan-slat-a8317226.html" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">contiene</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> hasta 1,8 billones de piezas de plástico y abarca 617,763 millas cuadradas (más de 994.000 km cuadrados).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Utilizando un dispositivo diseñado por el inventor de 23 años Boyan Slat, quien abandonó un programa de ingeniería aeroespacial en la universidad para centrarse en el desarrollo de tecnología para limpiar los océanos del mundo, la compañía Ocean Cleanup empleará plástico para absorber gran parte de los residuos. The <i>Independent </i> </span><a href="https://www.independent.co.uk/news/world/americas/ocean-plastic-cleanup-machine-great-pacific-garbage-patch-launch-boyan-slat-a8317226.html" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">resumió</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> cómo </span><a href="https://www.theoceancleanup.com/technology/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">funciona</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> :<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">" <i>El artilugio de limpieza consiste en tubos de 40 pies, irónicamente hechos de plástico, que se montarán juntos para formar un tubo largo y serpenteante.</i> <i>Lleno de aire, flotarán formando un arco en la superficie del océano, y tendrán pantallas de nailon colgando debajo formando una gigantesca pala flotante para atrapar la basura plástica que se junta cuando las mueve la corriente</i> ".</span></span></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Aunque el dispositivo no puede atrapar microplásticos, que ya están </span><a href="https://blog.nationalgeographic.org/2016/04/04/pesky-plastic-the-true-harm-of-microplastics-in-the-oceans/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">presentes</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> en el agua, Slat cree que actuar ahora puede evitar tasas mucho más severas de contaminación. Como le </span><a href="https://www.fastcompany.com/40560810/the-revolutionary-giant-ocean-cleanup-machine-is-about-to-set-sail" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">dijo a </span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> <i>Fast Company</i> :<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">"La mayor parte del plástico sigue siendo grande, lo que significa que en las próximas décadas, si no lo sacamos, la cantidad de microplásticos puede multiplicarse por diez o por 100</span></i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">".<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">En unas semanas, Ocean Cleanup Company comenzará a probar el dispositivo cerca de la costa de San Francisco. Se espera que esté operativo para el verano. Slat confía en que el equipo podrá limpiar la mitad del plástico del Great Pacific Garbage Patch (40,000 toneladas métricas) en cinco años (una investigación realizada por su organización en conjunto con otros científicos </span><a href="https://www.nature.com/articles/s41598-018-22939-w" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">descubrió</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> recientemente que el parche era 16 veces más grande de lo que se creía, que pesa alrededor de 80,000 toneladas y es equivalente a tres veces el tamaño de Francia).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Dentro del primer mes, planea recolectar aproximadamente 11,000 libras de plástico y llevar la primera carga a la costa para fin de año. Él espera venderlo a las empresas para reciclar; Adidas, por ejemplo, </span><a href="https://www.cnbc.com/2018/03/14/adidas-sold-1-million-shoes-made-out-of-ocean-plastic-in-2017.html" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">vendió</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> 1 millón de pares de zapatos de plástico marino en 2017.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Slat espera que esto financie a la empresa de limpieza sin fines de lucro, que recibió amplio apoyo público a través de una campaña de crowdfunding que </span><a href="https://www.theoceancleanup.com/press/crowd-funding-campaign-the-ocean-cleanup-successfully-completed/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">recaudó</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> más de 2 millones de dólares de 38,000 personas en todo el mundo en 2014. La compañía </span><a href="https://www.theoceancleanup.com/press/the-ocean-cleanup-raises-217-million-usd-in-donations-to-start-pacific-cleanup-trials-1/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">recibió</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> más de 21 millones de dólares de donantes más grandes en 2017.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Aunque algunos científicos son </span><a href="https://www.politico.eu/article/scientists-skeptical-over-quick-fix-to-ocean-plastics-problem/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">escépticos de</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> que su dispositivo funcione, cree que la basura que recoge la primera ronda de limpieza será una prueba de que es factible y efectiva. Aún así, Sander Defruyt, líder de New Plastics Economy para la </span><a href="https://www.ellenmacarthurfoundation.org/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Fundación Ellen MacArthur</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> , cree que si bien las limpiezas son importantes, solo abordan los síntomas del problema y no la causa. Defruyt </span><a href="https://www.fastcompany.com/40560810/the-revolutionary-giant-ocean-cleanup-machine-is-about-to-set-sail" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">le dijo a </span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> <i>Fast Company</i> que debe haber innovación y un cambio drástico en la producción y el consumo mundial de plásticos, que causan estragos en el medio ambiente y los </span><a href="https://news.nationalgeographic.com/2017/08/ocean-life-eats-plastic-larvaceans-anchovy-environment/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">animales</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> .<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Slat, quien desarrolló la tecnología cuando tenía 19 años, dijo: " <i>Nosotros, como humanidad</i>, <i>hemos creado este problema, por lo que creo que también es nuestra responsabilidad ayudar a resolverlo</i>".<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Slat </span><a href="https://www.theoceancleanup.com/milestones/" target="_blank"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">planea</span></a></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"> expandir el proyecto a los océanos de todo el mundo para 2020.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="http://theantimedia.com/machine-pacific-garbage-patch/" target="_blank">AntiMedia</a></span></span></div><br />Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-47915257972403863622018-04-20T20:04:00.001+02:002018-04-20T20:04:42.974+02:00OVNIs : Realidad y Verdad<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-21k8kwPRBfc/VJnaeyvyTlI/AAAAAAAAEpo/VRAKcuzy2mQ/s1600/ufo1-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ufo-conjugandoadjetivos" border="0" height="353" src="https://2.bp.blogspot.com/-21k8kwPRBfc/VJnaeyvyTlI/AAAAAAAAEpo/VRAKcuzy2mQ/s1600/ufo1-conjugando-adjetivos.jpg" title="onvis" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Objetos Voladores No Identificados, u OVNIs como se les conoce comúnmente, han sido presenciados por millones de personas en todo el mundo y han sido registrados en los libros de historia, en mitos, leyendas y tradiciones de larga data. Sin embargo, muchas historias que se registran en los textos antiguos son considerados como meros mitos y leyendas, mientras que los avistamientos de ovnis que se han producido en los últimos siglos han sido clasificados como malas interpretaciones de los fenómenos naturales, ilusiones o directamente, como teorías de conspiración. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La historia nos ha demostrado una y otra vez que un gran número de los llamados "mitos" tienen su base en la realidad. Es posible, e incluso probable, que las historias y leyendas fueran una forma para explicar la realidad y los eventos desconcertantes utilizando el conocimiento y las creencias de su tiempo. En apoyo de esta teoría, una serie de acontecimientos que se describen en la mitología, que alguna vez fueron considerados meros cuentos de hadas, ahora se ha demostrado a través de la arqueología que han existido. Un ejemplo famoso es la ciudad de Troya, ciudad protagonista en la 'La Ilíada' de Homero. Considerada durante mucho tiempo como una ciudad mítica, el descubrimiento de Heinrich Schliemann del sitio real en 1868 la elevó a un lugar en la historia. Sin embargo, el resto de la Ilíada se sigue viendo como un mito y una fantasía sin que se realice ningún intento serio para investigar si o no puede haber más de verdad detrás de la historia. Lo mismo ocurre con muchos relatos de 'máquinas voladoras', que encontramos referenciadas en innumerables mitologías de muchas culturas diferentes de todo el mundo. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-SD_W10olPfo/VJnafMq4pQI/AAAAAAAAEpc/onCAU6yJXNE/s1600/ufo2-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ovnis-mitologia-conjugandoadjetivos" border="0" height="163" src="https://2.bp.blogspot.com/-SD_W10olPfo/VJnafMq4pQI/AAAAAAAAEpc/onCAU6yJXNE/s1600/ufo2-conjugando-adjetivos.jpg" title="ovnis o mitología" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Es común ver a la gente decidir selectivamente qué es real y qué no lo es y, todo esto en la suposición infundada de que los pueblos antiguos eran primitivos y tenían poco o ningún conocimiento en comparación con nosotros. Por el contrario, muchas civilizaciones antiguas, como los sumerios y los egipcios existían con complejas estructuras sociales, sistemas legales, arte, astronomía, matemáticas y tecnología, algunos de los cuales todavía no se entiende completamente hoy. El Mecanismo de Antikythera, por ejemplo, es un dispositivo mecánico de 2.200 años de antigüedad que aún no se entiende por completo a pesar de décadas de investigación por los mejores científicos de todo el mundo. Son claras evidencias de que no habría que subestimar a nuestros ancestros.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">La Teoría del Antiguo Astronauta.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Historias sobre objetos y seres sobrenaturales volando en nuestro mundo las encontramos en múltiples referencias en mitologías. Todos estos mitos y leyendas, junto con la evidencia arqueológica, como las representaciones de arte rupestre, han creado una ola de teorías que dieron origen a la perspectiva del 'Antiguo Astronauta', que une todas estas antiguas referencias y descripciones a los ovnis y postula adicionalmente que extraterrestres visitaron la Tierra y tomaron contacto con los seres humanos en la antigüedad y la prehistoria, así como que influyeron en el desarrollo de las culturas humanas, las tecnologías y las religiones. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por desgracia, hay numerosos charlatanes que han tratado de lucrarse en este movimiento con fines de lucro o para publicetarse, dando lugar a que la perspectiva de los antiguos astronautas siga siendo ampliamente criticada y atacada por su falta de credibilidad. En consecuencia, lo que de hecho pudría ser una explicación plausible y posible para lo que vemos en el arte y los textos antiguos, ahora rara vez es examinado por los estudiosos, que temen ser ridiculizados o socabados gravemente en su carrera profesional. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-NNOr_oUvyQo/VJnafI8ic-I/AAAAAAAAEpk/yUmnrvb_6yo/s1600/ufo3-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ovnis-biblia-conjugandoadjetivos" border="0" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-NNOr_oUvyQo/VJnafI8ic-I/AAAAAAAAEpk/yUmnrvb_6yo/s1600/ufo3-conjugando-adjetivos.jpg" title="ovnis en la biblia" width="305" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Avistamientos de ovnis en la historia reciente.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pero dejemos el pasado antiguo por un tiempo y examinemos sólo los últimos 80 años de la historia humana. Millones de personas en todo el mundo han sido testigos de los objetos voladores no identificados. Muchos han sido registrados en los informes detallados presenciados por la policía, astronautas, funcionarios de gobierno, pilotos, personal militar y, por supuesto, los ciudadanos comunes. Algunos de los casos más conocidos fueron presenciados por miles de personas al mismo tiempo. Los registros históricos multitud de avistamientos de ovnis durante y después de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo el ejemplo de los famosos ' <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Foo_fighter" rel="nofollow" target="_blank">Foo Fighters</a> ' . <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Aunque la mayoría de los avistamientos se pueden explicar bien por fenómenos celestes, aviones, planetas, fenómenos meteorológicos, ejercicios militares o, en algunos casos, el uso de drogas o inestabilidad mental; todavía existe un pequeño porcentaje que no puede ser explicado por ninguna de estas razones anteriores. Esto es lo que hace que el fenómeno importante y que no debe ser ignorado, sobre todo teniendo en cuenta que los avistamientos son frecuentes alrededor de las bases militares y campos de aviación y, por tanto, por lo menos, una cuestión de la seguridad nacional y seguridad aérea. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Es un hecho innegable que hay casos de objetos no identificados en nuestros cielos. Ha sido reconocido por los principales gobiernos de todo el mundo simplemente a través del mismo hecho de que la investigación oficial se ha llevado a cabo sobre el tema en los EE.UU., Reino Unido, Rusia, Europa, China, América del Sur, y muchos otros. Toda esta investigación, en todos los casos, llegó a la conclusión de que hay un porcentaje de fenómenos que no se pueden explicar. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En la última década, muchos países han desclasificado sus archivos de investigación de ovnis, la liberación de miles de documentos a través de la Ley de Libertad de Información y la documentación de numerosos casos de ovnis disponibles al dominio público. Un documento recientemente liberado de los archivos OVNI en Gran Bretaña, reveló cómo Churchill, preocupado por el tema OVNI, ordenó el cierre de la información por lo menos 50 años para evitar el pánico de masas y el potencial desgaste de creencias religiosas. El documento en cuestión <a href="http://www.bbc.com/news/uk-10853905" rel="nofollow" target="_blank">fue publicado por la BBC en 2010</a>. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Al hacer una cuidadosa investigación sobre el tema, pasando por encima de estafa evidente e historias falsas, se ve claramente que existen objetos voladores no identificados. Así que la pregunta no es si existen o no, sino más bien, ¿cuáles son? ¿Son de origen terrestre o extraterrestre? ¿Y cuál es su propósito? <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Los ovnis y los límites de la ciencia.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Muchos científicos prominentes ya han declarado que deben existir otras civilizaciones en el Universo y que sería estadísticamente imposible el caso contrario. Sin embargo, con nuestro conocimiento de la ciencia y la tecnología hoy en día, todavía no tenemos los medios para el viaje interestelar y, dado que no hemos descubierto la vida inteligente en nuestro sistema solar, nace la hipótesis de que no debe haber una forma de que los extraterrestres podrían haber viajado a la Tierra. Sin embargo, este argumento está, por supuesto viciado porque se basa en el marco de nuestra propia comprensión del universo y no tiene en cuenta las capacidades de las civilizaciones que podrían estar millones de años por delante de la nuestra. También depende de los siguientes supuestos: <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lo sabemos todo acerca de la física y de la realidad y por lo tanto no hay manera de que el viaje se pueda lograr. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estamos utilizando nuestros medios para tratar de ponernos en contacto con otras civilizaciones (por ejemplo, los intentos de SETI para captar señales de radio o de comunicación) y ya que no percibimos ninguna señal de nuestro tipo, nada tiene que existir. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estamos buscando formas orgánicas de vida exactamente como nosotros y planetas con las mismas condiciones exactas como el nuestro. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Está claro que estos argumentos muestran la arrogancia de la humanidad, una humanidad que puede ser sólo un bebé en el Universo a día de hoy. Y esto no es nuevo. Durante la historia de la humanidad, en cada período de tiempo siempre hemos creído que conocíamos la verdad, sólo para ser sustituida más tarde por el nuevo 'conocimiento'.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">No hay nada nuevo por descubrir en la física ahora. Todo lo que queda es ser más y más preciso en la medición, Lord Kelvin, 1901, físico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La física cuántica, un campo de la ciencia todavía relativamente nueva e inexplorada, ha demostrado que la realidad podría ser completamente diferente a lo que creemos que es. Potentes telescopios han mostrado lejanos planetas en sistemas solares que podrían sustentar la vida. Las teorías de los agujeros de gusano han demostrado que a nivel teórico que podríamos lograr el viaje interestelar. Sí, requerimos increíbles cantidades de energía para siquiera pensar en tratar de lograr algo como esto, por lo que de acuerdo con nuestros estándares de hoy en día es imposible de lograr, pero en teoría se puede lograr.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">"Ahora parece bastante claro que la Tierra no es el único planeta habitado. Hay evidencia de que la mayor parte de las estrellas en el cielo tienen sistemas planetarios. Investigaciones recientes sobre el origen de la vida en la Tierra sugieren que los procesos físicos y químicos que conducen al origen de la vida se producen rápidamente en la historia temprana de la mayoría de los planetas dentro de la Vía Láctea, tal vez hasta un millón pueden estar habitados por civilizaciones más avanzadas tecnológicamente que la nuestra. El vuelo espacial interestelar va más allá de nuestras capacidades técnicas actuales, pero no parece haber ninguna objeción física fundamental que impida, desde nuestro punto de vista, la posibilidad de su desarrollo a otras civilizaciones”. Carl Sagan. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La razón de que la comunidad científica no está tratando seriamente a los ovnis se debe a que el tema ha sido ampliamente ridiculizado tanto por los medios de comunicación y en los círculos académicos, con información falsa extendida por todas partes. Por razones similares, el personal militar, astronautas, pilotos y otras categorías de profesionales no quieren hablar porque, o se han visto obligados a firmar acuerdos de confidencialidad, o por temor a que sus carreras acabaran fulminantemente. Es por esto que hemos visto muchos ejemplos de " confesiones antes de morir”. Uno de estos casos fue con el astronauta Gordon Cooper, quien le explicó al mundo sobre su experiencia con un OVNI durante su vuelo en la cápsula Mercurio en 1963. Antes de morir dijo: "desde hace muchos años he vivido con un secreto, un secreto impuesto a todos los especialistas en la astronáutica. Ahora puedo revelarlo, en los EE.UU., nuestros instrumentos de radar capturan objetos de forma y composición desconocida para nosotros". Aunque se han hecho grandes esfuerzos para ridiculizar y menospreciar a cualquier persona que presta apoyando a la existencia de los ovnis, el hecho es que hay numerosos casos de alto perfil que son apoyados por una evidencia sólida, y que no debe ser desestimada. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A continuación les presento cinco fuertes evidencias de la existencia de objetos voladores no identificados de los últimos 60 años.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">1942 Los incidentes de L.A., conocidos como <a href="http://www.ufocasebook.com/battleoflosangeles.html" rel="nofollow" target="_blank">la Batalla de LosÁngeles</a></span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Todo ocurrió en la madrugada del 25 de febrero en 1942. Un objeto sobrevoló el condado de Los Ángeles provocando una alerta de ataque aéreo (se encontraban en medio de la Segunda Guerra Mundial). Reflectores y armas fueron encerrados en el avión durante una hora aproximadamente. La imagen de abajo apareció en el L.A. Times que hablaba sobre la batalla de Los Angeles. En ella claramente se muestra una respuesta defensiva a un ataque aéreo. El objeto no era hostil y, obviamente, no fue dañado por el ataque. El Gobierno declaró que la nave que sobrevoló Los Angeles no pudo ser identificado. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-xTRDbCRLyhQ/VJnafks4duI/AAAAAAAAEpA/pESXHhCaC50/s1600/ufo4-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ovnis-foo.fighters-conjugandoadjetivos" border="0" height="332" src="https://3.bp.blogspot.com/-xTRDbCRLyhQ/VJnafks4duI/AAAAAAAAEpA/pESXHhCaC50/s1600/ufo4-conjugando-adjetivos.jpg" title="Foo Fighters" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">1980 <a href="http://drdavidclarke.co.uk/secret-files/secret-files-4/" rel="nofollow" target="_blank">Incidente en elBosque de Rendlesham</a>, Suffolk Reino Unido </span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Este incidente involucró a un grupo de soldados estadounidenses estacionados en una base militar en Suffolk que contenía un centro de almacenamiento de armas nucleares. Había habido tres noches consecutivas de avistamientos de objetos en el cielo sobre la base, en algunos casos, brillando una luz hacia abajo sobre el almacenamiento de armas nucleares. En la tercera noche, aproximadamente dos docenas de soldados fueron enviados a la selva para investigar una serie de misteriosas luces. Los hombres dijeron haber visto una nave espacial en el suelo muy cerca de ellos y tres seres extra-terrestres. Un técnico de servicio afirmó haber tocado la nave. Todo el incidente fue filmado y fotografiado por uno de los soldados, pero todas las fotos y videos fueron retirados por los militares estadounidenses. Cuando el gobierno británico publicó los archivos OVNI, los papeles del incidente Rendlesham faltaban - <a href="http://www.bbc.com/news/uk-12613690" rel="nofollow" target="_blank">como informó la BBC</a> . <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-YbjlwD4vzoc/VJnaf-uwElI/AAAAAAAAEpM/2QlM6NFUk24/s1600/ufo5-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ovni-reddlesham-conjugandoadjetivos" border="0" height="473" src="https://3.bp.blogspot.com/-YbjlwD4vzoc/VJnaf-uwElI/AAAAAAAAEpM/2QlM6NFUk24/s1600/ufo5-conjugando-adjetivos.jpg" title="Incidente Rendlesham" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">1990 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave" rel="nofollow" target="_blank">Ola de avistamientos en Bélgica</a></span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La ola de OVNIs comenzó en noviembre de 1989. Los acontecimientos del 29 de noviembre serían documentados por no menos de treinta diferentes grupos de testigo, y tres grupos separados de agentes de policía. Todos los informes estaban relacionados con un gran objeto que volaba a baja altura. La nave tenía forma triangular plana, con luces debajo. Esta gigantesca nave no hizo un solo sonido mientras se movió lentamente a través del paisaje de Bélgica. La ola de UFOs alcanzó su punto máximo con eventos en la noche del 30/31 de marzo de 1990. En esa noche, objetos desconocidos fueron rastreados en el radar, perseguidos por dos F-16 de la Fuerza Aérea belga, fotografiados y fueron avistados por anas 13.500 personas - 2.600 de los cuales presentaron declaraciones escritas que describen en detalle lo que habían visto. Tras el incidente, la fuerza aérea belga dio a conocer un informe que detalla los acontecimientos de esa noche.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-LEigblB6XqA/VJnagHP-GdI/AAAAAAAAEpg/x0z9xRvkxtM/s1600/ufo6-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ufo-Belgica-ConjugandoAdjetivos" border="0" height="226" src="https://2.bp.blogspot.com/-LEigblB6XqA/VJnagHP-GdI/AAAAAAAAEpg/x0z9xRvkxtM/s1600/ufo6-conjugando-adjetivos.jpg" title="UFO Belgica" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">1997 Las <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights" rel="nofollow" target="_blank">Luces de Phoenix</a> , Arizona, EE.UU.</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Las Luces de Phoenix (también identificado como "Luces en Phoenix") fue un avistamiento OVNI que tuvo lugar en Phoenix, Arizona y Sonora, México el jueves 13 de marzo de 1997. Las luces fueron vistas por miles de personas desde las 19:30 a las 22:30, en un espacio de aproximadamente 300 millas (480 km), desde la línea de Nevada, a través de Phoenix, hasta el borde de Tucson. Testigos afirman haber observado un enorme OVNI en forma de cuadrado, que contenía cinco luces esféricas o posiblemente motores que emitían una intensa luz. Symington, el gobernador de la época, fue uno de los testigos de este incidente; que más tarde lo llamó el objeto "de otro mundo". <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-jHmK73X1NTM/VJnagSLojRI/AAAAAAAAEpQ/RVTyFnJWlrI/s1600/ufo7-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ufo-Fenix-conjugandoadjetivos" border="0" height="358" src="https://1.bp.blogspot.com/-jHmK73X1NTM/VJnagSLojRI/AAAAAAAAEpQ/RVTyFnJWlrI/s1600/ufo7-conjugando-adjetivos.jpg" title="Luces Fenix" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">2010 <a href="http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-07/10/content_10089831.htm" rel="nofollow" target="_blank">Aeropuerto de Xiaoshan</a> , China</span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Un objeto volador no identificado que interrumpió el tráfico aéreo en Hangzhou durante una hora el miércoles, 10 de julio de 2010. La tripulación de un vuelo que se estaba preparando para el descenso detectó por primera vez el objeto en torno a las 20:40 y lo notificó al departamento de control de tráfico aéreo. Las autoridades de aviación respondieron en cuestión de minutos, cancelando los vuelos de salida y desviando los entrantes a aeropuertos de Ningbo y Wuxi. Dieciocho vuelos se vieron afectados. Un portavoz de la Administración de Aviación Civil de China (CAAC) confirmó a ABC News que el asunto estaba bajo investigación. Se negó a revelar más detalles. Un día después de la observación, sin embargo, una fuente anónima dijo a China Daily que las autoridades ya descubrieron la identidad del OVNI después de una investigación, pero no podía revelar públicamente la información porque "había una conexión militar”. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-yp8Xo7tS1sQ/VJncer4-AjI/AAAAAAAAEp4/D3YlHsyzNog/s1600/ufo8-conjugando-adjetivos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ufo-Xiaoshan-ConjugandoAdjetivos" border="0" height="440" src="https://4.bp.blogspot.com/-yp8Xo7tS1sQ/VJncer4-AjI/AAAAAAAAEp4/D3YlHsyzNog/s1600/ufo8-conjugando-adjetivos.jpg" title="UFO en Xiaoshan" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Muchos dirían que los ejemplos anteriores constituyen la prueba irrefutable de que los ovnis existen. ¿Por qué se le ha ocultado al público? Imagine las implicaciones que su divulgación podría tener y lo que significaría. Reconocer que civilizaciones extraterrestres han visitado la Tierra significaría que muchos de los mitos y leyendas del pasado pueden ser realidad. Sugeriría que la humanidad se ha visto influida por milenios por seres de otros mundos, seres que en el pasado eran considerados dioses. La divulgación derrocaría el status quo y el equilibrio de poderes en la sociedad, y daría un giro de 180 grados lo que sabemos sobre la historia de la humanidad. El reconocimiento de los fenómenos OVNI es un evento con el poder de traer una revolución global en todos los sectores de nuestras vidas hoy en día - la tecnología y de suministro de energía, comunicación, la sociedad y la religión. ¿Este es el por qué los gobiernos y las empresas tienen miedo de - un cambio en el equilibrio y la pérdida de sus puestos de poder y control? ¿O es que los poderes fácticos tienen miedo de volver a escribir nuestra historia humana? <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">"Cuando llegue la solución largamente esperada del problema OVNI, creo que no sólo llegará a ser el siguiente paso pequeño en la marcha de la ciencia, sino un gran salto poderoso y totalmente inesperado”. Dr. J. Allen Hynek, Asesor Científico a la Fuerza Aérea de los EE.UU. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/unidentified-flying-objects-reality-cover-and-truth-002482" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente</span></a><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-84259677303464986082018-04-17T21:56:00.000+02:002018-04-17T22:29:28.980+02:00Periodista de Guerra Robert Fisk Llega a Douma y Concluye Que No Fueron Gaseados<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-d7Rdke6SKoM/WtZQyUtjVxI/AAAAAAAAJI4/j3jAmksF-SYeMX7pE9kvz9xvZw7E1zVEwCLcBGAs/s1600/fisk-syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Fisk-Syria-ConjugandoAdjetivos" border="0" data-original-height="423" data-original-width="564" height="240" src="https://2.bp.blogspot.com/-d7Rdke6SKoM/WtZQyUtjVxI/AAAAAAAAJI4/j3jAmksF-SYeMX7pE9kvz9xvZw7E1zVEwCLcBGAs/s320/fisk-syria.jpg" title="Robert Fisk" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Robert Fisk</td></tr></tbody></table><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El relato de primera mano de <b>R</b>obert Fisk para el <i><a href="https://www.independent.co.uk/voices/syria-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html" target="_blank">Independent</a></i> del Reino Unido es contrario a casi todos los reclamos que circulan en la prensa internacional sobre lo sucedido hace apenas una semana el 7 de abril en un suburbio en las afueras de Damasco: no solo el veterano periodista británico no encontró evidencia de un ataque químico masivo, sino que se encontró con múltiples testigos oculares locales que experimentaron el caos de esa noche, pero que dicen que el ataque con gas nunca sucedió.<i> </i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fisk es el primer periodista occidental en llegar e informar desde el sitio del supuesto ataque con armas químicas ampliamente culpado a las fuerzas de Assad. Escribiendo desde Douma en el este de Ghouta, Fisk entrevistó a un médico sirio que trabaja en el hospital y que se muestra en uno de los videos conocidos que pretende representar a las víctimas de un ataque químico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Es importante destacar que el informe, publicado a última hora del lunes, <a href="https://twitter.com/Brian_Whit/status/985967482816081920" target="_blank">está causando revuelo</a> entre los periodistas que <i>,</i> minutos después de que el grupo jihadista <a href="https://www.zerohedge.com/news/2018-04-14/wikileaks-secret-cable-overthrow-syrian-regime-play-nice-russia" target="_blank"><i>Jaish al-Islam </i> (Ejército del Islam),</a> acusado por el ejército sirio de bombardear a civiles <i>,</i> comenzara a promover acríticamente la narrativa de “Assad gaseó a su propia gente" como un hecho ya consolidado y "probado" basado en la mera palabra de un grupo armado notoriamente brutal que a su <a href="https://www.express.co.uk/news/world/944900/Syria-Assad-chemical-attack-Douma-Jaish-al-Islam-Kurds-YPG-Kurdistan" target="_blank">vez ha admitido haber usado armas químicas en el campo</a> de <a href="https://www.express.co.uk/news/world/944900/Syria-Assad-chemical-attack-Douma-Jaish-al-Islam-Kurds-YPG-Kurdistan" target="_blank">batalla sirio</a> en años anteriores. También es notable que ningún periodista u observador internacional estuvo cerca de Douma cuando tuvo lugar el presunto ataque químico.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La controversia se produjo inmediatamente después de la publicación del informe de Fisk, especialmente porque se encuentra entre los nombres más reconocidos en las últimas cuatro décadas de periodistas de guerra en Oriente Medio, habiendo ganado dos veces el premio de Periodista del Año de los Premios de la Prensa Británica y siete veces ganador de la Prensa Británica. El Corresponsal Extranjero del Año de los Premios (el <i>New York Times se </i> ha <a href="https://www.nytimes.com/2005/11/19/books/review/a-foreign-correspondent-who-does-more-than-report.html" target="_blank">referido a él como</a> "probablemente el corresponsal extranjero más famoso en Gran Bretaña", mientras que <i>The Guardian lo </i><a href="https://www.theguardian.com/media/2008/apr/13/middleeastthemedia.lebanon" target="_blank">ha llamado</a> "uno de los periodistas más famosos del mundo"). Habla árabe, Fisk se hizo famoso por ser uno de los pocos periodistas en la historia que realizó entrevistas personales con Osama bin Laden, lo cual hizo en tres ocasiones entre 1993 y 1997.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fisk dice que fue capaz de caminar e investigar en Douma recién liberado sin el gobierno sirio o los cuidadores rusos (en parte esto es probable porque ha informado desde dentro de Siria <a href="https://www.aljazeera.com/video/middleeast/2012/02/201222163512228428.html" target="_blank">desde hace décadas, en Hama de 1982 devastado por la guerra, por ejemplo</a> ), y <a href="https://www.independent.co.uk/voices/syria-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html" target="_blank">comienza su relato de la siguiente manera</a> :<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Esta es la historia de una ciudad llamada Douma, un lugar devastado y apestado de bloques de apartamentos destrozados, y de una clínica subterránea cuyas imágenes de sufrimiento permitieron que tres de las naciones más poderosas del mundo occidental bombardeasen Siria la semana pasada. Incluso hay un doctor amistoso con un abrigo verde que, cuando lo busco en esa misma clínica, alegremente me dice que el vídeo sobre el "gas" que horrorizó al mundo -a pesar de todos los que dudan- es perfectamente genuino.</i> </span></blockquote><blockquote class="tr_bq"><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><i></i><br /><div style="text-align: justify;"><i><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Las historias de guerra, sin embargo, tienen la costumbre de volverse más oscuras. Para el mismo médico sirio de 58 años de edad, entonces agrega algo profundamente incómodo: los pacientes, dice, no fueron vencidos por el gas sino por la falta de oxígeno en los túneles y sótanos llenos de polvo en los que estaban, en una noche de viento y fuertes bombardeos que provocaron una tormenta de polvo.</span></i></i></div><i></i></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fisk continúa identificando al doctor por su nombre, el Dr. Assim Rahaibani, que es notable dado el hecho de que todos los informes tempranos de Douma típicamente dependían de "médicos no identificados" y fuentes anónimas de la oposición para reclamos tempranos de un ataque con cloro gaseoso (últimamente transformado en un ataque de cloro y sarín "mixto" no verificado).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El testimonio del médico es consistente con el del conocido grupo sirio de oposición, Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (SOHR), <a href="http://www.syriahr.com/en/?p=88805" target="_blank">que inicialmente informó en base a su propia fuente, grupos rebeldes</a>, que el fuerte bombardeo gubernamental de la ciudad de Douma provocó el colapso de viviendas y refugios subterráneos, causando que los civiles refugiados se asfixiaran.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Según <a href="http://www.syriahr.com/en/?p=88805" target="_blank">SOHR</a> , que durante mucho tiempo ha sido una fuente clave para los principales medios de comunicación durante el curso de la guerra, "70 de ellos [mujeres y niños] han sufrido sofocación como resultado de la demolición de los sótanos debido a la bombardeos intensos".<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Aunque desde <i>The Guardian </i> hasta <i>The Washington Post </i> y <i>The New York Times</i> han citado a SOHR casi a diario durante los últimos seis años de guerra, el informe de la oposición anti Assad sobre la asfixia masiva debido al colapso de los refugios ha estado ausente de manera notable de las mismas publicaciones.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fisk detalla el testimonio del médico sirio, quien insiste en su énfasis de que los civiles se sofocaban en masa <a href="https://www.independent.co.uk/voices/syria-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html" target="_blank">y no fueron gaseados</a> :</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Estaba a pocos pasos del Dr. Rahaibani. Desde la puerta de su clínica subterránea - "Punto 200", se llama, en la extraña geología de esta ciudad parcialmente subterránea - hay un corredor que baja donde me mostró su humilde hospital y las pocas camas donde lloraba una niña pequeña con las enfermeras curándole un corte sobre su ojo.</i><i>"Estaba con mi familia en el sótano de mi casa a trescientos metros de aquí por la noche, pero todos los médicos saben lo que pasó. Hubo muchos bombardeos [por parte de las fuerzas gubernamentales] y los aviones siempre pasaban por encima de Douma por la noche, pero esta noche hubo viento y enormes nubes de polvo comenzaron a entrar en los sótanos y bodegas donde estaba la gente. La gente comenzó a llegar aquí sufriendo de hipoxia, pérdida de oxígeno. Entonces alguien en la puerta, un "Casco Blanco", gritó "¡Gas!", Y comenzó el pánico. La gente comenzó a arrojarse agua unos sobre otros. Sí, el video fue filmado aquí, es genuino, pero lo que ves son personas que sufren de hipoxia, no intoxicación por gas”.</i></span></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Además de entrevistar al médico, que se encontraba en el mismo hospital que aparece en las imágenes de los Cascos Blancos de los eventos, Fisk cita múltiples testimonios de gente local:<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><blockquote style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>Antes de continuar, los lectores deben tener en cuenta que esta no es la única historia en Douma. Hay muchas personas con las que hablé en medio de las ruinas de la ciudad que dijeron que nunca creyeron en “historias de gas”, que los grupos armados islamistas usualmente hacían, según ellos.</i> </span></blockquote><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></span></div><i></i><br /><div style="text-align: justify;"><i><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estos jihadistas en particular sobrevivieron bajo una tormenta de fuego al vivir en las casas de otras personas y en vastos y anchos túneles con caminos subterráneos excavados en la roca viva por prisioneros en tres niveles debajo de la ciudad. Caminé por tres de ellos ayer, vastos corredores de rocas vivas que aún contenían cohetes rusos, sí, rusos y carros quemados.</span></i></i></div><i></i></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuente: <a href="https://www.zerohedge.com/news/2018-04-17/famed-war-reporter-robert-fisk-reaches-syrian-chemical-attack-site-concludes-they" target="_blank">ZeroHedge</a></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-87066100225603483982018-04-13T20:37:00.001+02:002018-04-13T20:37:44.017+02:00Los Líderes Mundiales Lloran por los Niños Sirios, Pero Para Gaza es un Negocio, Como Siempre<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-AefQLZgbhCk/WtD4k3dVBhI/AAAAAAAAJIQ/OqulxubDhrgGaCapg3DUGQlbHfBYKkKlgCLcBGAs/s1600/Palestinian-children.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="niños-palestinos-ConjugandoAdjetivos" border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-AefQLZgbhCk/WtD4k3dVBhI/AAAAAAAAJIQ/OqulxubDhrgGaCapg3DUGQlbHfBYKkKlgCLcBGAs/s320/Palestinian-children.jpg" title="Niños Palestinos" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Tras el <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180408-chemical-attack-kills-40-in-syrias-eastern-ghouta/">asalto con armas químicas</a> que asfixió a <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180409-death-toll-rises-to-85-in-syria-east-ghouta-chemical-attack/">más de 80</a> hombres, mujeres y niños en la ciudad de Douma, al este de Ghouta, este fin de semana la primera ministra británica, Theresa May, emitió una severa advertencia a los más altos niveles del gobierno sirio:</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"El régimen y sus patrocinadores, incluida Rusia, deben rendir cuentas", dijo. Este fue un "ataque completamente bárbaro".</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El ex ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, está recomendando ataques con misiles contra el régimen de Assad, mientras que Tony Blair se ha adentrado en el debate para persuadir a May de que no necesita la aprobación del Parlamento para los ataques aéreos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La enviada de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, dijo que Rusia tiene en sus manos la "sangre de los niños sirios", mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha prometido que habrá un <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180409-trump-assad-to-pay-big-price-for-chemical-attack-in-douma/">"gran precio a pagar".</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El ataque químico fue realmente bárbaro, pero la total falta de integridad que estos políticos han mostrado al lidiar con otras crisis en el Medio Oriente ha llevado a cuestionar la sinceridad de estas declaraciones y si realmente tienen los mejores intereses del pueblo sirio en el corazón.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Comencemos con Donald Trump. El presidente de Estados Unidos ha pedido la prohibición de la inmigración musulmana y ha comparado a los refugiados sirios con las serpientes que matarán a los EE. UU . Con picaduras "viciosas" y " <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20170222-amnesty-says-trumps-poisonous-rhetoric-makes-world-a-darker-place/">venenosas</a> ". A principios del año pasado, Al-Assad salió en <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20170216-assad-backs-trump-muslim-ban-says-syrian-refugees-terrorists/">apoyo de esta prohibición</a> argumentando que atacaba a los terroristas y no al pueblo sirio.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nikki Haley ha bloqueado dos veces una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo moderación y el fin de la violencia en la frontera entre Gaza e Israel, aunque las fuerzas israelíes han matado a 32 palestinos desde que comenzaron las protestas de la Gran Marcha del Retorno, incluido un <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180409-palestinian-journalist-shot-dead-by-israel-sniper-near-gaza-border/">periodista que llevaba una chaleco claramente marcado "PRENSA"</a> .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Dirigiéndose a una manifestación en las afueras de Downing Street, el líder laborista Jeremy Corbyn condenó el silencio occidental sobre las acciones de Israel contra los manifestantes de Gaza, pidió al gobierno británico que respalde la investigación de la ONU y que revise la venta de armas. Solo el año pasado, el Reino Unido le otorgó licencias por valor de 220 de dólares millones en armas a Israel, lo que explica en parte su silencio sobre Gaza.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mientras Estados Unidos y el Reino Unido están consternados por el ataque de este fin de semana a Siria, no dudan en vender miles de millones de dólares en armamento a Arabia Saudita, que encabeza una coalición de países que actualmente bombardean a civiles, escuelas y hospitales yemeníes. De hecho, el 9 de abril, ataques aéreos de la coalición encabezados por Arabia Saudí <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180410-saudi-led-air-strike-kills-15-in-yemen/">mataron a 15 personas</a> en Yemen, pero es poco probable que lo hayas escuchado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Gran Bretaña es ahora el segundo proveedor de armas más grande del mundo y dos tercios de este comercio se destina a Oriente Medio. El año pasado, Gran Bretaña vendió más de 5 mil millones de dólares en armas a Arabia Saudita y es consciente de que este equipo militar podría haber sido utilizado para asesinar a civiles porque otros miembros del parlamento y <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180201-uk-lawyers-call-to-suspend-saudi-arabia-membership-to-un-human-rights-council/">organizaciones de derechos humanos les</a> han presentado la evidencia directamente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mientras que el gobierno británico busca una misión independiente de investigación sobre si Al-Assad es responsable del ataque con armas químicas, ha bloqueado una investigación de la ONU sobre las denuncias de crímenes de guerra y muertes de civiles en Yemen.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El año pasado, el Reino Unido también vendió armas por valor de 24 millones de dólares a Egipto, a pesar de que el hombre fuerte, el militar Abdel Fattah Al-Sisi ha encarcelado a 60,000 prisioneros políticos y los está torturando hasta la muerte. Fue Hague quien fuera secretario de Relaciones Exteriores en el momento de la <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20170814-remembering-the-rabaa-massacre/">masacre de Rabaa</a> en Egipto cuando el ejército masacró a más de 1,000 manifestantes en las calles. Simplemente respondió que estaba "profundamente preocupado" antes de que su gobierno <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180323-in-egypt-the-british-trade-millions-of-dollars-for-human-rights/">siguiera adelante con los acuerdos comerciales con el país</a> .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Durante 2017, la organización de monitoreo Airwars reveló que las muertes civiles por ataques aéreos y de artillería de la coalición liderada por Estados Unidos en apoyo de las fuerzas de tierra locales en Irak y Siria aumentaron en un 200%; 13,000 civiles en Iraq fueron asesinados ese año, pero el Reino Unido vendió <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>176 millones de dólares en armas al país.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Es poco probable que Gran Bretaña perdone a Blair por el papel que jugó en <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20170705-uk-considers-removing-blairs-immunity-over-iraq-war/">el sufrimiento iraquí</a>: según una encuesta realizada por YouGov, un tercio de los británicos quiere verlo juzgado como criminal de guerra por engañar deliberadamente al parlamento.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En las últimas semanas, el gobierno de Theresa May se ha visto envuelto en una serie de controversias en su país, aunque siendo una líder débil como es ella, no ha podido tomar medidas. Hace dos días, la ministra de Interior, Amber Rudd, dijo que no existe un vínculo entre los recortes policiales y el aumento del crimen violento a pesar del hecho de que el departamento del cual ella es la cabeza elaboró un informe que concluyó justamente esto. Desesperada por salvarse, Rudd dijo que no había visto el informe.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El Secretario de Relaciones Exteriores, que debería haber sido despedido hace meses, se enfrentó a duras críticas después de declarar que el laboratorio de investigación de defensa del Reino Unido había sido "absolutamente categórico" de que el agente nervioso utilizado en el ataque al espía ruso y su hija en Salisbury se había originado en Rusia cuando de hecho no pudieron establecer que se había hecho allí.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La oficina extranjera luego borró un tweet culpando a Moscú por el ataque y Johnson intentó desviar la atención hacia Corbyn, etiquetándolo como "el idiota útil del Kremlin". Este es el mismo secretario de Asuntos Exteriores que dijo que la ciudad libia de Sirte puede ser el próximo Dubai <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20171005-libyan-mps-demand-apology-from-britains-fm-over-dead-bodies-remark/">una vez que los cadáveres hayan sido eliminados</a> .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ya se trate de política exterior o nacional Theresa May no puede ocultar la hipocresía de ciertos miembros de su gobierno que se está volviendo cada vez más abierta. El gobierno tiene razón al criticar el último ataque bárbaro contra el pueblo sirio, pero no puede culparnos si no confiamos en ninguna sola palabra de lo que dice.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20180411-world-leaders-shed-a-tear-for-syrian-children-but-for-gaza-its-business-as-usual/">Amelia Smith</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Este trabajo de <a href="https://www.middleeastmonitor.com/" target="_blank">Middle East Monitor</a> está licenciado bajo la licencia <i>Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International</i> . Si la (s) imagen (es) cuenta (n) con nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellas. ¿<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/" target="_blank">Qué significa? </a>Para obtener permisos que exceden el alcance de esta licencia, comuníquese <a href="https://www.middleeastmonitor.com/contact">con nosotros</a>.<o:p></o:p></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-13501816482447574842018-04-13T15:44:00.001+02:002018-04-13T15:44:54.477+02:00Rusia, Irán y Siria Responden a Trump<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yNIt8RUfoUg/WtC0B5ZJyTI/AAAAAAAAJIA/bEhTRxyPEPoBxfxt-3LS788A5pr91aBdQCLcBGAs/s1600/rusia-iran-siria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Rusia-Iran-Siria-ConjugandoAdjetivos" border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="223" src="https://1.bp.blogspot.com/-yNIt8RUfoUg/WtC0B5ZJyTI/AAAAAAAAJIA/bEhTRxyPEPoBxfxt-3LS788A5pr91aBdQCLcBGAs/s400/rusia-iran-siria.jpg" title="Rusia, Irán y Siria" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El <a href="https://www.alaraby.co.uk/politics/2018/4/12/%D8%AD%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%AF-%D9%8A%D9%88%D8%A7%D8%B5%D9%84%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D8%B0%D9%8A%D8%B1%D9%87%D9%85-%D9%85%D9%86-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9">diario árabe en el</a> Reino Unido <a href="https://www.alaraby.co.uk/politics/2018/4/12/%D8%AD%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%AF-%D9%8A%D9%88%D8%A7%D8%B5%D9%84%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D8%B0%D9%8A%D8%B1%D9%87%D9%85-%D9%85%D9%86-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9">, al-Arabi al-Jadid (un periódico secular de tendencia izquierdista dirigido por Azmi Bishara de Qatar)</a> informa sobre las respuestas de Siria y sus aliados al sable de Trump, Reino Unido y Francia .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Un consejero clave de Ali Khamenei, el líder clerical de Irán, se encuentra en Siria para hacer balance después del éxito militar de retomar el barrio del Este de Ghouta, cerca de Damasco, de los rebeldes yihadistas salafistas. La última parte de esa campaña, el sábado pasado, supuestamente involucró el uso por parte del gobierno de Bashar al-Assad de una bomba de barril cargada con cloro y un agente nervioso, que mató a unas 70 personas, en su mayoría no combatientes e incluidos niños. El ataque con gas ha provocado que Donald Trump y los gobiernos de Theresa May en el Reino Unido y Emmanuel Macron en Francia planeen un posible ataque punitivo de ataques aéreos contra las instalaciones de la fuerza aérea siria.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El asesor iraní, Ali Akbar Velayati, dijo en una conferencia de prensa con el presidente sirio Bashar al-Assad que Siria está más preparada que en el pasado para enfrentar lo que está por venir. Denunció que Estados Unidos dirigió el inicio de la guerra civil en Siria y participó extensamente en ella. (La primera parte de esta acusación no es cierta: el levantamiento sirio de 2011 fue indígena, no una operación encubierta de la CIA. Una vez que el régimen lo convirtió en una guerra civil mediante el uso de la fuerza militar masiva contra manifestantes civiles pacíficos, EE.EE. inyectó miles de millones en ayuda a través de Arabia Saudita a unos 40 grupos guerrilleros "investigados" que no estaban relacionados con al-Qaeda o el extremismo. El papel de Estados Unidos parece haber sido mucho mayor de lo que informó la prensa en ese momento, pero las inversiones rusas e iraníes superaron claramente a éstos, en cualquier caso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Velayati despidió a Trump, a quien muchos en Oriente Medio habían admirado inicialmente en su elección, por haberse convertido en un simple hazmerreír.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Bashar al-Assad en sus comentarios advirtió que un ataque occidental contra su país no logrará nada más que desestabilizar la seguridad regional. Se quejaba de que cada victoria que consigue Siria se encontraba con gritos y movimientos occidentales con la esperanza de alterar el curso de los acontecimientos. Ellos son, dijo, quienes están dañando la paz y la seguridad internacionales.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mientras tanto, un portavoz ruso confirmó que los oficiales militares rusos y estadounidenses estaban utilizando intensamente la línea telefónica de "desconfianza" para garantizar que no se tome ninguna medida que desencadene el conflicto entre las dos potencias.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El monitoreo de la BBC parafrasea una columna de Alexander Atasuntsev y otros en el diario comercial liberal <a href="https://bit.ly/2HfCdJZ)">RBC</a> . Cita que el coronel retirado Andrei Payusov pronosticó que cualquier ataque de EE. UU. contra Siria sería "superficial" y afectaría solo a objetivos "menores" anunciados con anticipación. Se quejó de que este tipo de fanfarroneo de Estados Unidos tiene como objetivo tratar de revertir su posición de debilitamiento en Oriente Medio provocada por los éxitos de Rusia. Dijo que Estados Unidos elegiría objetivos y bases donde no haya posibilidad de golpear a las tropas rusas. Sin embargo, otros expertos rusos citados en el artículo no podían descartar la posibilidad de un enfrentamiento entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia en Siria, lo que sería catastrófico.<o:p></o:p></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-41514263902928621882018-04-13T02:21:00.001+02:002018-04-13T02:21:55.342+02:00Existe La Posibilidad De Que Nos Mientan Sobre El Ataque Químico En Siria<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-S4SevKaO1ho/Ws_3lifhvFI/AAAAAAAAJHg/vuw7HYVzA6MkOJxozD48L899YBSbyoeWwCLcBGAs/s1600/assad-asesino.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Dudas-ataque-quimico-siria-ConjugandoAdjetivos" border="0" data-original-height="380" data-original-width="728" height="208" src="https://4.bp.blogspot.com/-S4SevKaO1ho/Ws_3lifhvFI/AAAAAAAAJHg/vuw7HYVzA6MkOJxozD48L899YBSbyoeWwCLcBGAs/s400/assad-asesino.jpg" title="Assad" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Estados Unidos y sus aliados han acusado al gobierno sirio de cometer ataques con armas químicas en Siria casi desde que comenzó el conflicto en 2011. En agosto de 2012, el entonces presidente Barack Obama </span><a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-issues-syria-red-line-warning-on-chemical-weapons/2012/08/20/ba5d26ec-eaf7-11e1-b811-09036bcb182b_story.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">advirtió</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> públicamente al gobierno de Assad que la línea roja para su administración era " <i>un montón de armas químicas moviéndose o siendo utilizadas</i> ", lo que provocaría una intervención estadounidense. (Además, después de que Obama lograra asesinar al líder libio Muammar Gaddafi en 2011, también le </span><a href="https://www.theguardian.com/world/2011/oct/20/obama-hails-death-gaddafi" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">indicó</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> a Assad que sería el próximo).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Desde que Obama trazó su línea roja, la narración oficial fue algo así: Assad decidió enseñarle a Obama el dedo medio político internacional y rutinariamente masacró a civiles con agentes nerviosos prohibidos como el gas sarín, incluso frente a estas advertencias y las llamadas de mano dura. El último supuesto ataque tuvo lugar durante este pasado fin de semana en un suburbio de Damasco en Ghouta Oriental conocido como Douma, solo días después de que Trump pidiera la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Pero antes de que los verdaderos poderes nos arrastren a todos a lo que </span><a href="https://www.nytimes.com/2018/04/10/us/politics/trump-military-strike-syria.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">fácilmente</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> podría convertirse en uno de los mayores conflictos mundiales de nuestro tiempo, tal vez deberíamos revisar esta narrativa y examinar la evidencia disponible.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Una breve historia de mentiras</span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Si bien ha habido indicios de repetidos ataques con gases químicos en Siria, los principales medios se han aprovechado de cuatro incidentes importantes para justificar una acción militar contra el estado sirio.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">El primer presunto incidente, o conjunto de incidentes, tuvo lugar </span><a href="https://www.armscontrol.org/factsheets/Timeline-of-Syrian-Chemical-Weapons-Activity" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">entre marzo y abril de 2013</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> . Poco después de que ocurrieran, el entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, anunció que las Naciones Unidas realizarían una investigación sobre el supuesto uso de armas químicas. Mientras los Estados Unidos continuaron usando estas acusaciones para presionar al gobierno sirio y obtener apoyo para una intervención internacional, sucedieron dos cosas que rápidamente desentrañaron la narración.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Primero, a fines de abril de 2013, la comunidad de inteligencia de EE. UU. </span><a href="https://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/text-of-white-house-letter-on-syria-to-senators/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> Envió una carta</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> a los senadores Carl Levin (D-Mich) y John McCain (R-Ariz) informando que el gobierno de Assad "podría” haber usado el agente nervioso Sarin a “pequeña” pero que los EE. UU. necesitaban más evidencia para “proporcionar cierto grado de certeza " a la hora de emprender cualquier acción contra el gobierno sirio ya que "<i>las evaluaciones de inteligencia por sí solas no son suficientes". </i><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><i><br /></i></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Segundo, y más importante, es que la investigadora de la ONU Carla Del Ponte salió </span><a href="http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> públicamente</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> en mayo de 2013 afirmando que si bien no podía descartar la posibilidad de que las fuerzas gubernamentales usaran armas químicas, la evidencia sugería que los rebeldes sirios habían desplegado gas sarín. Las acusaciones de uso de armas químicas desaparecieron rápidamente de la narrativa dominante. Por su parte, Del Ponte, más tarde </span><a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-investigator/syria-investigator-del-ponte-signs-off-with-a-sting-idUSKCN1BT29Q" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">expresó</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> que antes de renunciar en septiembre del año pasado había reunido suficientes pruebas para juzgar a Assad por crímenes de guerra, así como el uso de gas sarín en algún momento durante el conflicto, incluso en abril del año pasado. Pasaremos a este incidente más adelante.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">El segundo ataque importante tuvo lugar en agosto de 2013. Este incidente recibió una gran cobertura mediática ya que el gobierno de Obama hizo planes para prepararse para un </span><a href="https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/04/09/obamas-syria-strike-plan-was-much-bigger-than-trumps/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">amplio plan de ataque</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> para debilitar al gobierno sirio. Sin embargo, este fue un enfoque de disparar primero y preguntar después sobre el incidente, teniendo en cuenta que la evidencia con respecto a la culpabilidad de Assad aún no se había establecido.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">En el </span><a href="https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> London Review of Books</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> (LRB), el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh publicó su propia investigación sobre el incidente en el que concluyó que los EE. UU. deliberadamente habían intentado enmarcar la evidencia para justificar un ataque contra Assad sin siquiera considerar al-Nusra (entonces la rama oficial de al-Qaeda en Siria) que también podría haber sido un sospechoso principal dado su conocido acceso a los agentes neurotóxicos y su capacidad para usarlos. Hersh también señaló que al-Qaeda en Iraq (AQI) - ahora conocido como ISIS - también tenía el conocimiento científico requerido para producir sarín. </span><a href="https://www.nytimes.com/2016/11/21/world/middleeast/isis-chemical-weapons-syria-iraq-mosul.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> Según los informes,</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> ISIS ha usado armas químicas al menos 52 veces en Iraq y Siria.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Además, tanto el ex inspector de armas de la ONU Richard Lloyd como </span><a href="http://sts-program.mit.edu/people/emeriti-faculty/theodore-postol/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Theodore Postol</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> , ex asesor científico del Departamento de Defensa y actual profesor emérito del MIT, también arrojaron </span><a href="http://www.dw.com/en/analysts-question-us-intel-on-syria-chem-attack/a-17371081" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> serias dudas </span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> sobre el incidente, y explicaron que los cohetes eran de muy corto alcance como para haber sido lanzados desde las áreas controladas por el gobierno. El inspector de armas de la ONU </span><a href="http://www.dw.de/un-reports-says-sarin-likely-used-in-five-locations-in-syria/a-17292641" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> Ake Sellström</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> llegó a una conclusión similar.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">De acuerdo con llamadas telefónicas </span><a href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/08/syria-chemical-weapons-not-assad-bild" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> interceptadas</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> por la inteligencia alemana, Assad no ordenó personalmente el ataque químico de agosto. También bloqueó numerosas solicitudes de sus comandantes militares para usar armas químicas contra las fuerzas de la oposición en los meses que precedieron al incidente.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">En los años que siguieron, el enfoque de los Estados Unidos se centró en el ISIS, lo que inevitablemente les dio acceso militar a los soldados estadounidenses para bombardear el territorio sirio sin recurrir a ninguna forma de supervisión democrática. No fue sino hasta que Donald Trump fue elegido presidente que EE. UU. Cuando decidió volver a promulgar la hostilidad de larga data de Obama a lo que, a primera vista, parecen ser acusaciones infundadas de uso de armas químicas. Por supuesto, también nos dijeron que Assad ya había </span><a href="https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/08/18/declared-syrian-chemical-weapon-stockpile-now-completely-destroyed/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">destruido</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> su arsenal de armas químicas, lo que supuestamente fue confirmado por la ONU en 2014.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">En abril del año pasado, Donald Trump </span><a href="https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">ordenó un aluvión de misiles</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> hacia la base aérea del gobierno sirio en respuesta a lo que presuntamente fue otro ataque con armas químicas. Trump ordenó la respuesta mucho antes de que se llevara a cabo ninguna investigación; de hecho, al bombardear la base aérea supuestamente responsable del incidente, Trump efectivamente estaba bombardeando la evidencia requerida para tal investigación.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Este ataque de armas químicas fue disputado por notables expertos, incluidos el ex inspector de armas </span><a href="http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-inspector-trumps-sarin-claims-built-on-lie/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Scott Ritter</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> y </span><a href="http://theantimedia.com/wp-content/uploads/2018/04/Report-by-White-House-Alleging-Proof-of-Syria-as-the-Perpetrator-of-the-Nerve-Agent-Attack-in-Khan-Shaykhun-on-April42017_April112017_Standard_.pdf" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Theodore Postol</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> , así como por </span><a href="https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Seymour Hersh</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> , quien, una vez más, realizó una investigación por su cuenta. Postol dijo a <i>Anti-Media</i> por correo electrónico el año pasado que después de analizar un informe del </span><a href="https://www.nytimes.com/2017/05/01/insider/the-times-uses-forensic-mapping-to-verify-a-syrian-chemical-attack.html" target="_blank"><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">New York Times</span></i></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> que buscaba reforzar las demandas contra Assad, la evaluación de Postol fue que <i>"no hay absolutamente ninguna evidencia de daño de bomba en ninguno de los tres supuestos sitios".</i><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><i><br /></i></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Luego, en febrero de este año, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, </span><a href="http://theantimedia.com/us-admits-no-evidence-assad-used-sarin-gas-syria/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> confirmó</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> que el gobierno de los Estados Unidos no tenía pruebas de que el gobierno sirio usara gas sarín contra su propio pueblo.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">El ataque más reciente con armas químicas no es diferente. <i>Reuters</i> ya </span><a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-assessment/initial-u-s-assessment-suggests-nerve-agent-used-in-syria-attack-sources-idUSKBN1HG2C2" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> informó</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> que funcionarios del gobierno de EE. UU. dijeron que Estados Unidos <i>"todavía no había determinado de manera concluyente si el ataque fue llevado a cabo por las fuerzas del gobierno sirio del presidente Bashar al-Assad".</i><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><i><br /></i></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Hasta la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, </span><a href="https://www.thetimes.co.uk/article/may-resists-calls-to-join-us-action-against-syria-kmdg697xg" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> le dijo a</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> los Estados Unidos que necesitarían más evidencias antes de considerar unirse a los ataques aéreos encabezados por Estados Unidos contra el gobierno sirio.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Y sin embargo, sin esta evidencia, el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados ya se están </span><a href="http://theantimedia.com/imminent-war-with-syria/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> preparando</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> para una respuesta militar. En ambas ocasiones, bajo la administración de Trump, los EE. UU. estaban </span><a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-haley/u-s-priority-on-syria-no-longer-focused-on-getting-assad-out-haley-idUSKBN1712QL" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">discutiendo</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> activamente sobre dejar a Siria sola en los días previos al evento, solo para que Assad respondiera de la misma manera gaseando a los civiles. ¿Debemos creer que realmente es un idiota o que él realmente es tan malo?<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Incluso si Assad es responsable de los ataques con armas químicas, ¿qué sigue?<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">A menos que nos falte algo, la evidencia disponible ni siquiera se acerca a probar que el gobierno de Assad ha usado gas sarín en los principales incidentes mencionados anteriormente. Recuerde, estos incidentes son el foco principal de los principales medios de comunicación y los políticos belicistas que aprovechan estos incidentes para perseguir una agenda neoconservadora escrita en </span><a href="https://www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">piedra hace más de una década</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> .<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Ciertamente, hay </span><a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-investigator/syria-investigator-del-ponte-signs-off-with-a-sting-idUSKCN1BT29Q" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">indicios de</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> que las fuerzas de Assad pudieron haber usado armas químicas en algún momento, pero ¿por qué los medios y los gobiernos occidentales solo parecen avanzar en las afirmaciones que nunca se han demostrado más allá de toda duda razonable? Los cuatro incidentes tan exagerados han sido seriamente cuestionados por las propias comunidades de inteligencia o por expertos en el área (e incluso por James Mattis).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sin embargo, en aras de la discusión, supongamos que las fuerzas del gobierno sirio fueron responsables del atroz ataque. ¿Entonces qué?<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">El general Martin E. Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto, </span><a href="https://www.nytimes.com/2013/10/23/world/middleeast/obamas-uncertain-path-amid-syria-bloodshed.html" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">advirtió</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> en 2012 que para eliminar con éxito las defensas antiaéreas de Siria, Estados Unidos necesitaría 70,000 efectivos en el terreno. Recuerda, esto fue antes de que Rusia interviniera en el conflicto, lo que significa que EE. UU. ahora necesitaría un compromiso mayor para derrotar al gobierno sirio de una manera significativa.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">"Los crímenes monstruosos de Assad no están en duda, y no dudo que sea capaz de esto", </span></i><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> dijo el martes el profesor Noam Chomsky del MIT a <i>Anti-Media</i> por correo electrónico. <i> "Pero no sé nada más que eso. Incluso si resulta que Assad fue el responsable, es difícil pensar en una respuesta militar que probablemente empeore aún más una situación horrenda - tal vez mucho peor - a diferencia de otras atrocidades importantes en la región, podemos hacer un gran trabajo, retirando nuestra participación con ellos, como en Yemen".</i><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><i><br /></i></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">En otras palabras, incluso si Assad es culpable de algunos de los peores crímenes imaginables, Estados Unidos no está en ninguna posición para criticar o hacer algo sobre estas acciones, cuando está dando su apoyo a las continuas atrocidades en todo el mundo. </span><a href="http://theantimedia.com/israel-bombed-syria-distract-gaza/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Israel</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> está atacando a manifestantes desarmados en la Franja de Gaza, incluidos periodistas. Arabia Saudita sigue destruyendo Yemen. Todos estos incidentes se llevan a cabo con el apoyo total de los Estados Unidos, que está bombardeando activamente y causando un gran sufrimiento civil en al menos siete países de la región ( </span><a href="http://theantimedia.com/trump-assad-america-kill-syrians/" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">y especialmente en Siria</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"> ).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Como Chomsky explicó a <i>Anti-Media</i> :</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">"Para tomar prestados los términos típicamente concisos de mi difunto amigo y colaborador Ed Herman, hay dignas víctimas (las suyas) y víctimas indignas (las nuestras), nefastos baños de sangre (suyos) y baños de sangre benignos y constructivos (los nuestros) ... Y el corolario natural es que aquellos que prefieren el camino que dicta la moralidad elemental tienden a ser ignorados o vilipendiados".</span></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><br /></span></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Fuente: </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><a href="http://theantimedia.com/syria-chemical-weapons-attack-lied/">AntiMedia</a></span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 17.12px;"><o:p></o:p></span></div><div><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-5331497288227237332018-04-11T04:03:00.000+02:002018-04-11T04:03:06.127+02:00El Archivo de Google Sobre Tí es 10 Veces Más Grande que el de Facebook: Cómo Verlo<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-auD-o5vFll4/Ws1sJvW9NhI/AAAAAAAAJHA/ZI_4AuRLVs8odK8ye5y8rBbavVz_3h_7gCLcBGAs/s1600/big-bother-google.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="archivo-historial-google-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="225" src="https://3.bp.blogspot.com/-auD-o5vFll4/Ws1sJvW9NhI/AAAAAAAAJHA/ZI_4AuRLVs8odK8ye5y8rBbavVz_3h_7gCLcBGAs/s400/big-bother-google.jpg" title="Google" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Con toda la atención prestada a Facebook en las últimas semanas por las "infracciones de datos" y las violaciones de privacidad (aunque lo que sucedió con Cambridge Analytica es parte de su modelo de negocio estándar), es fácil olvidar que hay otras cuatro grandes empresas tecnológicas que recopilan tanto, si no más, de nuestra información personal. Google, Amazon, Apple y Microsoft son los <a href="https://www.pcworld.com/article/2986988/privacy/the-price-of-free-how-apple-facebook-microsoft-and-google-sell-you-to-advertisers.html" target="_blank">actores principales</a> en el "capitalismo de vigilancia" y se aprovechan de nuestros datos. Los nuevos informes sugieren que Google puede cosechar diez veces más que Facebook.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Curioso por la cantidad de datos que tenía Google, el desarrollador web <a href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5557619/IT-expert-reveals-extent-data-Google-you.html" target="_blank">Dylan Curran</a> dice que descargó su archivo de datos de Google, que la compañía ofrece en un centro llamado "Mi cuenta". Este centro se creó en 2015, junto con una herramienta llamada "Mi actividad". El informe emitido es similar al que <a href="http://theantimedia.com/facebook-secret-file/" target="_blank">Facebook entrega</a> a sus usuarios. Si estos informes son exhaustivos o no, todavía está en el aire, pero Curran dice que el suyo fue de 5,5 GB, que es casi diez veces más grande que el que Facebook le ofreció. La cantidad y el tipo de datos en su archivo, dice Curran, sugieren que Google no solo está rastreando constantemente nuestros movimientos en línea, sino que también puede estar monitoreando nuestras ubicaciones físicas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El informe de Google sobre Curran contenía una increíble cantidad de documentación sobre su actividad web, que se remonta a más de una década. Pero quizás lo más importante, Google también ha estado rastreando sus movimientos de la vida real a través de su dispositivo o tableta. Esto incluía lugares bastante aleatorios que había frecuentado, muchos de los países extranjeros y ciudades que visitó, los bares y restaurantes a los que acudió en estos países, la cantidad de tiempo que pasó allí e incluso el camino que tomó para llegar allí. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Esto, por supuesto, no es nuevo. Hace tiempo que se sabe que Google te <a href="http://www.businessinsider.com/google-location-history-maps-everywhere-you-go-how-to-turn-it-off-2017-4" target="_blank">rastrea</a> silenciosamente dondequiera que vayas y crea un mapa de tus movimientos físicos a través de su función de Historial de Ubicaciones. Puedes desactivarlo yendo a tu <a href="https://www.google.co.uk/maps/timeline?pb" target="_blank">línea de tiempo</a> y ajustando las preferencias.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Otro <a href="https://www.usatoday.com/story/tech/talkingtech/2018/03/30/download-google-data-how-what-found/473227002/" target="_blank">usuario de</a> Google descargó su archivo y descubrió que la compañía había estado archivando sus datos incluso cuando navegaba en modo incógnito, una configuración que se anuncia como una que no guarda el historial de navegación.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Al igual que Facebook, Google <a href="http://www.businessinsider.com/how-to-see-everything-google-knows-about-you-2016-6" target="_blank">reúne su información</a> para la venta a terceros anunciantes, incluidos su nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono, tarjeta de crédito, formas específicas de usar los servicios de Google, su modo de interacción con cualquier sitio web que utilice tecnología de Google (como AdWords), su dispositivo y sus consultas de búsqueda. Y si no ingresa su cuenta y realiza ajustes, psrácticamente se hace un seguimiento de casi todo lo que hace en línea mientras se implementa una herramienta de Google. La política de Google <a href="https://privacy.google.com/your-data.html" target="_blank">dice</a> :<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"<i>Si otros usuarios ya tienen su correo electrónico u otra información que lo identifique, podemos mostrarle su información públicamente visible del Perfil de Google, como su nombre y foto".</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><br /></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Pero gran parte de los datos de ubicación provienen del uso de aplicaciones de Google, como Maps o Now, que transmiten su ubicación. Si deseas evitar que esta información se comparta, debes ingresar a la configuración de su cuenta y hacer ajustes.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El objetivo aparente de este intercambio de datos es afinar su experiencia de usuario, pero quién se beneficia más es discutible. El mismo año en que lanzó su nuevo centro de actividad, Google también dio a conocer un nuevo programa que <a href="http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-google-facebook-ads-20150928-story.html" target="_blank">comparte su correo electrónico</a> con anunciantes de alto valor. Llamado <a href="http://adwords.blogspot.com/2015/09/Google-brings-you-closer-to-your-customers.html" target="_blank">Customer Match</a> , este sistema agiliza la información del consumidor para que la " <i>marca de </i><i style="mso-bidi-font-style: normal;">un anunciante</i> <i>esté allí, con el mensaje correcto, en el momento en que su cliente esté más receptivo</i> ".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La <a href="https://privacy.google.com/your-data.html" target="_blank">política</a> de Google también enumera las tres categorías principales de recopilación de datos: Cosas que haces; Cosas que creas; y cosas que definen tu "tú".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Pero tienes la capacidad de evitar que esta información se escape. Puedes <a href="https://myaccount.google.com/privacy?hl=en#accounthistory" target="_blank">desactivar el seguimiento de ubicación</a> , las búsquedas por voz y otras funciones; puedes <a href="https://www.google.com/settings/ads/preferences?hl=en" target="_blank">ver y editar tus preferencias</a> ; puedes ajustar su <a href="https://www.google.com/settings/ads/preferences?hl=en" target="_blank">perfil público,</a> y puedes <a href="http://www.pcworld.com/article/2912358/how-to-download-your-entire-google-search-history.html" target="_blank">descargar la acumulación de datos de Google</a> para ver lo que ellos ven de ti.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">También puede avanzar un poco y eliminar <i>todos</i> sus datos no solo de Google, sino también de una variedad de otros servicios en línea.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vaya a <a href="https://www.deseat.me/" target="_blank"><b>Deseat.me</b></a> y regístrese con una dirección de Gmail.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Busca abajo en la lista de cuentas sincronizadas y decide qué deseas eliminar y cuál deseas conservar.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Clic en el botón<o:p></o:p></span></li></ol><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">¿Eliminará una cantidad selecta de sus datos de las entrañas de Big 5 para detener la extracción de datos predatorios? Ciertamente no. Pero mientras Facebook testifica ante el Congreso, tenemos la oportunidad de llamar la atención sobre algunas de las consecuencias de una tecnocracia que privatiza la vigilancia. A medida que el círculo de control se estrecha, nuestra reacción indica nuestro nivel de complacencia.</span><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="http://theantimedia.com/google-10-times-data/" target="_blank">Antimedia</a></span></div><br />Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-64252896196663060912018-04-04T05:33:00.000+02:002018-04-04T05:33:02.541+02:00Deforestación: Hechos, Causas y Efectos<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-Y-q5p2IJBHw/WsRGwysge2I/AAAAAAAAJGc/vAzc4_6x4GwH3peS6XTHW5ZTSL-Ez1JMwCLcBGAs/s1600/deforestacion-amazon%25C3%25ADa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Deforestación-ConjugandoAdjetivos" border="0" data-original-height="455" data-original-width="924" height="196" src="https://2.bp.blogspot.com/-Y-q5p2IJBHw/WsRGwysge2I/AAAAAAAAJGc/vAzc4_6x4GwH3peS6XTHW5ZTSL-Ez1JMwCLcBGAs/s400/deforestacion-amazon%25C3%25ADa.jpg" title="Deforestación Amazonía" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 12.8px;">Zona Norte de Imiría, Ucayali. (Foto: MAAP)</span></td></tr></tbody></table><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La deforestación es la destrucción permanente de los bosques para que la tierra esté disponible para otros usos. Se estima que 18 millones de acres (7.3 millones de hectáreas) de bosque, que es aproximadamente del tamaño del país de Panamá, se pierden cada año, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Algunas otras estadísticas:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Cerca de la <a href="http://www.fao.org/docrep/016/i3010e/i3010e01.pdf">mitad de los bosques tropicales del mundo han sido talados</a> , según la FAO.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los bosques cubren actualmente alrededor del <a href="https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/deforestation/">30 por ciento de la masa continental del mundo</a> , según National Geographic.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La <a href="https://www.worldwildlife.org/threats/deforestation">Tierra pierde 18.7 millones de acres de bosques por año</a> , lo que equivale a 27 campos de fútbol por minuto, según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Se estima que el <a href="https://www.worldwildlife.org/threats/deforestation">15 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de la deforestación</a> , según WWF.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En 2016, <a href="http://www.wri.org/blog/2017/10/global-tree-cover-loss-rose-51-percent-2016">la pérdida global de la cobertura arbórea alcanzó un récord</a> de 73.4 millones de acres (29.7 millones de hectáreas), según la Universidad de Maryland.<o:p></o:p></span></li></ul><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Ubicación</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La deforestación ocurre en todo el mundo, aunque los bosques lluviosos tropicales son particularmente los más vulnerables. Si continúan los niveles actuales de deforestación, las <a href="https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/deforestation/">selvas tropicales</a> del mundo <a href="https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/deforestation/">podrían desaparecer por completo</a> en tan solo 100 años, según National Geographic. Los países con deforestación significativa en 2016 incluyen Brasil, Indonesia, Tailandia, la República Democrática del Congo y otras regiones de África y de Europa del Este, según <a href="http://www.grida.no/">GRID-Arendal</a> , un centro colaborador del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El país con mayor deforestación es Indonesia. Desde el siglo pasado, Indonesia ha perdido al menos 39 millones de acres (15.79 millones de hectáreas) de tierras forestales, según un estudio de la <a href="http://zeenews.india.com/news/eco-news/indonesia-now-country-with-worlds-highest-deforestation-rate_948040.html">Universidad de Maryland y el World Resource Institute</a> .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Aunque la deforestación ha aumentado rápidamente en los últimos 50 años, se ha practicado a lo largo de la historia. Por ejemplo, el 90 por ciento del bosque indígena continental de los Estados Unidos ha sido eliminado desde 1600, según la Universidad de Michigan. El Instituto de Recursos Mundiales estima que la mayor parte del bosque indígena restante se encuentra en Canadá, Alaska, Rusia y la cuenca del noroeste de la Amazonia. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Causas</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Hay muchas causas de la deforestación. El <a href="http://worldwildlife.org/threats/deforestation">WWF</a> e informa que la mitad de los árboles extraídos ilegalmente de los bosques se utilizan como combustible.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Algunas otras razones comunes son:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para crear más tierra disponible para la vivienda y la urbanización<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para cosechar madera para crear artículos comerciales como papel, muebles y casas <o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para crear ingredientes que son artículos de consumo muy apreciados, como el aceite de palma.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para crear espacio para la ganadería <o:p></o:p></span></li></ul><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los métodos comunes de deforestación son la quema de árboles y la tala rasa. Estas tácticas dejan la tierra completamente estéril y son prácticas controvertidas. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La tala rasa es cuando grandes extensiones de tierra se talan todas a la vez. Un experto forestal citado por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales describe la tala rasa como "un trauma ecológico que no tiene precedentes en la naturaleza a excepción de una gran erupción volcánica".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La quema se puede hacer rápidamente, en grandes franjas de tierra, o más lentamente con la técnica de roza y quema. <a href="http://www.britannica.com/EBchecked/topic/548086/slash-and-burn-agriculture">La agricultura de</a> tala <a href="http://www.britannica.com/EBchecked/topic/548086/slash-and-burn-agriculture">y quema</a> implica cortar una extensión de árboles, quemarlos y cultivar en la tierra. La ceniza de los árboles quemados proporciona algo de alimento para las plantas y la tierra está libre de malezas de la quema. Cuando el suelo se vuelve menos nutritivo y las malezas comienzan a reaparecer con los años de uso, los agricultores pasan a un nuevo terreno y comienzan el proceso nuevamente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: large;">Deforestación y cambio climático<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La deforestación se considera uno de los factores que contribuyen al cambio climático global. Según Michael Daley, profesor asociado de ciencias ambientales en Lasell College en Newton, Massachusetts, el problema número 1 causado por la deforestación es el impacto en el ciclo global del carbono. Las moléculas de gas que absorben la radiación infrarroja térmica se denominan <a href="https://www.livescience.com/37821-greenhouse-gases.html">gases de efecto invernadero</a> . Si los gases de efecto invernadero son lo suficientemente grandes, pueden forzar el cambio climático, según Daley. Mientras que el oxígeno (O <sub>2</sub> ) es el segundo gas más abundante en nuestra atmósfera, no absorbe la radiación infrarroja térmica, como lo hacen los gases de efecto invernadero. El dióxido de carbono (CO <sub>2</sub> ) es el gas de efecto invernadero más prevalente. El CO <sub>2</sub>representa aproximadamente el 82.2 por ciento de todos los gases de efecto invernadero en los Estados Unidos, de acuerdo con la <a href="https://www.epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases">Agencia de Protección Ambiental</a> (EPA). Los árboles pueden ayudar, sin embargo. Alrededor de 300 mil millones de toneladas de carbono, 40 veces las emisiones anuales de gases de efecto invernadero de los combustibles fósiles, se almacenan en los árboles, según <a href="http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/forests/">Greenpeace</a> .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La deforestación de los árboles no solo disminuye la cantidad de carbono almacenado, sino que también libera dióxido de carbono en el aire. Esto se debe a que cuando los árboles mueren, liberan el carbono almacenado. De acuerdo con la <a href="http://landsat.gsfc.nasa.gov/pdf_archive/LIL-7-Forest-Final4.pdf">Evaluación de los recursos forestales mundiales de 2010</a> , la deforestación libera casi mil millones de toneladas de carbono en la atmósfera por año, aunque las cifras no son tan altas como las registradas en la década anterior. La deforestación es la segunda <a href="https://www.nature.com/articles/ngeo671">fuente</a> antropogénica (causada por los seres humanos) <a href="https://www.nature.com/articles/ngeo671">de dióxido de carbono a la atmósfera</a> (después de la combustión de combustibles fósiles), que oscila entre el 6 y el 17 por ciento, según un estudio publicado en 2009 en Nature.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El carbono no es el único gas de efecto invernadero que se ve afectado por la deforestación. El vapor de agua también se considera un gas de efecto invernadero. "El impacto de la deforestación en el intercambio de vapor de agua y dióxido de carbono entre la atmósfera y la superficie terrestre es la mayor preocupación con respecto al sistema climático", dijo Daley. Los cambios en su concentración atmosférica tendrán un efecto directo sobre el clima. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Según un artículo publicado por la revista <a href="https://www.researchgate.net/publication/7850138_Human_Modification_of_Global_Water_Vapor_Flows_From_the_Land_Surface">National Academy of Sciences, </a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la deforestación ha reducido los flujos globales de vapor terrestre en un 4 por ciento . Incluso este ligero cambio en los flujos de vapor puede interrumpir los patrones climáticos naturales y cambiar los modelos climáticos actuales. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Otros efectos de la deforestación</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los bosques son ecosistemas complejos que afectan a casi todas las especies del planeta. Cuando se degradan, puede desencadenar una cadena devastadora de eventos tanto a nivel local como en todo el mundo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Pérdida de especies</b> : el setenta por ciento de las plantas y animales del mundo viven en bosques y están perdiendo sus hábitats debido a la deforestación, según National Geographic. La pérdida de hábitat puede conducir a la <a href="https://www.livescience.com/21556-amazon-deforestation-species-extinctions.html">extinción de especies</a> . También tiene consecuencias negativas para la investigación médica y las poblaciones locales que dependen de los animales y las plantas en los bosques para la caza y la medicina.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Ciclo del agua</b> : los árboles son importantes para el ciclo del agua. Absorben la lluvia caída y producen vapor de agua que se libera a la atmósfera. Los árboles también disminuyen la contaminación en el agua, según la Universidad Estatal de Carolina del Norte, al detener la escorrentía contaminada. En la Amazonía, más de la mitad del agua del ecosistema se mantiene dentro de las plantas, según la National Geographic Society. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Erosión del suelo</b> : las raíces del árbol anclan el suelo. Sin árboles, la tierra puede lavarse o soplarse libremente, lo que puede ocasionar problemas de crecimiento de la vegetación. El WWF declara que los científicos estiman que un tercio de la tierra cultivable del mundo se ha perdido debido a la deforestación desde 1960. Luego de una tala rasa, se siembran cultivos comerciales como el café, la soja y el aceite de palma. Plantar estos tipos de árboles puede causar una mayor erosión del suelo porque sus raíces no pueden sostenerse en el suelo. "La situación en Haití en comparación con la República Dominicana es un gran ejemplo del papel importante que juegan los bosques en el ciclo del agua", dijo Daley. Ambos países comparten la misma isla, pero Haití tiene una cubierta forestal mucho menor que la República Dominicana. Como resultado, Haití ha sufrido problemas más extremos de erosión del suelo, inundaciones y deslizamientos de tierra.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Calidad de vida</b> : la erosión del suelo también puede conducir a la entrada de limo en los lagos, arroyos y otras fuentes de agua. Esto puede disminuir la calidad del agua local y contribuir a una mala salud en las poblaciones de la zona.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>La perturbación de los nativos:</b> muchas tribus nativas viven en las selvas tropicales del mundo, y su destrucción es la destrucción de los hogares y la forma de vida de estas personas. Por ejemplo, la película "Under the Canopy" echa un vistazo a la selva amazónica y a las personas que viven allí, incluida una guía indígena llamada Kamanja Panashekung. "La comunidad de Kamanja es una de las más de 350 comunidades indígenas en la Amazonia que dependen de la selva tropical, como todos nosotros, por el aire que respiramos y el agua que bebemos", dijo M. Sanjayan, vicepresidente ejecutivo y científico principal de Conservation International. [ <a href="https://www.livescience.com/57969-virtual-reality-film-explores-amazon.html">Explora la selva amazónica con una nueva película de realidad virtual</a> ]<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Contraatacando la deforestación</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Muchos creen que para contrarrestar la deforestación, las personas simplemente necesitan plantar más árboles. Aunque un esfuerzo masivo de replantación ayudaría a aliviar los problemas que causa la deforestación, no los resolvería a todos. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>La reforestación facilitaría:</b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b><br /></b></span></div><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Restaurar los servicios ecosistémicos proporcionados por los bosques, incluido el almacenamiento de carbono, el ciclo del agua y el hábitat de la vida silvestre<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Reducir la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Reconstrucción de hábitats de vida silvestre<o:p></o:p></span></li></ul><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sin embargo, la reforestación no arreglará completamente el daño. Por ejemplo, Daley señala que los bosques no pueden aislar todo el dióxido de carbono que los humanos están emitiendo a la atmósfera a través de la quema de combustibles fósiles y una reducción en las emisiones de combustibles fósiles. Todavía es necesario evitar su acumulación en la atmósfera. La reforestación tampoco ayudará con la extinción debido a la deforestación. "Desafortunadamente, ya hemos disminuido la población de muchas especies a tal extremo que podrían no recuperarse, incluso con un esfuerzo masivo de reforestación", dijo Daley a Live Science.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Además de la reforestación, se están tomando algunas otras tácticas para contrarrestar o ralentizar la deforestación. Algunos de ellos incluyen el cambio de la población humana a una dieta basada en plantas. Esto reduciría la necesidad de limpiar la tierra para criar ganado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><a href="http://www.globalforestwatch.org/">Global Forest Watch</a> también ha iniciado un proyecto para contrarrestar la deforestación a través de la concienciación. La organización utiliza tecnología satelital, datos abiertos y crowdsourcing para detectar y alertar a otros sobre la deforestación. También se alienta a su comunidad en línea a compartir sus experiencias personales y los efectos negativos de la deforestación. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: Alina Bradford, <a href="https://www.livescience.com/27692-deforestation.html">livescience</a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></b></div><br /><br /><iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cpjPuUm_VXU" width="560"></iframe>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-24843159704379780232018-03-28T04:38:00.000+02:002018-03-28T04:38:38.896+02:00Informe del IPBES: La Degradación Del Suelo Terrestre Es Crítico Pudiendo Afectar a 3.200 Millones de Personas<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-9MCcbQjcwac/Wrr-fzaa_rI/AAAAAAAAJEw/Tf-P_f5dfDYn36DEgELaReHvatZTAfCLgCLcBGAs/s1600/ipbes_2018.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="IPBES-informe-degradacion-critica-tierra-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="380" data-original-width="730" height="166" src="https://2.bp.blogspot.com/-9MCcbQjcwac/Wrr-fzaa_rI/AAAAAAAAJEw/Tf-P_f5dfDYn36DEgELaReHvatZTAfCLgCLcBGAs/s320/ipbes_2018.jpg" title="Reunión IPBES 2018" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Según la <a href="https://news.nationalgeographic.com/2018/03/ipbes-land-degradation-environmental-damage-report-spd/?beta=true" target="_blank">primera</a> evaluación mundial del estado de la salud de la tierra en el mundo, más del 75 por ciento de la superficie del suelo de la Tierra se ha degradado sustancialmente, poniendo en riesgo el bienestar de unos 3.200 millones de personas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El nuevo <a href="https://www.ipbes.net/news/media-release-worsening-worldwide-land-degradation-now-%E2%80%98critical%E2%80%99-undermining-well-being-32" target="_blank">informe</a> , producido por la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos ( <a href="https://www.ipbes.net/" target="_blank">IPBES</a> ), tardó tres años en compilarse e involucró a más de 100 expertos de 45 países.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La evaluación exhaustiva, publicada el lunes, <a href="https://www.ipbes.net/news/media-release-worsening-worldwide-land-degradation-now-%E2%80%98critical%E2%80%99-undermining-well-being-32" target="_blank">concluye</a> que <i>"la rápida expansión y el manejo insostenible de tierras de cultivo y pastizales"</i> es el principal motor de la degradación de la tierra. El problema ya ha alcanzado niveles "críticos" en muchas partes del mundo, dice el informe.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los investigadores encontraron que <i>"los estilos de vida de alto consumo en las economías más desarrolladas, combinados con el creciente consumo en las economías en desarrollo y emergentes"</i> están llevando a <i>"niveles insostenibles de expansión agrícola, extracción de recursos naturales y minerales, y urbanización".</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><br /></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El profesor Robert Scholes, copresidente del informe IPBES, afirma que <i>"la degradación de la superficie terrestre de la Tierra a través de las actividades humanas empuja al planeta hacia una sexta extinción masiva de especies"</i> y que revertir esta tendencia es una <i>"prioridad urgente"</i> para <i>" asegurar el bienestar humano ".</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i><br /></i></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Si la tendencia no se revierte, los investigadores <a href="https://www.upi.com/Science_News/2018/03/27/Land-degradation-threatens-millions-according-to-first-ever-land-health-report/8311522156604/" target="_blank">concluyeron que el</a> 95 por ciento de las tierras de la Tierra podrían degradarse para 2050, lo que podría <a href="https://motherboard.vice.com/en_us/article/ne9nkq/how-will-we-produce-food-in-the-future-soil-degradation-climate-change-pollution" target="_blank">obligar</a> a que migren hasta 700 millones de personas en busca de mejores recursos de alimentos y agua.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los humedales, <a href="https://www.ipbes.net/news/media-release-worsening-worldwide-land-degradation-now-%E2%80%98critical%E2%80%99-undermining-well-being-32" target="_blank">en particular</a> , están sufriendo, con una pérdida del 87 por ciento a nivel mundial en los últimos 300 años. De esa pérdida, el 54 por ciento ha ocurrido desde el año 1900, encontraron los investigadores.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En total, menos de una cuarta parte de la superficie terrestre del planeta permanece libre de impacto humano. Para 2050, sin embargo, se estima que esa cifra caerá por debajo del 10 por ciento. La mayoría de estas tierras vírgenes se encontrarán en <i>"desiertos, áreas montañosas, tundra y áreas polares que no son aptas para el uso o asentamientos humanos",</i> dice el informe de IPBES.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los investigadores dicen que una de las mayores barreras para la acción, revirtiendo la tendencia, es la ignorancia. Simplemente, no hay suficientes personas conscientes de esta preocupante situación. Pero crear conciencia en sí mismo podría ser complicado. Como el informe <a href="https://www.ipbes.net/news/media-release-worsening-worldwide-land-degradation-now-%E2%80%98critical%E2%80%99-undermining-well-being-32" target="_blank">señala</a> :<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"Muchos de los que se benefician de la sobreexplotación de los recursos naturales se encuentran entre los menos afectados por los impactos negativos directos de la degradación de la tierra y, por lo tanto, tienen el menor incentivo para actuar".</span></i><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></i></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="http://theantimedia.com/75-percent-earth-land-broken/" target="_blank">AntiMedia</a></span></div><br />Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-85775816910680000922018-03-15T21:48:00.001+01:002018-03-15T21:48:31.863+01:00Los Pesticidas Comerciales No Son Tan Seguros Como Parecen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-K99LYya_yWI/WqrbIWnyMmI/AAAAAAAAJDo/SwZ_FFDN-gAhfWcZBjZluTldGDQQA5_lwCLcBGAs/s1600/pesticidas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="adyuvantes-pesticidas-no-regulados-conjugandoadjetivos" border="0" data-original-height="250" data-original-width="600" height="166" src="https://4.bp.blogspot.com/-K99LYya_yWI/WqrbIWnyMmI/AAAAAAAAJDo/SwZ_FFDN-gAhfWcZBjZluTldGDQQA5_lwCLcBGAs/s400/pesticidas.jpg" title="Pesticidas" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">La falta de información sobre los efectos de los ingredientes de los pesticidas hace que parezcan más seguros de lo que realmente son, lo que puede causar daños graves a las personas y al medio ambiente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Como lo demostraron los impactantes datos presentados en una reciente <a href="https://www.dr-rath-foundation.org/2017/11/shocking-new-data-on-pesticides-in-food-presented-at-london-conference/">conferencia en Londres</a> , la cantidad de sustancias químicas tóxicas utilizadas en las hortalizas del supermercado del Reino Unido ha aumentado hasta 17 veces en los últimos 40 años. No hay dudas de que la situación es muy similar en gran parte del resto del mundo; en muchos casos, los datos sobre el uso y la seguridad de los plaguicidas se ocultaron deliberadamente o se falsificaron públicamente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En la UE de Bruselas, los reguladores <a href="https://www.dr-rath-foundation.org/2017/04/brussels-eu-regulators-blatantly-ignoring-toxic-effects-of-pesticide-cocktails-in-foods/">ignoran descaradamente</a> los efectos tóxicos de los cócteles con pesticidas en los alimentos. De hecho, se dice que el 90 por ciento de las pruebas de la UE en Bruselas para determinar la supuesta seguridad de los pesticidas <a href="https://www.dr-rath-foundation.org/2018/03/pesticides-does-the-brussels-eu-let-industry-write-its-own-rules/">provienen de la</a> propia industria química. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Se necesitan nuevas reglamentaciones para proteger a las personas y al medio ambiente de los ingredientes tóxicos de los plaguicidas que actualmente no están sujetos a evaluaciones de seguridad. Esta es la conclusión de la primera revisión exhaustiva de las lagunas en las evaluaciones de riesgos para los "adyuvantes": ingredientes añadidos a las formulaciones de plaguicidas para mejorar su función o la aplicación del ingrediente activo. Ignorar los peligros potenciales de otros ingredientes en pesticidas comerciales comúnmente usados conduce a imprecisiones en el perfil de seguridad del pesticida, así como a la confusión en la literatura científica sobre los efectos de los pesticidas, concluyó <a href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2017.00361/full">la revisión publicada en <i>Frontiers in Public Health</i> .</a><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"La exposición a los niveles ambientales de algunas de estas mezclas de adyuvantes puede afectar a los organismos no objetivo, e incluso puede causar enfermedad crónica en seres humanos", dice el Dr. Robin Mesnage del King's College London, quien co-escribió la revisión con el Dr. Michael Antoniou. "A pesar de esto, los adyuvantes actualmente no están sujetos a una ingesta diaria aceptable y no están incluidos en la evaluación del riesgo para la salud de las exposiciones dietéticas a los residuos de plaguicidas".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los pesticidas son una mezcla de productos químicos formados por un ingrediente activo, la sustancia que mata o repele una plaga, junto con una mezcla de otros ingredientes que ayudan con la aplicación o función del ingrediente activo. Estos otros ingredientes se conocen como adyuvantes e incluyen colorantes, agentes antiespumantes y tensioactivos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Las pruebas reglamentarias para la seguridad de los pesticidas actualmente solo se hacen con el ingrediente activo, que asume que los otros ingredientes no tienen ningún efecto. Esto significa que no se muestra la toxicidad total de una formulación del plaguicida, incluidos los utilizados tanto en la agricultura como en los jardines domésticos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"> "Actualmente, la <a href="https://medicalxpress.com/tags/health+risk+assessment/">evaluación del riesgo para la salud</a> de los plaguicidas en la Unión Europea y en los Estados Unidos se centra casi exclusivamente en el ingrediente activo", explica el Dr. Mesnage. "A pesar de la toxicidad conocida de los adyuvantes, se regulan de forma diferente a los principios activos, y generalmente se ignoran sus efectos tóxicos".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Con base en una revisión de la literatura actual sobre pesticidas, los autores describen cómo los químicos no regulados presentes en las formulaciones comerciales de pesticidas podrían proporcionar un eslabón perdido entre <a href="https://medicalxpress.com/tags/pesticide+exposure/">la exposición a los pesticidas</a> y los resultados negativos observados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los investigadores se enfocaron en los herbicidas a base de glifosato, el pesticida más usado en todo el mundo. Señalan que este herbicida tiene tantas formulaciones de adyuvantes diferentes que una prueba de seguridad de un herbicida no prueba la seguridad de otro.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"Los estudios que comparan la toxicidad de las formulaciones comercializadoras de malezas con las del glifosato solo han demostrado que varias formulaciones son hasta 1,000 veces más tóxicas que el glifosato en las células humanas. Creemos que los adyuvantes son responsables de este efecto tóxico adicional", dice el Dr. Mesnage.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los autores también destacan los insecticidas neonicotinoides, que se sospecha que están fuertemente involucrados en el colapso de las colonias de abejas, como otro ejemplo de toxicidad del adyuvante que afecta a los organismos no objetivo. Se ha demostrado que un <a href="https://medicalxpress.com/tags/adjuvant/">adyuvante</a> utilizado en estos insecticidas para aumentar la penetración del <a href="https://medicalxpress.com/tags/active+ingredient/">ingrediente activo</a> causa diversos efectos tóxicos en las abejas. Además de esto, los residuos de la toxina también se han encontrado en la miel, el polen y la cera de abejas producida por las abejas contaminadas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Los autores esperan que su revisión estimule el debate sobre la toxicidad de los plaguicidas de uso común y fomente regulaciones más exhaustivas. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">"Las pruebas de formulaciones completas de plaguicidas en lugar de solamente ingredientes activos crearían un enfoque precautorio, asegurando que el valor de orientación para el plaguicida sea válido para el peor escenario de exposición", dice el Dr. Mesnage.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sus hallazgos ya han tenido un impacto considerable. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria está reevaluando la validez de la evaluación del riesgo de plaguicidas en la UE, y los autores esperan que esta nueva evaluación se extienda a formulaciones comerciales enteras de plaguicidas y sus otros ingredientes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Fuente: <a href="https://medicalxpress.com/news/2018-03-commercial-pesticides-safe.html" target="_blank">Medicalxpress</a></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-87739056507102040152018-03-15T04:19:00.000+01:002018-03-15T04:19:31.909+01:00"Estados Fallidos" arma de encubrimiento<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-3TN2Hu4b05E/UtazKoYCdSI/AAAAAAAABd4/kXEyY_AoS9Y/s1600/15_Countries_Map_blog_main_horizontal.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Estados-fallidos-conjugandoadjetivos" border="0" height="360" src="https://3.bp.blogspot.com/-3TN2Hu4b05E/UtazKoYCdSI/AAAAAAAABd4/kXEyY_AoS9Y/s1600/15_Countries_Map_blog_main_horizontal.JPG" title="Estados fallidos" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>" <b>Los Estados Unidos han atacado, directa o indirectamente, unos 44 países de todo el mundo desde agosto de 1945,</b> varios de ellos muchas veces. El objetivo declarado de estas intervenciones militares ha sido la de efectuar un "cambio de régimen". Con las excusas de los "derechos humanos" y de la "democracia" se han realizado lo que simplemente han sido actos unilaterales e ilegales</i> . (Profesor Eric Waddell, <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.globalresearch.ca/the-united-states-global-military-crusade-1945/4610" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-bidi-font-weight: bold; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">Global Cruzada Militar de los Estados Unidos (1945 -)</span></a> </span>, Global Research, febrero de 2007.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>" <b>Este es un memo [del Pentágono], que describe la forma en que vamos a llevar a cabo una intervención en siete países en cinco años, empezando por Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, rematando, Irán. "</b> le dije, "¿se clasifica?" Él dijo: "Sí, señor." Le dije: "Bueno, no lo muestran a mí." (el general Wesley Clark, <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">Democracy Now</span></a> </span>, March 2, 2007)</i><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">***<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Durante un período que se llama eufemísticamente la "era post-guerra" que se extiende desde 1945 hasta la actualidad, los EE.UU. ha atacado directamente o indirectamente a más de 40 países.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si bien los principios de la política exterior de EE.UU. se basan en la "expansión de la democracia", ello significa el intervencionismo militar-a través de EE.UU. y las operaciones encubiertas-ha dado lugar a la desestabilización de plano y la partición de las naciones soberanas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La destrucción de los países es parte de un proyecto de corte imperial de EE.UU. I, un proceso de dominación global. Por otra parte, de acuerdo con fuentes oficiales, los EE.UU. tienen un total <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">de </span><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.globalresearch.ca/737-u-s-military-bases-global-empire/12824" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-bidi-font-weight: bold; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">737 bases militares en el extranjero. (Datos de 2005)</span></a><span class="MsoHyperlink">.</span></span><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La noción de "Estados fallidos"<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La sede en Washington <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) en su informe Tendencias Globales (diciembre de 2012)</span></a> </span>"predice" que 15 países de África, Asia y el Medio Oriente se convertirá en "estados fallidos" en 2030, debido a su "potencial de conflicto <i>y males ambientales</i> ".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La lista de países en el informe de 2012 del NIC incluye Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Chad, Níger, Nigeria, Malí, Kenia, Burundi, Etiopía, Ruanda, Somalia, República Democrática del Congo, Malawi, Haití, Yemen. (Véase la página 39).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En su anterior informe de 2005, publicado al comienzo del segundo mandato de Bush, el Consejo Nacional de Inteligencia había predicho que Pakistán se convertiría en un "" estado fallido "para el año 2015", ya que se vería afectado por la guerra civil, una talibanización completa y la lucha por el control de sus armas nucleares ".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pakistán se comparó con Yugoslavia, que fuefracturado en siete estados tras una década de "guerras civiles" patrocinadas por EE.UU-OTAN.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El pronóstico del NIC en 2005 para Pakistán preveía un "destino similar al de Yugoslava " en un "país dividido por la guerra civil, el derramamiento de sangre y las rivalidades inter-provinciales" (Energía de Compass, 2 de marzo de 2005).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mientras que los estados fallidos se dice que "serven como lugares seguros para los extremistas políticos y religiosos" (p. 143), el informe no reconoce el hecho de que los EE.UU. y sus aliados tienen, desde la década de 1970, a condición de apoyo encubierto a organizaciones extremistas religiosas como un medio para desestabilizar los Estados-nación soberanos seculares. Tanto Pakistán y Afganistán eran estados laicos en la década de 1970.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Un “estado fallido" tipo yugoslavo o de estilo de Somalia no es el resultado de las divisiones sociales internas, es un objetivo estratégico implementado a través de operaciones encubiertas y la acción militar.<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Con sede en Washington, <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">el Fondo para la Paz</span></a></span> , cuyo mandato es promover la "seguridad sostenible a través de la investigación", publica (anualmente) un "Índice de Estados fallidos", basado en una evaluación de riesgos (véase el mapa). Treinta y tres países (incluidos en el Alerta y categorías calientes) son identificados como "Estados fallidos".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/--qglrYYYc0A/UtazQhltMJI/AAAAAAAABeI/4sxOrHjvReo/s1600/fsi_basicheatmap_2012_wide.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://4.bp.blogspot.com/--qglrYYYc0A/UtazQhltMJI/AAAAAAAABeI/4sxOrHjvReo/s1600/fsi_basicheatmap_2012_wide.png" width="640" /></a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">De acuerdo con el <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">Fondo para la Paz,los "estados fallidos"</span></a></span> son también "objetivos de Al Qaeda vinculados a los terroristas".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">"El ranking anual de este tipo de naciones por el <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.fundforpeace.org/global/?q=aboutus" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">Fondo para la Paz</span></a> / <a href="http://www.foreignpolicy.com/failed_states_index_2012_interactive" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">Política Exterior</span></a></span> para la localización de los signos de estados frágiles está basado en la creciente <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://in.reuters.com/article/2012/07/14/africa-security-mali-qaeda-idINDEE86D04720120714" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">alarma internacional</span></a> </span>crece sobre los extremistas de al-Qaeda y la creación por parte de éstos de un <span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;"><a href="http://www.vancouversun.com/news/Qaida+cancer+Mali/6956956/story.html" target="_blank"><span style="color: #d9d9d9; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: #D9D9D9; mso-style-textfill-fill-colortransforms: lumm=85000; mso-style-textfill-fill-themecolor: background1; mso-themecolor: background1; mso-themeshade: 217;">santuario basado en el estado</span></a></span> en el norte de Malí para la expansión yihadista ".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Llegados a este punto hay que decir que la historia de Al Qaeda siempre ha sido como un activo de la inteligencia de EE.UU., no se mencionan su papel en la creación de divisiones entre facciones y la inestabilidad en el Medio Oriente, Asia Central y África subsahariana. Las actividades de las unidades de yihadistas de Al Qaeda en la mayoría de estos países son parte de una agenda diabólica de inteligencia encubierta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En una lógica vuelta de tuerca, los " estados fallidos más débiles", según el Congreso de los EE.UU., se dice que constituyen una amenaza para la seguridad de los EE.UU. Este último incluye "varias amenazas que emanan de los estados que se describen diversamente como <b>débil, frágil, vulnerable, </b>o en su defecto<b>, precario, fallido, en crisis, o colapsado</b>".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A medida que la Guerra Fría concluyó a principios de 1990, los analistas se dieron cuenta de un entorno de seguridad internacional emergente, <b>en la que los Estados débiles se convirtieron en vehículos para la delincuencia transnacional organizada, las vías de proliferación nuclear, y los puntos calientes de conflicto civil y emergencias humanitarias</b>. Las potenciales amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos por <i>estados débiles</i> y en su defecto lo que representan, se hizo más evidente con Al Qaeda el 11 de septiembre 2001, con el ataque a los Estados Unidos, <b>que Osama bin Laden planeó desde el refugio seguro que Afganistán proporcionó.</b> Los acontecimientos del 11/9 provocaron que el presidente George W. Bush reclamara la Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU. en 2002.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> "Estados débiles”, como Afganistán, pueden representar un peligro tan grande como cualquier estado de primera para los intereses nacionales estadounidenses. <a href="http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34253.pdf" target="_blank"><span style="color: #cccccc;">La evolución de la Seguridad,Amenazas y Política de EE.UU.</span></a> , según cita informe del CRS para el Congreso de EE.UU., Washington, 2008).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lo que no se menciona en este informe del Congreso del CRS es que los "puntos calientes de la delincuencia organizada y el conflicto civil" son el resultado de las operaciones de inteligencia encubiertas de los Estados Unidos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Está ampliamente documentado que la economía afgana de drogas que genera más del 90 por ciento de la oferta en el mundo de la heroína está ligado a una operación de lavado de dinero de miles de millones de dólares en las que participan las principales instituciones financieras. El comercio de drogas de Afganistán está protegido por la CIA , las fuerzas de ocupación de la ONU y la OTAN.</span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-44840382178225396572016-04-07T15:51:00.000+02:002018-03-15T00:25:12.292+01:00Psyop: Operación Psicológica, control de la población<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-VA45jtugODE/UlSfYz1ddcI/AAAAAAAAUWk/TiPJUxptM2A/s200/2013-10-08_1812.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Manipulación-psicologica-conjugandoadjetivos" border="0" src="https://4.bp.blogspot.com/-VA45jtugODE/UlSfYz1ddcI/AAAAAAAAUWk/TiPJUxptM2A/s200/2013-10-08_1812.png" title="Psyop " /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Una "psyop (psychological operation)" es una operación psicológica bien planificada y diseñada para realizar alguna prueba, programa o para manipular personas. Puede ser un evento o idea política creada o adoptada utilizando el miedo, el chantaje, la amenaza, el castigo, la tortura o la tragedia; o puede ofrecer felicidad, incentivo, recompensa o placer. Se trata de una propaganda moderna o estrategia de programación predictiva (originaria de planificaciones militares y geopolíticas). Algunos ejemplos de operaciones psicológicas históricas incluyen la guerra, la tortura, las ejecuciones públicas, los asesinatos, el genocidio, las pandemias, vacunas, fluorización, chemtrails, televisión <i>hipnótica</i>, películas y programación de videojuegos , eventos de "<a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjAC&url=http%3A%2F%2Ftonyfdez.blogspot.com%2F2014%2F09%2Fnunca-olvideslos-paises-de-todo-el.html&ei=msnPVJ3dH4KxUY2HgJAG&usg=AFQjCNEaPFZwSJteXTl96uek2SvtMdslSA&sig2=EQa9Ete99Jb5buBaN78Tww&bvm=bv.85076809,d.ZGU" rel="nofollow" target="_blank">falsa bandera</a>", el terrorismo, los controles de seguridad, ley marcial y los campos de concentración –lo que comúnmente es conocido como teorías de conspiración (entendiendo por teorías de conspiración cualquier tipo de teoría para explicar un suceso que tiene más credibilidad que la explicación “oficial”)-. </span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><i><br /></i></b></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><i>La falsa realidad hipnótica en la que lamayoría de nosotros estamos viviendo en la actualidad es el resultado de la operación psicológica más elaborada en la historia humana conocida.</i></b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">"Mass Hypnosis" o Manipulación Social</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lo que nuestros sentidos detectan, cómo funciona nuestra mente y la manera de interpretar nuestras percepciones están irremediablemente afectados por nuestras relaciones sociales y la manipulación por parte de <i>las plantillas sociales</i>, se combinan para distorsionar nuestra manera de pensar acerca de la presentación de los fenómenos, y nos impiden reconocer la realidad. La manipulación social, basada en el egoísmo, el trauma, la incomprensión y la complacencia, han sido los factores principales a la hora de <i>influir </i>en la percepción y la comprensión y la conciencia de la mayoría de la gente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El sobrino de Sigmund Freud<a href="http://tonyfdez.blogspot.com.es/2014/05/bienbenido-la-sociedad-bernays.html" rel="nofollow" target="_blank">,Edward Bernays</a>, “desarrolló” la ciencia de las "relaciones públicas", también conocida como Propaganda . A partir de ahí se desarrollaron las herramientas y trucos para la manipulación de los individuos y las masas con los conceptos y las imágenes en la política, noticias y publicidad controlada.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El control de las necesidades básicas es un principio clave para mantener a una población cautiva.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El estilo de vida moderno ha sido modelado por aquellos en el poder, en la que la distribución del combustible "escaso", el diseño comercial de alimentos, medicamentos y el acceso a las vías de comunicación son todos de propiedad y están controlados <a href="http://tonyfdez.blogspot.com.es/2015/05/quien-dirige-el-mundo-pruebas-solidas.html" rel="nofollow" target="_blank">por el sistema corporativo</a>. Durante un gran periodo de tiempo ha existido una operación multifacética para guiar lo que las masas creen y aceptan acerca de cómo se han desarrollado las cosas. Estos controladores y sus estrategas y técnicas se han convertido en maestros del engaño. Si usted mira los programas de televisión y anuncios publicitarios o escucha la radio, ya sea de noticias o entretenimiento, o ve películas o es aficionado a los videojuegos, piense qué conceptos se presentan, las filosofías, las tecnologías, las condiciones sociales, los abusos y la violencia. ¿Qué ideas o emociones están tratando de cultivar en el público? ¿Qué están sugiriendo sobre las relaciones humanas y la vida familiar? Al observar los acontecimientos, leer las noticias y escuchar a su presidente u otros líderes de todo el mundo cuando hacen declaraciones, pregúntese: "¿Qué está pasando aquí? ¿Cómo esto, posiblemente se relaciona con una estrategia de engaño o manipulación por parte de los poderes detrás de las escenas? ".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Armas silenciosas para guerras tranquilas</span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A fines de 1940 los Rockefeller, una conocida familia adinerada americana perteneciente a la élite, con fuerte poder en el sector de la energía y en el bancario , contrataron a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wassily_Leontief" rel="nofollow" target="_blank">Wasily Leontif</a> , un economista de Harvard y mago de la computación temprana que, junto a otros expertos crearon un modelo informático para <i>medir</i> la relación entre las condiciones económicas y las condiciones sociales. Querían saber a ciencia cierta cómo los tiempos difíciles reproducen desorden social en las ciudades, y cómo la delincuencia y el miedo en las ciudades afectarían la economía y al resto de la población. Posteriormente, además del factor económico, experimentaron en los campos de la publicidad y el marketing, en "los medios de comunicación" (el contenido y la presentación de música, películas, noticias, radio y televisión), la política, la educación, el deporte y la medicina. Existe un manual de capacitación “top secret” -supuestamente filtrado- para los grupos contratados como agentes de campo para dicho control que fue titulado <a href="http://www.stopthecrime.net/docs/SILENT.pdf" rel="nofollow" target="_blank"><i>Armas silenciosas para guerras tranquilas</i></a> .(<a href="http://www.stopthecrime.net/docs/SILENT.pdf">aquí en inglés</a>).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Este texto debía ser sólo para los ojos de los que fueron cuidadosamente seleccionados. Estos insiders seleccionados, que van desde fanáticos del control de psicópatas como el control del núcleo duro de los gamberros, siendo éstos adoctrinados a fondo para trabajar para los controladores ocultos. Es inquietante cómo este documento describe casi exactamente cómo el grueso de la población ha sido <i>hipnótizada</i> en los últimos 100 años: la comida poco saludable y estilo de vida, el agua fluorada, control médico de la salud, las vacunas, el uso generalizado de drogas, <a href="http://whyspraythesky.com/" rel="nofollow" target="_blank">estelas químicas</a> con aerosoles en el cielo, la modificación genética, el miedo inductor del crimen, la limitación financiera y la angustia, la propaganda política, las guerras casi continuas, los crecientes costos de la energía, la repetida sustitución de costosas tecnologías de comunicación, mejorar la vigilancia generalizada y la continua restricción de libertades. <b>Estas son las armas silenciosas para guerras tranquilas contra nosotros.<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span style="font-size: large;">Memes.</span></b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Un meme –a diferencia de la desvirtualización en las redes sociales-es una imagen, una idea o palabra clave que suscita una respuesta emocional o psicológica. Tiene elementos simbólicos, posiblemente inconscientes. Los memes pueden ser utilizados como parte de la <i>hipnosis</i>de masas (control de masas). Los memes pueden ser de tipo social, económico, histórico, político, científico, religioso, sexual, etc. Son utilizados por la élite para guiar el pensamiento de la gente y las direcciones sociales que se eligen para sus propósitos. Por ejemplo, la "guerra contra el terrorismo" es un meme, es la base en una importante <a href="http://www.altheadlines.com/psyop/" rel="nofollow" target="_blank"><i>operación psicológica</i></a> a largo plazo para la justificación de la ampliación de la vigilancia y de los protocolos de seguridad.Se utilizan en los programas de televisión, películas, canciones, incluso en rutinas de comedia, para evocar suposiciones conscientes o inconscientes. </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esto ha sido un <i>breve </i>apunte de los distintos medios que se utilizan para la operación psicológica cuyo último propósito es mantener a la gran parte de la población sumida en una realidad moldeada para mantenerla sometida.</span><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-23662039038123937012018-03-14T03:48:00.000+01:002018-03-14T03:48:19.653+01:00Las Raíces Nazis de la "UE de Bruselas"<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://conscienciadespierta.files.wordpress.com/2013/01/las-raices-nazis-de-la-ue.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="origen-nazi-unión-europea-conjugandoadjetivos" border="0" src="http://conscienciadespierta.files.wordpress.com/2013/01/las-raices-nazis-de-la-ue.jpg" title="Raíces nazis de la UE de Bruselas" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Libro</span></td></tr></tbody></table><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La publicación de 40.000 documentos, que dormían en el polvo de la memoria, de los <u>juicios de Nuremberg contra IG FArben</u> (1946/48) (ver en <a href="http://www.profit-over-life.org/" rel="nofollow" target="_blank">www.profit-over-life.org</a>), el monstruo petroquímico que financió y armó a Hitler, ha permitido probar el origen y filiación dictatorial de la Unión Europea, y deja claro cuál es el verdadero fin para el que ha sido creada. Los documentos permiten comprobar que la UE fue diseñada en 1957 por Walter Hallstein, un abogado nazi, experto en la creación de <i>marcos legales</i> con el fin de instaurar sistemas jurídicos en los países “conquistados” y así permitir que las petroquímicas y la mafia bancaria campen a sus anchas en Europa con toda <i>legalidad.</i> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Desde el Tratado de Roma en 1957, las armas, los tanques y los uniformes de cuero han sido reemplazados por armas silenciosas: normativas, tratados, papeleos, comités, comisiones, parlamentos, organismos que, sin que nos demos cuenta y mientras nos ilusionamos con una Europa en paz, unida y democrática, han creado un gran espacio, el “Grossraum” soñado por el Tercer Reich, con 500 millones de personas sometidas a las órdenes dictadas en Bruselas por un grupo selecto de tecnócratas, que no han sido elegidos democráticamente sino que han sido nombrados desde la sombra. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Gracias al Tratado de Lisboa, firmado por todos los presidentes electos de La Unión, el <u>Parlamento Europeo no tiene ningún poder legislativo ni ejecutivo</u>. Todo se decide en la <u>Comisión Europea</u> que es el organismo que crea y legisla todas las normativas. Sus comisarios no son elegidos sino nombrados. A su cabeza están dos personas que han sido <u>nombradas a puerta cerrada por el Consejo Europeo</u>: su presidente, el belga Van Rompuy y Catherine Ashton, algo así como Ministra de AA.EE y responsable de la Policía y la Seguridad. Las decisiones de la Comisión Europea no pueden ser revocadas por los eurodiputados, ni tampoco los ciudadanos tienen derecho a exigir referéndums. Todo se decide sin su consentimiento.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> Este origen dictatorial de la UE nos ha sido ocultado desde 1957 y su verdadera estructura antidemocrática actual está siendo ocultada por los medios de información, con la colaboración de los eurodiputados y los 54.000 empleados de la Comisión europea, quienes, a cambio de sueldos sabrosos y cómodas vidas, callan, luego otorgan. Ya va siendo hora de que nos enteremos de la película.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En 2007, fueron desempolvados 40.000 documentos del juicio celebrado entre 1946 y 1948 en Nuremberg contra el monstruo de la petroquímica IG FARBEN ( Bayer + BASF + Hoechst), holding que ya había provisto de gas Sarín y otros venenos para humanos al ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial. Este mismo grupo financió a continuación el combustible y el armamento químico de Tercer Reich. Al acabar la guerra se le cambió el nombre por el de BAYER. Auschwitz no fue sólo un campo de concentración, otra gran mentira, sino la mayor planta petroquímica del mundo con sus 24.000 m2, construida por los presos, que también trabajaban en ella, y servían de paso de cobayas humanos para probar la efectividad de las sustancias venenosas producidas. Cuando ya estaban muy gastados, los fumigaban con el Zyklon-B que ellos mismos habían producido. Espeluznante.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El libro “las Raíces nazis de la Unión Europea de Bruselas”, editado por la fundación Mathias Rath, ha sacado estos documentos a la luz y me ha permitido completar el puzle de lo que venía yo investigando: la pervivencia del proyecto nazi en la actualidad. En realidad, lo que permiten aclarar estos documentos <u>no es que los nazis estén dirigiendo el mundo, sino que los que los financiaron y apoyaron siguen gobernando el mundo, como si nada hubiera pasado.</u> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><a name='more'></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Walter Hallstein, </b>el diseñador del Tratado de Roma y padre del Tratado de Lisboa, era un experto en crear los marcos jurídicos para imponer la dictadura, pero los nazis sólo fueron los títeres al servicio de los intereses del gran poder: las corporaciones de las petroquímicas y la banca que dominan el mundo y que viven de la guerra química, económica y financiera, de la guerra eterna.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los juicios de Nuremberg se centraron en juzgar y condenar a la cúpula militar y política nazi, dejando en un segundo plano al mecanismo industrial y financiero que había permitido la barbarie: los técnicos, expertos jurídicos, científicos y banqueros quienes apenas cumplieron sus sentencias y fueron rápidamente reciclados en la Alemania de Adenauer, como también en los EEUU con el<i>Proyecto Paperclip.</i> Los documentos relacionados con el juicio a IG FArben y todos sus directivos, financieros, científicos, mandos intermedios y no tanto, han sido oportunamente ocultados a los historiadores por 60 años de gobiernos de “democracia”: el mundo no debía saber lo que allí se dijo. Y ¿cómo puede ser que nadie haya levantado la perdiz? No lo sé. Evidentemente hay responsabilidad de 60 años de gobiernos de Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y EEUU en este engaño.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El dato crucial es sin duda que el mentor, redactor de los estatutos y presidente de la Comisión Europea durante los primeros diez años, fue Walter Hallstein, un jurista nazi, creador del sistema jurídico que permitiría imponer el proyecto de dominación pangermánica del mundo a través de <b>Las Leyes: brillante idea.</b> Al poco tiempo de reunirse Hitler con Mussolini en 1938, ya estaba Hallstein en Roma con los abogados fascistas, organizando las leyes de la <i>Gran Alemania</i>, manera que tenían los nazis de entender Europa, el<i>Grossraum</i> (el gran espacio). <o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Su empeño se dirigía especialmente hacia la necesidad de legislar “la protección de la propiedad intelectual” algo que puede parecer inocuo. Pero no se trataba de la ley Sinde ni de los derechos de autor de los videoclips, sino de <b>las patentes</b>. El control del mundo se haría a través del control financiero, legal, policial, educativo y de las patentes, y esa es la gran guerra que hay hoy en el campo de la salud: persecución de los genéricos y de las fórmulas magistrales centenarias fabricadas por nuestros farmacéuticos de toda la vida. Para hacer las cosas bien, durante la creación de la Unión Europea, Hallstein trabajó con otro nazi Carl Friedrich Ophüls, que había sido abogado del Tribunal de Patentes de Frankfurt (feudo de dicha petroquímica) y experto en el expolio de patentes practicado por IG Farben en los países ocupados.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">¿Cómo pudo Hallstein superar las investigaciones del Comité de desnazificación al terminar la guerra? Muy sencillo, mintió al que le hizo la entrevista: él sólo era un experto jurista, profesor de la Universidad de Rostock y Frankfurt: él no tenía NI IDEA de nada relacionado con los crímenes del nazismo, era un hombre que estudiaba y enseñaba leyes. Jamás había torturado, tocado un arma ni mandado a nadie a los campos. <o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Sin embargo, sus armas eran <u>armas silenciosas</u>, pues no se ven, sólo se padecen. Y esto es lo que está pasando ahora: que estamos dirigidos y controlados desde Bruselas y no podemos hacer nada más que obedecer, porque mandan las normativas europeas, pero también hay que decirlo: mandan las normativas europeas <u>CON LA COMPLICIDAD DE POLÍTICOS Y EUROPARLAMENTARIOS, además de los 54.000 empleados de la Comisión Europea</u> que trabajan servilmente al servició de esta panda de mafiosos dictadores, eugenistas y asesinos. Ha habido algunas escasas denuncias (Comisión Santerre) de malversación de fondos, sobornos y fraudes por parte de eurodiputados y empleados de la Comisión, pero nunca pasa nada. Se despide al denunciante o directamente se decide ocultar el caso. Y a otra cosa mariposa. Vámonos de mariscada, que pagan los tontos.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>La Unión Europea se ha organizado como una dictadura, paulatinamente, sin prisa y sin pausa. Con la lentitud de la Sociedad Fabiana.</b><o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El primer Tratado diseñado por Hallstein fue el de Roma en 1957 firmado por 12 signatarios, como los doce apóstoles, (un tratado que estaba directamente inspirado en su famoso <i>Discurso de la conquista</i>, impartido en 1939 en Rostock ante un auditorio nazi ferviente, discurso que también ha servido de modelo para los tratados siguientes, reproducido en el libro citado.) Después vino el de Maastricht, en 1992. El tratado de Ámsterdam se firmó en 1997. El de Niza en el 2001 y finalmente el de Lisboa en el 2009. <u>El Tratado de Lisboa es en realidad aquella Constitución Europea contra la que franceses y alemanes votaron NO en referéndum, y que fue retocada deliberadamente para ser ilegible, y rebautizada como Tratado de Lisboa,</u> un tratado que fue impuesto y no votado por los ciudadanos europeos, y firmado por la totalidad de los presidentes europeos (en nuestro caso era Zapatero, pero Rajoy hubiera hecho lo mismo, callar y firmar para salir en la foto), todos ellos presidentes lacayos, sometidos y vendidos a la mafia que lo diseñó, el Cártel de la petroquímica y la banca: Bayer, Bilderberg y Trilateral. <o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">(No está de más recordar aquí que el síndrome tóxico fue provocado por un producto, creado por Bayer, los organofosforados, que permitió envenenar a miles de españoles a través de los tomates: después del Gas Sarín y el Zyklon-B…. son expertos en venenos humanos, no olvidemos. Adolfo Suarez era OTAN NO. Entendió la jugada y dimitió. <i>Gracias</i> al Síndrome tóxico, Calvo Sotelo pidió entrar en la OTAN en agosto de 1981, 6 meses después de que muriera el primer niño del Síndrome Tóxico en Torrejón, y Felipe también pasó por el aro, cómo no. Los socialistas tienen memoria de pez -un eufemismo para no decir chaqueteros- y después de ser OTAN NO, Solana sería Secretario General de la misma. Tampoco conviene olvidar que Felipe tenía una deuda con los alemanes, ya que fue el partido de Willy Brandt el que había financiado al PSOE de Suresnes, es de bien nacidos ser agradecidos…)<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>El estudio de cada tratado es un evidente asalto a la democracia y a las soberanías de los estados miembros,</b> <o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">y la paulatina creación de un super gobierno europeo, con superpoderes como una policía europea, un ejército europeo, una tribunal europeo, un control de las comunicaciones privadas, de telefonía y correos electrónicos que ponen los pelos de punta; y todo eso, no está bajo el control del Parlamento Europeo, ese hemiciclo en el que los eurodiputados se quedan dormidos, o leen revistas pornos. No. <u>Todas las decisiones son tomadas por la Comisión europea que es el único organismo legislador de Bruselas, en el que ningún miembro es elegido sino nombrado, </u>y cuyo presidente se nombra a puerta cerrada. Sólo sabemos que Van Rompuy fue invitado a la reunión Bilderberg justo antes de ser nombrado. Los eurodiputados sólo pueden plantear QUEJAS, sí. Sólo pueden <b>quejarse</b> a la Comisión, pero este supra-gobierno no tiene obligación ninguna de atender dichas quejas. Las oye, o las desoye. Da igual. <o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Se trata de una fantochada de democracia, y los eurodiputados colaboran al paripé. Basta un ejemplo: los mayores beneficiarios de las ayudas europeas a la agricultura son la Reina de Inglaterra, el príncipe Carlos y la Duquesa de Alba ¿le hace falta a alguien un dibujito para entender para quién están hechas las normativas europeas? ¿Cuántos siglos les hace falta a los eurodiputados para que se den cuenta de que estas “ayudas” no van a los que más las necesitan? Y si se han dado cuenta, ¿a qué esperan para hacerlas más justas? ¡Cómo va a funcionar esto si todos los que están en los despachos permiten estas tropelías!<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>¿Quién nos gobierna? </b><o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El lobby bancario de la Reserva Federal (Rockefeller, Rothschild, Warburg, JP Morgan, Goldman Sachs), Bayer, BASF, Hoechst, Pfizer, Glaxosmithkline, Merck, Avantis y demás farmacéuticas aliadas con las petroleras Standard Oil (Rockefeller), Elf (la rama Rothschild francesa) , Shell (de la Reina de Holanda, esposa del Príncipe Bernardo), BP y todo eso organizado desde el Grupo Bilderberg de Rockefeller, grupo que se reunió por primera vez en el hotel Bilderberg en Holanda, bajo el liderazgo del Príncipe Bernardo de Holanda, oficial de las SS y ….. empleado de IG Farben durante los años de la guerra, qué casualidad.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Señores diputados </b>¿a qué esperan para abrir el melón? ¿O acaso la independencia de Cataluña y la corrupción no les deja tiempo para pensar sobre este <i>pequeño detalle</i>?<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Señores eurodiputados </b>¿a qué esperan para denunciar la estafa de la democracia europea en la que están participando? ¿O es que tal vez están Ustedes demasiado cómodos con sus 12.000 euros mensuales y viajando en primera para denunciar esta fantochada de democracia de la que se están aprovechando?<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">No haría falta elecciones ni referéndums ni campañas de información de la opinión pública: bastaría con que los eurodiputados o los 54.000 empleados de la Comisión dijeran NO, se plantaran, dimitieran. Pero esto significa ser congruentes, y este sistema dictatorial en el que vivimos está basado en la sumisión de los mandos intermedios que están bien pagados para que escojan <i>libremente</i>, es decir de <i>motu proprio</i>, el silencio y la colaboración .</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal"><br /></div><br /><div class="MsoNormal"><br /></div><br /><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div><br /><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div><br />Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-31189335192623289222016-05-30T17:31:00.004+02:002018-03-14T03:39:00.097+01:00¿Quién dirige el mundo? Pruebas sólidas de que un grupo central de elitistas adinerados tira de los hilos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="nuvus-ordo-seclorum-conjugandoadjetivos" border="0" src="http://theeconomiccollapseblog.com/wp-content/uploads/2013/01/Who-Runs-The-World-Solid-Proof-That-A-Core-Group-Of-Wealthy-Elitists-Are-Pulling-The-Strings-294x300.jpg" height="200" title="Annuit Coeptis" width="196" /></span></div><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">¿Un oscuro grupo de elitistas obscenamente ricos controlan el mundo? ¿Los hombres y las mujeres con enormes cantidades de dinero realmente manejan el mundo desde detrás de las escenas? La respuesta podría sorprenderle. La mayoría de nosotros tendemos a pensar en el dinero como una forma conveniente de realizar transacciones, pero la verdad es que también representa el poder y el control. Y hoy en día vivimos en un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism" rel="" target="_blank" title="neo-fuedalist sistema"><b>sistema neo-fuedalist</b></a>a en el que los súper ricos tiran de todos los hilos. Cuando yo hablo de la ultra-ricos, no estoy hablando de personas que tienen unos pocos millones de dólares. Como se verá más adelante en este artículo, los ultra-ricos tienen dinero suficiente para comprar todos los bienes y servicios producidos en Estados Unidos durante el transcurso de todo un año y además pagar toda la deuda nacional de los EE.UUl. Esa es una cantidad de dinero tan grande que es casi incomprensible. Bajo este sistema neo-feudal, todo el resto de nosotros somos esclavos de la deuda, incluidos nuestros propios gobiernos. Ver nada más - todo el mundo se está ahogando en deuda, y a los ultra-ricos aún más ricos. Sin embargo, los ultra-ricos no sólo se asientan en toda de esa riqueza. Ellos usan parte de la misma para dominar los asuntos de las naciones. El ultra-rico es dueño de prácticamente de todos los bancos importantes y cada empresa importante en el planeta. Ellos usan una amplia red de sociedades “secretas”, grupos de expertos y organizaciones de caridad para promover sus agendas y para mantener a sus miembros en línea. Ellos controlan cómo vemos el mundo a través de la propiedad de los medios de comunicación y su dominio sobre nuestro sistema educativo. Ellos financian las campañas de la mayoría de nuestros políticos y ejercen una enorme influencia sobre las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. Cuando das un paso atrás y echas un vistazo al cuadro, no hay duda acerca de quién dirige el mundo. Es sólo que la mayoría de la gente no quiere admitir la verdad.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los ultra ricos no ponen su dinero en el banco local como tú y yo lo hacemos. En su lugar, tienden a esconder sus activos en lugares donde no se gravan como las Islas Caimán. De acuerdo con un informe que fue publicado el verano pasado, la élite mundial tiene hasta <a href="http://www.huffingtonpost.com/2012/07/22/super-rich-offshore-havens_n_1692608.html" rel="" target="_blank" title="32 billones de dólares"><b>32 billones de dólares</b></a> escondidos en bancos “offshore” en todo el mundo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El PIB de los EE.UU. para el año 2011 era de unos 15 billones de dólares, y la deuda nacional de EE.UU. está sentado a unos 16 billones de dólares, lo que sumando los dos juntos todavía no alcanzamos los 32 billones de dólares.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Y por supuesto que ni siquiera contar el dinero que se escondió en otros lugares que el estudio no tuvo en cuenta, y no se tiene en cuenta toda la riqueza que la élite global tiene en activos tales como bienes raíces, metales preciosos, arte , yates, etc.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La elite global realmente ha acumulado una enorme cantidad de riqueza en estos tiempos difíciles. Lo siguiente es de un artículo <a href="http://www.huffingtonpost.com/2012/07/22/super-rich-offshore-havens_n_1692608.html" rel="" target="_blank" title="en el sitio web Huffington Post"><b>en el sitio web Huffington Post</b></a> ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>“Individuos ricos y sus familias tienen tanto como $ 32 billones de activos financieros escondidos en paraísos fiscales en el extranjero, lo que representa hasta $ 280 mil millones en ingresos perdidos de impuestos, según un estudio publicado el domingo.</i><i>El estudio de la estimación de la magnitud de la riqueza privada financiera mundial mantenida en cuentas del extranjero - con exclusión de los activos no financieros, tales como bienes raíces, oro, yates y caballos de carreras - supone la suma de entre $ 21 y $ 32 billones de dólares.</i><i>La investigación fue llevada a cabo por el grupo de presión Tax Justice Network, que hace campaña contra los paraísos fiscales. Utilizaron los datos del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas y los bancos centrales.”</i></span></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pero como he mencionado anteriormente, la élite mundial simplemente no tiene mucho dinero. También básicamente es dueño de casi todos los bancos principales y toda gran empresa en todo el planeta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">De acuerdo con un destacado <a href="http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#bx283545B1" rel="" target="_blank" title="NewScientist artículo"><b>artículo de NewScientist</b></a> , un estudio sobre más de 40.000 corporaciones transnacionales llevadas a cabo por el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich descubrieron que un grupo muy reducido de grandes bancos y corporaciones gigantes dominan todo el sistema económico global ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los investigadores descubrieron que este grupo básico se compone de sólo 147 empresas muy muy unidas ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los siguientes son los <a href="http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#bx283545B1" target="_blank" title="top 25"><b>25 principales</b></a> bancos y empresas en el centro de esta "super-entidad". Rreconocerás muchos de los nombres en la lista ...<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoListParagraph" style="margin-left: 71.4pt; mso-add-space: auto;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">1. Barclays plc </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">2. <span lang="EN-US">Capital Group Companies Inc </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">3. FMR Corporación </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">4. AXA </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">5. State Street Corporation </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">6. JP Morgan Chase & Co </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US">7. Legal & General Group plc </span></span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US">8. Vanguard Group Inc </span></span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US">9. UBS AG </span></span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"><div style="text-align: justify;">10. Merrill Lynch & Co Inc </div><div style="text-align: justify;">11. Wellington Management Co LLP </div><div style="text-align: justify;">12. Deutsche Bank AG </div><div style="text-align: justify;">13. Franklin Resources Inc </div><div style="text-align: justify;">14. Credit Suisse Group </div><div style="text-align: justify;">15. Walton Enterprises LLC </div><div style="text-align: justify;">16. Bank of New York Mellon Corp </div><div style="text-align: justify;">17. Natixis </div><div style="text-align: justify;">18. Goldman Sachs Group Inc </div><div style="text-align: justify;">19. T Rowe Price Group Inc </div><div style="text-align: justify;">20. Legg Mason Inc </div><div style="text-align: justify;">21. Morgan Stanley </div><div style="text-align: justify;">22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc </div><div style="text-align: justify;">23. Northern Trust Corporation </div><div style="text-align: justify;">24. Société Générale </div><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">25. </span>Bank of America Corporation</div></span><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><a name='more'></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La élite de ultra-ricos a menudo se esconden detrás de capas y capas de la propiedad, pero la verdad es que gracias a las entrelazadas relaciones corporativas, la élite básicamente controla casi cualquier corporación “ Fortune 500.”.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por desgracia, este mismo grupo de personas han estado manejando las cosas por un tiempo muy largo. Por ejemplo, el alcalde de Nueva York John F. Hylan dijo lo siguiente en un discurso <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/John_Francis_Hylan#Quotes" rel="" target="_blank" title="en 1922"><b> en 1922</b></a> ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>“La amenaza real de nuestra República es el gobierno invisible, que como un pulpo gigante extiende sus patas viscosas sobre nuestras ciudades, estados y naciones. Apartarse de meras generalizaciones, permítanme decir que la cabeza de este pulpo son los intereses Rockefeller-Standard Oil y un pequeño grupo de casas bancarias poderosas que generalmente se conoce como los banqueros internacionales. El círculo pequeño de poderosos banqueros internacionales virtualmente obligan al gobierno de Estados Unidos para sus propios propósitos egoístas.</i><i>Estos banqueros internacionales y Rockefeller-Standard Oil tienen el control de la mayoría de los periódicos y revistas en este país. Ellos usan las columnas de éstos para que entres al club de la sumisión o expulsar a los funcionarios de cargos públicos que se niegan a cumplir las órdenes de las camarillas poderosas corruptas que componen el gobierno invisible. Opera bajo la cubierta de una pantalla de creación propia y se apodera de nuestros órganos ejecutivos y legislativos, las escuelas, los tribunales, los periódicos y todos los organismos creados para la protección del público.”</i></span></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estos banqueros internacionales crearon los bancos centrales del mundo (incluyendo <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/archives/category/federal-reserve" rel="" target="_blank" title="la Reserva Federal"><b>la Reserva Federal</b></a> ), y que utilizan los bancos centrales para que los gobiernos de todo el mundo queden atrapadoa en <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/archives/what-if-we-adopted-a-system-where-the-banks-did-not-create-our-money" rel="" target="_blank" title="ciclos interminables de deuda"><b>interminables ciclos de deuda</b></a> de la que no hay escapatoria. <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/archives/category/u-s-government-debt" rel="" target="_blank" title="Deuda pública"><b>La deuda pública</b></a> es una forma de " legítimamente "tomar el dinero de todos nosotros, transferirlo al gobierno, y luego transferirlo a los bolsillos de los ultra-ricos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Hoy, <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-federal-reserve-shows-barack-obama-who-the-real-boss-is" rel="" target="_blank" title="Barack Obama"><b>Barack Obama,</b></a> y casi todos los miembros del Congreso se niegan absolutamente a criticar a la Fed, pero en el pasado han habido algunos valientes miembros del Congreso que han estado dispuestos a tomar una posición. Por ejemplo, la siguiente cita de un discurso que el congresista Louis T. McFadden hizo a la Cámara de Representantes de EE.UU. <a href="http://www.afn.org/~govern/mcfadden_speech_1932.html" rel="" target="_blank" title="el 10 de junio 1932"><b>el 10 de junio 1932</b></a> ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">“<i>Señor Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo haya conocido jamás. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y los Bancos de la Reserva Federal. La Junta de la Reserva Federal, una Junta de Gobierno que ha engañado al Gobierno de los Estados Unidos y el pueblo de los Estados Unidos está sin dinero suficiente para pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva Federal le ha costado a este país bastante dinero a la hora de pagar la deuda nacional varias veces. Esta institución ha empobrecido y arruinado al pueblo de los Estados Unidos, se ha quebrado, y prácticamente ha arruinado nuestro Gobierno. Lo ha hecho a través de los defectos de la ley bajo la cual opera, a través de la mala administración de la misma Ley por la Junta de la Reserva Federal, y a través de las prácticas corruptas de los buitres adinerados que lo controlan.”<o:p></o:p></i></span></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Según los investigadores que han analizado la propiedad de los grandes bancos de Wall Street que dominan la Fed, son los mismos nombres de siempre: los Rockefeller, los Rothschild, los Warburg, los Lazard, Schiff y las familias reales de Europa .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pero los banqueros ultra-ricos internacionales no sólo han hecho este tipo de cosas en los Estados Unidos. Su objetivo era crear un sistema financiero mundial que iban a dominar y controlar. Sólo echa un vistazo a lo que Carroll Quigley <a href="http://lewrockwell.com/orig10/marshall16.1.html" rel="" target="_blank" title="escribió una vez"><b>escribió una vez</b></a>…(profesor de historia en la Universidad de Georgetown )<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">“Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos en frecuentes reuniones y conferencias privadas. El ápice del sistema sería el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco de propiedad privada y controlado por los bancos centrales del mundo que eran de las corporaciones privadas.”</span></i></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lamentablemente, la mayoría de la gente nunca ha oído hablar del Banco de Pagos Internacionales, pero existe y está en el corazón mismo del sistema financiero mundial. Lo que sigue es <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements" rel="" target="_blank" title="de Wikipedia"><b>de Wikipedia</b></a> ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">“Como organización de los bancos centrales, el BPI tiene por objeto hacer que la política monetaria sea más predecible y transparente entre sus 58 bancos centrales miembros. Mientras que la política monetaria está determinada por cada nación soberana, está sujeto al escrutinio de bancos centrales y privados y, potencialmente, a la especulación que afecta a las tasas de cambio de divisas y, especialmente, el destino de las economías de exportación. Las fallas para mantener la política monetaria en línea con la realidad y hacer reformas monetarias en el tiempo, preferiblemente en forma de una política simultánea entre los 58 bancos miembros y que intervenga también el Fondo Monetario Internacional”. </span></i></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los ultra ricos también han desempeñado un papel importante en el establecimiento de otras importantes instituciones internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. De hecho, el terreno para la sede de Naciones Unidas en Nueva York fue comprado y donado por John D. Rockefeller.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los banqueros internacionales son "internacionalistas" y están muy orgullosos de ello.La élite domina también el sistema educativo de la mayoría de los países.Por ejemplo, a través de los años, la Fundación Rockefeller y otras organizaciones elitistas han invertido grandes cantidades de dinero <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family" rel="" target="_blank" title="en universidades de la Ivy League"><b>en universidades de la Ivy League</b></a> . Hoy en día, las universidades de la Ivy League se consideran como el estándar contra el cual todos los colegios y universidades en los Estados Unidos se miden, y los últimos cuatro presidentes de Estados Unidos fueron educados en universidades de la Ivy League.</span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La élite también ejerce una enorme cantidad de influencia a través de varias sociedades secretas (Skull and Bones, la masonería, etc), a través de algunos muy poderosos think tanks y clubes sociales (Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, el Grupo Bilderberg, el Bohemian Grove, Chatham House, etc), y a través de una amplia red de organizaciones benéficas y organizaciones no gubernamentales (la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), etc.)<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Pero por un momento, quiero centrarme en el poder que la élite tiene sobre los medios de comunicación. En éste <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-owns-the-media-the-6-monolithic-corporations-that-control-almost-everything-we-watch-hear-and-read" rel="" target="_blank" title="artículo anterior"><b>artículo </b></a>,se detalla cómo tan sólo seis monolíticas gigantes corporativas controlan la mayor parte de lo que vemos, escuchamos y leemos todos los días. Estas son corporaciones gigantes de redes de televisión, canales de cable, estudios de cine, periódicos, revistas, editoriales, sellos discográficos e incluso muchos de nuestros sitios web favoritos.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los siguientes son sólo algunas de las compañías de medios que estos gigantes corporativos tienen ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span lang="EN-US">Time Warner</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Home Box Office (HBO) </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Time Inc. </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Turner Broadcasting System, Inc. </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Warner Bros. Entertainment Inc. </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CW Network (propiedad parcial) </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">TMZ </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">New Line Cinema </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Time Warner Cable </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">Cinemax </div><div style="text-align: justify;">Cartoon Network </div><div style="text-align: justify;">TBS </div><div style="text-align: justify;">TNT </div><div style="text-align: justify;">America Online </div><div style="text-align: justify;">MapQuest </div><div style="text-align: justify;">Moviefone </div><div style="text-align: justify;">Castle Rock </div><div style="text-align: justify;">Sports Illustrated </div><div style="text-align: justify;">Fortune </div><div style="text-align: justify;">Marie Claire </div><div style="text-align: justify;">People Magazine</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span lang="EN-US">Walt Disney</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ABC Television Network </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Disney Publishing </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Inc. ESPN </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Disney Channel </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">SOAPnet </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A & E </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Vida </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Buena Vista Home Entertainment </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">Buena Vista Theatrical Productions </div><div style="text-align: justify;">Buena Vista Records </div><div style="text-align: justify;">Disney Records </div><div style="text-align: justify;">Hollywood Records </div><div style="text-align: justify;">Miramax Films </div><div style="text-align: justify;">Touchstone Pictures </div><div style="text-align: justify;">Walt Disney Pictures </div><div style="text-align: justify;">Pixar Animation Studios </div><div style="text-align: justify;">Buena Vista Games </div><div style="text-align: justify;">Hyperion Books</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span lang="EN-US">Viacom</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Paramount Pictures </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Paramount Home Entertainment </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Negro Entertainment Television (BET) </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Comedy Central </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Televisión Música Country (CMT) </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Logo </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">MTV </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">MTV Canadá </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">MTV2 </div><div style="text-align: justify;">Revista Nick </div><div style="text-align: justify;">Nick at Nite </div><div style="text-align: justify;">Nick Jr. </div><div style="text-align: justify;">de Nickelodeon </div><div style="text-align: justify;">Noggin </div><div style="text-align: justify;">Spike TV </div><div style="text-align: justify;">The Movie Channel </div><div style="text-align: justify;">TV Land </div><div style="text-align: justify;">VH1</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span lang="EN-US">News Corporation</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Dow Jones & Company, Inc. </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fox Television Stations </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">The New York Post </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fox Searchlight Pictures </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Beliefnet </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fox Business Network </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fox Kids Europe </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fox News Channel </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">Fox Sports Net </div><div style="text-align: justify;">Fox Television Network </div><div style="text-align: justify;">FX </div><div style="text-align: justify;">My Network TV </div><div style="text-align: justify;">MySpace </div><div style="text-align: justify;">News Limited Noticias </div><div style="text-align: justify;">Phoenix InfoNews Channel </div><div style="text-align: justify;">Movies Channel Phoenix </div><div style="text-align: justify;">Sky PerfecTV </div><div style="text-align: justify;">velocidad Canal </div><div style="text-align: justify;">STAR TV India </div><div style="text-align: justify;">STAR TV Taiwan </div><div style="text-align: justify;">World Star </div><div style="text-align: justify;">Times Higher Education Supplement revista </div><div style="text-align: justify;">Times Literary Supplement revista </div><div style="text-align: justify;">Times de Londres </div><div style="text-align: justify;">20th Century Fox Home Entertainment </div><div style="text-align: justify;">20th Century Fox International </div><div style="text-align: justify;">20th Century Fox Studios </div><div style="text-align: justify;">20th Century Fox Television </div><div style="text-align: justify;">BSkyB </div><div style="text-align: justify;">DIRECTV </div><div style="text-align: justify;">The Wall Street Journal </div><div style="text-align: justify;">Fox Broadcasting Company </div><div style="text-align: justify;">Fox Interactive Media </div><div style="text-align: justify;">Foxtel </div><div style="text-align: justify;">HarperCollins Publishers </div><div style="text-align: justify;">The National Geographic Channel </div><div style="text-align: justify;">National Rugby League </div><div style="text-align: justify;">Noticias e información </div><div style="text-align: justify;">Noticias aire libre </div><div style="text-align: justify;">Radio Veronica </div><div style="text-align: justify;">ReganBooks </div><div style="text-align: justify;">Sky Italia </div><div style="text-align: justify;">Sky Radio Dinamarca </div><div style="text-align: justify;">Alemania Sky Radio </div><div style="text-align: justify;">Sky Radio Netherlands </div><div style="text-align: justify;">ESTRELLA </div><div style="text-align: justify;">Zondervan</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>CBS Corporation</b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CBS News </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CBS Sports </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CBS Television Network </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CNET </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Showtime </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">TV.com </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CBS Radio Inc. (130 estaciones) </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CBS Consumer Products </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">CBS Outdoor </div><div style="text-align: justify;">CW Network (50% de la propiedad) </div><div style="text-align: justify;">Infinity Broadcasting </div><div style="text-align: justify;">Simon & Schuster (Pocket Books, Scribner) </div><div style="text-align: justify;">Westwood One Radio Network</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b><span lang="EN-US">NBC Universal</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Bravo </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">CNBC </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">NBC News </span></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span lang="EN-US"></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">MSNBC </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">NBC Sports </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">NBC Television Network </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><br /><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">oxígeno </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"></span><div style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">SciFi Revista </span></div><span lang="EN-US" style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">Syfy (Sci Fi Channel) </div><div style="text-align: justify;">Telemundo </div><div style="text-align: justify;">Network EE.UU. </div><div style="text-align: justify;">Weather Channel </div><div style="text-align: justify;">Focus Features </div><div style="text-align: justify;">NBC Universal Television Distribution </div><div style="text-align: justify;">NBC Universal Television Studio </div><div style="text-align: justify;">Paxson Communications (propiedad parcial) </div><div style="text-align: justify;">Trio </div><div style="text-align: justify;">universal Parks & Resorts </div><div style="text-align: justify;">Universal Pictures </div><div style="text-align: justify;">Universal Studios Home vídeo</div><o:p></o:p></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">¿Te has preguntado por qué nunca cambia nada votes a quien votes?¿Por qué el mundo va siempre cuesta abajo y nadie hace nada? Creo que ya vas “viendo” la respuesta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Sería agradable pensar que el pueblo de cada país tuviera el control de las cosas, pero no es así como funciona el mundo real.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En el mundo real, como por ejemplo en EE.UU., el político que recauda más dinero gana <a href="http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/oct/17/occupy-wall-street/occupy-wall-street-protesters-sign-says-94-percent/" rel="" target="_blank" title="más de 80 por ciento del tiempo"><b>más del 80 por ciento de las veces</b></a> las elecciones nacionales.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">¿Estás comenzando a conseguir el gran cuadro?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Hay una razón por qué los ultra-ricos se les conoce como "el establecimiento" (the stablishment). Han creado un sistema que les beneficia en gran medida y que les permite tirar de las cuerdas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Entonces, ¿quién dirige el mundo..?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lo hacen. De hecho, incluso lo admiten.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">David Rockefeller escribió lo siguiente <a href="http://en.wikiquote.org/wiki/David_Rockefeller#Memoirs_.282003.29" rel="" target="_blank" title="en su libro de 2003 titulado "Memorias""><b>en su libro de 2003 titulado "Memorias"</b></a> ...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><blockquote class="tr_bq"><i><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">“Durante más de un siglo, extremistas ideológicos en ambos lados del espectro político han sido aprovechados para obtener una buena publicidad […].Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia y a mí como "internacionalistas" y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política más integrada y económica mundial - un mundo, si se quiere. Si ese es el cargo, yo soy culpable, y estoy orgulloso de ello. "</span></i></blockquote></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Hay mucho más que se podría decir sobre todo esto. De hecho, una biblioteca entera de libros se podrían escribir sobre el poder y la influencia de los banqueros internacionales ultra-ricos que manejan el mundo. Pero esperemos que esto sea suficiente para que, al menos, la gente opine sobre ello.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br />Fuente: <a href="http://theeconomiccollapseblog.com/" target="_blank">http://theeconomiccollapseblog.com/</a></span></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-79255430413192142992016-12-09T01:16:00.001+01:002018-03-14T03:35:26.005+01:00El triángulo de hierro: El Grupo Carlyle - video<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La familia Bush, la familia real saudí, la familia de Osama Bin Laden y el círculo íntimo de Donald Rumsfeld - estas son sólo algunas de las figuras de alto perfil que han jugado un papel directo en el surgimiento de una de las firmas más poderosas e influyentes y secretas en Washington .<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La empresa se llama The Carlyle Group. Y a raíz de los acontecimientos del 11 de septiembre y la invasión de Irak, su poder e influencia han ido incrementándose.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La compañía opera en el denominado “<a href="http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2005000563" target="_blank">triángulo de hierro</a>” del complejo industrial-militar. Su lista de antiguos y actuales asesores y asociados incluye una amplia gama de algunos de los hombres más poderosos de América y de hecho, de todo el mundo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/I7ArlnZNXLg" width="700"></iframe><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> <o:p></o:p></span></div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/x3Sb6rvVRJo" width="700"></iframe></span><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6208417405057794564.post-24740350430255302232016-12-06T00:17:00.002+01:002018-03-14T03:22:17.407+01:00El oscuro secuestro y asesinato de Aldo Moro y la Operación Gladio.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img01.lavanguardia.com/1978/05/09/El-cadaver-de-Aldo-Moro-tras-s_54373320125_51351706917_600_226.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="asesinato-aldo-moro-conjugandoadjetivos" border="0" src="http://img01.lavanguardia.com/1978/05/09/El-cadaver-de-Aldo-Moro-tras-s_54373320125_51351706917_600_226.jpg" height="150" title="Aldo Moro " width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El dramático episodio empezó el 16 de marzo de 1978 en una operación milimetrada. Moro se dirigía a la Cámara de Diputados. Cuando su coche desembocó en la via Mario Fani, fue interceptado por un Fiat 128 con matrícula diplomática, del que salieron varios terroristas. Otros lo hicieron de otro vehículo que seguía al de la escolta, mientras que varios más, disfrazados, aparecieron de entre los setos. En total, nueve hombres armados que en tres minutos mataron a los tres carabineros de la escolta y trasladaron a peso al político en el Fiat 128, que luego abandonaron. </span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br />A pesar de los 13.000 policías movilizados, los 40.000 registros domiciliarios y los 72.000 controles de carretera, la cárcel de Moro nunca fue hallada. El 9 de mayo, la indignación moral de los italianos colmó el vaso cuando su cadáver fue encontrado en el maletero de un coche abandonado en el centro de Roma, a pocos metros de la sede de la Democracia Cristiana. El cautiverio de Moro había durado 55 días. Las detenciones de los brigadistas se produjeron entre 1979 y 1981. Desde entonces, ha habido cinco procesos y 127 condenas –27 a cadena perpetua–, pero el misterio persiste. Ninguno de los nueve miembros del comando sigue preso, ni siquiera Mario Moretti, entonces jefe de la banda terrorista y autor material del asesinato. La mayoría se ha beneficiado de la reducción de condena, algunos sólo van a dormir a prisión y otros están en libertad.</span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br />Las Brigadas Rojas pretendían utilizar a Moro como prenda de trueque para liberar a sus correligionarios en prisión, pero el Gobierno se negó a negociar. Nunca se ha sabido exactamente dónde estuvo encerrado (al parecer, en la parte baja del barrio judío), pero un confidente apuntó que la central roma na de las Brigadas Rojas estaba en el número 96 de via Gradoli. La policía registró todos los pisos del edificio, excepto el que ocupaban los terroristas: después de llamar varias veces al timbre, “nadie respondió”. </span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br />En 1992, la comisión parlamentaria que investigaba el caso denunció la desaparición de toda la documentación existente en el Ministerio del Interior. Muchos sugieren que Moro, con su talante aperturista, se había ganada la enemistad de la derecha de su propio partido. Y no faltan acusaciones contra Francesco Cossiga, titular de Interior cuando se produjo el secuestro y asesinato de Moro, como las vertidas por el ex diputado comunista Sergio Flamigni en su libro “Los fantasmas del pasado”, donde señala las implicaciones del ex presidente en la creación en los años 50 de Gladio, una fuerza de asalto contrarrevolucionaria que participó en acciones terroristas de la extrema derecha. ¿Saldrá algún día a la luz todo lo que oculta el caso Aldo Moro? William Colby, ex di rector de la CIA en Italia y después director general de la agencia, escribe en “Mi vida en la CIA”: “Italia ha sido el mayor laboratorio de manipulación política clandestina. Mu chas operaciones han sido inspiradas en la experiencia acumulada en este país”.</span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://img01.lavanguardia.com/2013/04/26/Un-buen-padre-de-familia-Johan_54372869203_51348736062_224_270.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="andreas-kramer-conjugandoadjetivos" border="0" src="http://img01.lavanguardia.com/2013/04/26/Un-buen-padre-de-familia-Johan_54372869203_51348736062_224_270.jpg" title="Andreas Kramer" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div class="MsoNormal">Johannes Kramer, en uniforme del Bundeswehr, </div><div class="MsoNormal">con su hijo Andreas y una de las dos hermanas de éste, </div><div class="MsoNormal">a los 7 años de edad<o:p></o:p></div></td></tr></tbody></table><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="http://www.wsws.org/en/articles/2013/06/12/luxe-j12.html" rel="nofollow" target="_blank">Andreas Kramer</a>podría ser un personaje de John le Carré. Este hombre de 48 años, sensible, historiador interesado en Bizancio y de hablar un tanto atropellado, ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Esta información ha causado revuelo en Luxemburgo, en lo que se conoce como el “juicio del siglo”, pero no en Alemania. Ningún juez alemán se ha interesado por el asunto, ni ha llamado a declarar a Kramer. Nadie le ha acusado de mentir, ni de ser un charlatán. Ningún medio de comunicación importante se ha hecho eco. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Según Kramer, su padre era oficial de coordinación de Gladio-Stay Behind y tenía el encargo de la ACC (Allied Clandestine Commission) de la OTAN de preparar un atentado. Para eso necesitaba utilizar a otros, gente a la que embarcar como autores. Mi padre los llamaba “tontos útiles”. Mi padre tenía contacto con círculos de extrema derecha e implicó al “Grupo deportivo militar Hoffmann” (la banda neonazi Wehrsportgruppe Hoffmann) en el asunto. Mi padre contactó con Karl-Heinz Hoffmann como camarada, los dos eran de 1937, y se ofreció a ayudarle en su guerra contra la República Federal Alemana. El grupo de Hoffmann estaba a punto de ser ilegalizado. También conocía a Gundolf Köhler (autor del atentado de Munich y único culpable indentificado, fallecido al estallar la bomba) desde la época del Das Kommando, un periódico que editaba el grupo. En una edición de los setenta se ve a Köhler con un casco nazi. Mi padre decía que Köhler era el tipo ideal y que daba igual si moría. No se identificó como agente de la OTAN porque si Hoffmann lo hubiera sabido le habría mandado a sus matones contra él. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">"Mi padre creó un equipo con dos oficiales del BND, cuyos nombres no voy a dar, además de Köhler y Naumann, y confeccionaron la bomba en un garaje de Donaueschingen. Mi padre era el principal porque era especialista en explosivos. La bomba tenía que ser fácilmente manipulable y verosímil, en el sentido de que se creyese que gente como Köhler la hubiese podido fabricar. Construyeron varias, hicieron pruebas. Tardaron año y medio. El detonador vino de Uelzen, el explosivo de la Naval Weapons Station de Den Helder (Holanda) y fue entregado por el servicio secreto holandés, donde mi padre tenía contactos con oficiales del Gladio-Stay Behind. Ellos trajeron el explosivo junto con el extintor que se usó. El extintor venía de Inglaterra, era material del MI-6 de los años cincuenta. El explosivo fue transportado en coches particulares, incluido el de mi familia, matrícula BN-AE 500, hasta Donauschingen. Mi padre me informó a lo largo de año y medio de los preparativos. El día del atentado, cuando salió la noticia por la tele, mi padre estaba ante el televisor con nosotros y dijo, “yo no quería eso”. Salimos de la sala, fuimos a otra habitación a hablar, le dije, “¿por qué lo hiciste?”. “Déjame en paz”, me respondió. Estuvo dos días sin hablar."</span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTL9kc7hQXI3KXlDyeqG0bQsjh8rRJGcgxgLCVhRiyrxFfT5FsuiQ" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="operacion-gladio-conjugandoadjetivos" border="0" src="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTL9kc7hQXI3KXlDyeqG0bQsjh8rRJGcgxgLCVhRiyrxFfT5FsuiQ" title="operación gladio" /></a></div><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Operación Gladio (o más comúnmente Gladio) fue una organización terrorista secreta anticomunista desarrollada en Europa Occidental y apoyada y financiada por la CIA estadounidense y el MI6 inglés con el fin de culpar al comunismo e impedir su expansión en nuestro continente. De hecho, todos los países capitalistas de Europa tenía poseían contingentes secretos, generalmente sin el conocimiento del gobierno correspondiente, aunque sí de su consentimiento. Muchos nazis derrotados tras la 2º Guerra Mundial fueron miembros de Gladio, que aceptaba solamente a "gente segura", es decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y de la izquierda; librándose también de esta manera de juicios de guerra y en muchos casos manteniendo un alto nivel de vida. El nombre de Gladio se aplica generalmente a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, aunque lo más correcto es su utilización exclusivamente para referirse a los paramilitares italianos y descubierta el 24 de octubre 1990 por el Presidente del Consejo de Ministros italiano Giulio Andreotti. Italia, Suiza y Bélgica desarrollaron investigaciones parlamentarias. La trama fue condenada por el Parlamento Europeo en resolución del 22 de noviembre de 1990. Nadie resultó condenado por estos hechos, no se siguieron las investigaciones y se desconoce su situación actual.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>¿Qué es la "estrategia de tensión"?</b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La estrategia de la tensión es una estrategia política criminal en la que los extremistas vinculados a los servicios secretos militares llevan a cabo ataques terroristas mediante la colocación de bombas en lugares públicos. El efecto es sembrar el miedo en la población y culpar a los enemigos políticos del crimen. Después de los ataques terroristas, el Estado y los servicios secretos pueden pedir más dinero y más poder de vigilancia, incluidos el derecho al registro de casas o computadoras. La mayoría de la gente no sabe acerca de la estrategia de la tensión, no se sabe lo que significa la palabra y no se sabe que a veces esas tácticas se están utilizando. Pero tenemos el testimonio de los extremistas italianos de derechas que participaron en esta estrategia político criminal en Italia en la década de 1970. He descrito esto con más detalle en mi libro «Los ejércitos secretos de la OTAN".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Estos ejércitos secretos son muy desconocidos hasta hoy. ¿Creó la OTAN ejércitos invisibles, como la red Gladio, en los países de Europa del Este para frenar la ofensiva soviética?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Sí, se ha confirmado que la OTAN en la década de 1950 creó estos ejércitos secretos en todos los países de Europa Occidental, incluidos Alemania, Francia, Italia, Grecia, Turquía, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Portugal y España. Ahora sabemos que en los países también neutrales como Suiza, Austria, Suecia y Finlandia operaban estos ejércitos secretos. Fueron descubiertos en 1990. En Italia, el nombre del ejército secreto era "Gladio", en otros países operaban con diferentes nombres, en Suiza, por ejemplo, se les llamaba "P26".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">En la mayoría de los países los servicios secretos militares al mando del ejército secreto, están en estrecho contacto con el servicio secreto de los EEUU, la CIA, y el MI6 británico. Tenía dos tareas:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Primera: luchar como un guerillia en caso de una invasión soviética de los países de la OTAN tras las líneas enemigas. Como no hubo invasión esta tarea nunca fue activada. En segundo lugar, y con mucha delicadeza, en algunos países, no en todos, los ejércitos secretos tenían la tarea - en ausencia de una invasión soviética - de manipular el sistema político a través de la estrategia de tensión y evitar, por ejemplo, la llegada al poder del fuerte partido comunista italiano, el PCI.<o:p></o:p></span><br /><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/h-E9aYHaM0I" width="700"></iframe></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>¿También en España? ¿Qué le interés tenía EEUU en España?</b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><a href="http://www.voltairenet.org/article170449.html#nb38" target="_blank">La situación de España es especial</a>, porque durante la Dictadura de Franco no había necesidad de manipular las elecciones o luchar contra los comunistas. Cuando en 1990 Calvo Sotelo, el presidente en la década de 1980, se enteró de los descubrimientos sobre Gladio, declaró: "¡En España Gladio fue el Gobierno!". Quería decir que la extrema derecha, que dominó el ejército secreto italiano, se encontraban en España en el poder. Así que el caso español es muy especial.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Cuando España entró en la OTAN en 1982, el servicio secreto militar español CESID (Centro Superior de Informacion de la Defensa) estaba integrado en el Comité Aliado Clandestino (ACC), que fue una rama secreta de la OTAN, donde los comandantes nacionales se reunían “stay-behind” (“a espaldas”, término utilizado en inglés para operaciones o actuaciones secretas) periódicamente. Cuando sin embargo, en 1990 la red de Gladio se descubrió, el CESID dijo al ministro de Defensa Narcís Serra que nunca existió un ejército secreto “stay-behind” en España y que no había vínculos con la OTAN. Esto no era cierto, pero Serra presenta esta historia en el parlamento español y el director general del CESID, Alonso Manglano, se negó a responder a cualquier pregunta. Hasta hoy nunca ha habido una investigación exhaustiva sobre la historia y estructura de los agentes españoles implicados en este tipo de actividades. Algunos parlamentarios, entre ellos Antonio Romero de IU, trató de arrojar algo de luz sobre el tema e hicieron preguntas en el parlamento, pero no tuvieron éxito.</span><o:p></o:p></div>Tonyfdezryeshttp://www.blogger.com/profile/05040973307958340695noreply@blogger.com0